PULVERDAMPF

Vor einer Stunde veröffentlicht:

Kann ich mir für Europa eigentlich nicht vorstellen, schon gar nicht in diesem Zeitrahmen. Wir haben aber eigentlich auch keine nennenswerten Probleme mit dem Umbau zu vollautomatischen Waffen. Klingt insgesamt nach einem Problem des amerikanischen Marktes, insb. der Westküste.

Ich denke bei den Modellwechseln verfolgt Glock etwas ganz anderes. Das gleiche wie andere Firmen auch.

Na das klingt jetzt sehr merkwürdig.
Solche "Gehorsamen Anpassungen" unter Trump würden mich wundern.

Ev. ein Vorzeichen für die Generation 6?

Es könnte in diese Richtung gehen

https://www.youtube.com/watch?v=VpzGuPdt7rY&t=3s

auch interessant

https://www.youtube.com/watch?v=YPBX1XUtxdE&t=1s

Aha... kommt das Teil nun auch auf den Zivi-Markt....?

g
Willi

Wie gesagt, ich würde eher einen Zusammenhang zB mit dem Glock-Verkaufsverbot in Kalifornien vermuten, aber lassen wir uns überraschen …

SectionThree hat geschrieben: Di 21. Okt 2025, 07:32 Wie gesagt, ich würde eher einen Zusammenhang zB mit dem Glock-Verkaufsverbot in Kalifornien vermuten, aber lassen wir uns überraschen …

Ganz genau darum geht es.
Gibt doch eh dutzende Videos dazu,ein paar Staaten verklagen Glock,weil sie der Meinung sind die Waffen sind via "Fun Switch" Backplate zu leicht umbaubar auf FullAuto.

Wenn hier schon YT-Videos zum Thema verlinkt werden:

https://www.youtube.com/watch?v=qWXxlKBMjIE

Na und, wo ist das Problem ?
Ist halt wie Audi 80 wird zu Audi A4.
Macht ja wenig Sinn, nach Gen5 mit Gen6, Gen7 etc. ewig so weiterzunummerieren.
Man muß auch mal einen grossen Schritt nach Vorne wagen.
Alle positiven Erkenntnisse der bisher produzierten Generationen in eine neue Glock- Pistolen-Linie gepackt.
Ich finde das gut.
Und dieser Full-Auto Umbau-Quatsch gehört einfach technisch sauber von vornherein verunmöglicht.
Wäre aus meiner Sicht Klasse, wenn alle V- Modelle den Drehlaufverschluss der G46 bekämen.

Ich würde mal behaupten die „Fun-Switches“ haben in den USA vermutlich mehr Leben gerettet als gekostet. Die Glock 18 war ja immer völlig unkontrollierbar wenn man den Tests aus dem SWM u.a. Fachzeitschriften glauben darf. Gezielte Schüsse sind auf Gang Distanz sicher gefährlicher als eine unkontrollierte Salve oder schätze ich das falsch ein?

XToni hat geschrieben: Di 21. Okt 2025, 18:01 Und dieser Full-Auto Umbau-Quatsch gehört einfach technisch sauber von vornherein verunmöglicht.

Dieser "Full-Auto Umbau-Quatsch" ist defacto unvermeidlich.
Was hat denn das mit Glock zu tun?
Praktisch jede Waffe hat einen Unterbrecher der verhindert dass sich das komplette Magazin auf einmal entleert.
Und praktisch jeden Unterbrecher kannst mit minimalem Aufwand - oft auch komplett ohne Werkzeug - manipulieren

Glock Inc. (USA) klingt ziemlich genervt von der vorzeitigen Veröffentlichung ....

Sogar eine Glock 44 gibts dann als V - dann kanns mal kein drehverschluss sein.