PULVERDAMPF

Hülsen 6,5x55
Nachdem ich festgestellt habe, dass sich Hersteller von 6,5x55 Hülsen ungern an die Vorgaben der Hülsenabmessungen im Randbereich halten, tendiere ich dazu, Hülsen mit einer Bodenbasis von 308/30-06 in die 6,5 umformen zu wollen.
Hat jemand das schon gemacht? Bei der 308 Win, die im umformte, ist dann die Hülse um 3 mm kürzer. Hat das schon einer gemacht und sich das nach dem Feuerformen einigermaßen gegeben?
Bei Sellier+B konnten 3 verschiedene Basen festgestellt werden; 1. Passten sehr gut in den 308 Hülsenhalter; 2. Gingen mit etwas Kraft aufwand hinein 3.Passten nicht hinein Ergebnis: Mit dem Hülsenhalter der 6,5 wurden regelmäßig die Ausstoßer verbogen, etc...
Bei Norma war das Ergebnis auch nicht so besonders toll...

Wahrscheinlich war es auch der Präzision beim Geschoßsetzen abträglich. Präzision ist relativ und jeder definiert sie anders. Meine Definition: Ich erwarte mir einen Streukreis unter 1,5 cm /100 m/ 5 Schuß.
Ich bitte um sachliche Kommentare von Leuten, die sich tatsächlich auskennen und nicht nur viel gepostet haben. Ich habe auch schon genug Hülsen umgeformt und weit über 20.000 Gewehrpatronen verschiedenster Kaliber geladen. 222,223, 6,5x55 6,5x68,308,30-06,300WinMag.338 WinMag, 8x68S, 9,3x62, 375HuH 458WinMag. Und bin in der Lage Streukreise, wie oben erwähnt, zu unterbieten. Also bitte nur sachliche Kommentare... Danke!

Bin kein 6.5 Sw Nutzer, dennoch würde ich schon mal aus Gründen der deutlichen Differenz der Bemaßung im P1 Bereich und der dann auftretenden erhöhten Hülsen- als auch Waffenbelastung von solchem Vorhaben abraten. Nicht das Reinpassen in den alternativen Hülsenhalter sollte den Ausschlag dafür hergeben.
Außerdem gibt es doch ohnehin eine mehr als ausreichende Auswahl fertiger und auch leistbarer 6.5x55 Hülsen auf dem Markt.

escard hat geschrieben: Do 30. Apr 2026, 19:49 Außerdem gibt es doch ohnehin eine mehr als ausreichende Auswahl fertiger und auch leistbarer 6.5x55 Hülsen auf dem Markt.

PPU beispielsweise

Ich frage mich, wie all die verschiedenen Patronen einst entstanden sind sind, die es heute gibt... Es funktioniert auf jeden Fall, wenn man weiß, was und wie es man macht. Ich weiß es. Und die Präzision hat sich erhöht, darum geht es zunächst.

dargo2 hat geschrieben: Sa 25. Apr 2026, 13:51 Nachdem ich festgestellt habe, dass sich Hersteller von 6,5x55 Hülsen ungern an die Vorgaben der Hülsenabmessungen im Randbereich halten,

Ich denke du bist da einem Irrtum aufgesessen.
Der Rand Durchmesser der 6,5x55 ist 0,2mm größer als bei der 308.
Nachzulesen in den CIP Datenblättern.

Ich verstehe diese Fragestellung bcw. Diese Diskussion nicht. Hülsen dieser Art auf Irgendein Kaliber "aufbohren" ? Meine Meinung - reine Idiotie.

jbtomm hat geschrieben: Do 1. Okt 2026, 13:01 Ich verstehe diese Fragestellung bcw. Diese Diskussion nicht. Hülsen dieser Art auf Irgendein Kaliber "aufbohren" ? Meine Meinung - reine Idiotie.

Das Umformen von Hülsen (zB für ein Kaliber für das es kaum- bis gar keine Hülsen gibt) ist eine gängige Praxis bei geübten u. wissenden Wiederlader.
Um paar Beispiele zu nennen: Hülsen werden in mehreren Arbeitsschritten in entspr. Matritzen umgeformt, gegüht, Hülsenhals abgedreht, InnenØ ausgedreht, ggf auch Zündglocke u. Boden bearbeiten.
Dann kommt noch das Feuerformen (welches ein eigener Arbeitsschritt ist) in der neuen Konfiguration.


Die Frage ist (im gst Fall) ob sich der Aufwand lohnt.

Für den TS: Ich bin sicher, in deinem Fall nicht. Originalhülsen gibt es genug