.475 Wildey Ladung
Verfasst: Sa 20. Jun 2026, 11:36
Hallo zusammen! Da Blue Dot in Europa voraussichtlich weiterhin nicht erhältlich sein wird, habe ich mich auf die Suche nach eigenen Ladungen mit verschiedenen anderen Pulvern gemacht.
Mein Setup:
Starline .475 Wildey Hülse, die meisten scheinen ein Hülsenvolumen von 42 gr H₂O zu haben
Hornady XTP MAG 325 gr, das Geschoss ist lang – genau 20 mm / 0,787 Zoll.
Gaseinstellung aktuell ca. 14 Klicks, ich verwende einen 10"-Lauf.
Gesamtlänge/Patronenlänge: 40,04 mm / 1,576 Zoll. Ich verwende CCI 300 für die ersten beiden Pulversorten und CCI 350 für das H110. Geladen mit einem CH4D-Matrizensatz.
Gestern habe ich meine Ladungen chronografiert:
Nicht mehr erhältliches Vihtavuori N105 Pulver
15,5, 16, 16,5, 17 gr
370 m/s / 1213 fps, 374/1227 fps, 380/1246 fps, 387/1269 fps
Vihtavuori N110 Pulver
18,5, 19, 19,5 gr
315/1033 fps, 350/1148 fps, 360/1181 fps
Hodgdon H110 Pulver
21,5
22
22,5 gr
359/1177 373/1223 380/1246
Ich habe die .475 Wildey-Patrone im kostenlosen Gordons Reloading Tool (GRT) speziell für diese Anwendung erstellt.
Die maximalen Ladungen lagen laut GRT-Berechnung bereits bei 101 % Ladedichte.
Es gibt nicht viele Daten, aber Wildey selbst gab über 420 m/s mit einem 350-gr-Geschoss an. Ein älterer deutscher Artikel mit dem Titel „Bronsons Bohne, die weltstärkste Pistolenpatrone!“ berichtet von 466 m/s (1528 fps) mit einem 10-Zoll-Lauf, demselben 325-gr-XTP-Geschoss, 18 gr Blue Dot und einer Patronenlänge von 1,580 Zoll. Das sind etwa 259 fps mehr als meine schnellste Ladung. Das ist enorm.
Meine Ladungen liegen berechnet alle bei etwa 38.000 bis 40.000 PSI. Würde ein einfacher Wechsel zu Blue Dot diese hohe Geschwindigkeitslücke schließen?
Die einzigen anderen Pulver, die mir höhere Geschwindigkeiten bei halbwegs kontrollierbarem Druck ermöglichen könnten, wären Lovex/Explosia D037.1, Reload Swiss RS 24, Accurate Nr. 9 und Longshot.
Ich habe bereits Accurate Nr. 7, 3N37, 3N38, 2400 und einige andere berechnet, aber laut GRT würden sie mir die gleiche oder eine sehr ähnliche Geschwindigkeit wie die drei Pulver liefern, die ich bereits getestet habe.
Außerdem lief die Waffe ziemlich schlecht. Manchmal musste ich dreimal nachladen, bis die Patrone tatsächlich gechambert hat und von etwa 30 Schuss ließen sich nur zwei problemlos beim Schuss durchladen. Daher muss ich das Geschoss möglicherweise noch tiefer setzen, vielleicht mal 39 mm, was die Pulvermenge verringert und den Druck weiter erhöht.
Hat jemand von euch oder aus eurem Bekanntenkreis die Möglichkeit, diese Ladungen herzustellen und mir die chronografischen Ergebnisse mitzuteilen? Ich wäre euch sehr dankbar.
Anscheinend hat Wildey selbst damals Ladedaten für 2400 und H110 veröffentlicht, aber ich kann sie im Internet nicht finden.
Ich glaube langsam, dass die Ergebnisse im deutschen Artikel falsch sind oder dass Wildey bei der Veröffentlichung der Blue-Dot-Ladedaten gelogen hat, um mehr Interesse zu wecken.
Mein Setup:
Starline .475 Wildey Hülse, die meisten scheinen ein Hülsenvolumen von 42 gr H₂O zu haben
Hornady XTP MAG 325 gr, das Geschoss ist lang – genau 20 mm / 0,787 Zoll.
Gaseinstellung aktuell ca. 14 Klicks, ich verwende einen 10"-Lauf.
Gesamtlänge/Patronenlänge: 40,04 mm / 1,576 Zoll. Ich verwende CCI 300 für die ersten beiden Pulversorten und CCI 350 für das H110. Geladen mit einem CH4D-Matrizensatz.
Gestern habe ich meine Ladungen chronografiert:
Nicht mehr erhältliches Vihtavuori N105 Pulver
15,5, 16, 16,5, 17 gr
370 m/s / 1213 fps, 374/1227 fps, 380/1246 fps, 387/1269 fps
Vihtavuori N110 Pulver
18,5, 19, 19,5 gr
315/1033 fps, 350/1148 fps, 360/1181 fps
Hodgdon H110 Pulver
21,5
22
22,5 gr
359/1177 373/1223 380/1246
Ich habe die .475 Wildey-Patrone im kostenlosen Gordons Reloading Tool (GRT) speziell für diese Anwendung erstellt.
Die maximalen Ladungen lagen laut GRT-Berechnung bereits bei 101 % Ladedichte.
Es gibt nicht viele Daten, aber Wildey selbst gab über 420 m/s mit einem 350-gr-Geschoss an. Ein älterer deutscher Artikel mit dem Titel „Bronsons Bohne, die weltstärkste Pistolenpatrone!“ berichtet von 466 m/s (1528 fps) mit einem 10-Zoll-Lauf, demselben 325-gr-XTP-Geschoss, 18 gr Blue Dot und einer Patronenlänge von 1,580 Zoll. Das sind etwa 259 fps mehr als meine schnellste Ladung. Das ist enorm.
Meine Ladungen liegen berechnet alle bei etwa 38.000 bis 40.000 PSI. Würde ein einfacher Wechsel zu Blue Dot diese hohe Geschwindigkeitslücke schließen?
Die einzigen anderen Pulver, die mir höhere Geschwindigkeiten bei halbwegs kontrollierbarem Druck ermöglichen könnten, wären Lovex/Explosia D037.1, Reload Swiss RS 24, Accurate Nr. 9 und Longshot.
Ich habe bereits Accurate Nr. 7, 3N37, 3N38, 2400 und einige andere berechnet, aber laut GRT würden sie mir die gleiche oder eine sehr ähnliche Geschwindigkeit wie die drei Pulver liefern, die ich bereits getestet habe.
Außerdem lief die Waffe ziemlich schlecht. Manchmal musste ich dreimal nachladen, bis die Patrone tatsächlich gechambert hat und von etwa 30 Schuss ließen sich nur zwei problemlos beim Schuss durchladen. Daher muss ich das Geschoss möglicherweise noch tiefer setzen, vielleicht mal 39 mm, was die Pulvermenge verringert und den Druck weiter erhöht.
Hat jemand von euch oder aus eurem Bekanntenkreis die Möglichkeit, diese Ladungen herzustellen und mir die chronografischen Ergebnisse mitzuteilen? Ich wäre euch sehr dankbar.
Anscheinend hat Wildey selbst damals Ladedaten für 2400 und H110 veröffentlicht, aber ich kann sie im Internet nicht finden.
Ich glaube langsam, dass die Ergebnisse im deutschen Artikel falsch sind oder dass Wildey bei der Veröffentlichung der Blue-Dot-Ladedaten gelogen hat, um mehr Interesse zu wecken.