PULVERDAMPF

Hallo Freunde der schnellen Kugel,

ich möcht mein AR15 ein bißchen auf- oder umrüsten und steh wie die Kuh vor dem Wald, oder so.

1. Ich brauch ein Zweibein fürs sportliche Schießen.
Preis: egal, ich kauf mir das Zweibein (hoffentlich) nur einmal.
Einsatzzweck: liegend oder sitzender Anschlag
Befestigung: Picantinny, ewig lang, vorhanden
Wunsch: möglichst mit Adapter, damit ich das Zweibein schnell wechseln kann.
Es soll nicht wackeln.

Fragen:
Welcher Hersteller / Typ ist solide und gut?
Welche Höhe nimmt man da?
Welchen (Schnellwechsel-) Adapter (stabil, sicher, langlebig)?
Was ist sonst noch zu beachten?

2. Ich hab ein Ironsight drauf.
Vorne: UGT Flip-up
Hinten: (UGT?) A2 carry handle

Das Korn hätt ich gern schmäler (ist ca. doppelt so breit wie das Schwarze der Scheibe) und die Lochkimme hätt ich gerne kleiner (da seh ich noch die beiden Nachbarsscheiben).

Gefunden hab ich z.B. das da:
http://www.midwaydeutschland.com/apps/e ... 07***11619***" onclick="window.open(this.href);return false;

und das da:
http://www.midwaydeutschland.com/apps/e ... 07***11619***" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich hab aber keinen Plan ob und welches davon passt.
Und woran erkenn ich die Breite des Kornes oder den Durchmesser der Lochkimme?
0,52" kann ja unmöglich sein.

Ich bin ratlos und für jede Hilfe dankbar.

Wenn ich Du waer wuerde ich mir eine EraTac montage (bin selbst schwer begeistert: hervorrrragende deutsche qqualitaet, schnell lieferbar) und ein Harris kombinieren.

VersaPod is ein tolerabler chinesischer Nachbau von ParkerHale Zweibeinen

GG+G ist als Zweibein genial und rrobust wie ein Wagenheber aber nicht wirklich schnell abnehmbar

Grrippod ist nicht hoehenverstellbar, aber als Vordergriff nutzbar.

ARMS montage ist schwer abnehmbar und nicht wirklich was fuer die Ewigkeit

Ja, das Harris ist ja in aller Munde die Nummer eins, hab ich mir schon gedacht.

Aber welche Höhe soll ich nehmen, da gibt es ja Unterschiede?

Und EraTac kenn ich von den ZF-Montagen, aber für Bipods?
Hast Du mir da mal einen Link?


Gruß,
j.

Auf den Mk12 SPRs sind standardmäßig Harris 6-9"er drauf, einige Leute mögen aber beim Liegen lieber das 9-13"er mehr. Im Endeffekt ist es eine Frage deiner individuellen Schießposition. Wenn du liegend 30er Magazine verwendest, wirst du mit dem längeren besser dran sein.
Für Harris gibt es alle Adapter, die es irgendwie geben kann. LaRue QD Mount soll gut sein.

jayman hat geschrieben:0,52" kann ja unmöglich sein.

Eh nicht, es sind ja auch wenn 0,052" (.052 steht für 0.052), hast dich wohl verlesen.

jayman hat geschrieben:Und woran erkenn ich die Breite des Kornes oder den Durchmesser der Lochkimme?

Was du suchst ist ein schmälerer Square Post (Das Ding, das man vorne rein und rausschrauben kann, das im Endeffekt das Korn darstellt) 0,070" ist A2 Standard. Ein kleinerer Ghost Ring würde dir nur was nutzen, wenn du Probleme hättest, den Square Post zu zentrieren.

jayman hat geschrieben:[...]
Und EraTac kenn ich von den ZF-Montagen, aber für Bipods?
Hast Du mir da mal einen Link?

http://era-tac.de/de/news/55-neu-adapte ... ibein.html

@Vintageologist und Delta*Kilo:

Na wenn das mal keine tolle Antworten sind.
Asked and served.

@Vo:
Also Harris 6-9" ist von sechs bis neun Zoll ausziehbar und das 6-13" dann eben von sechs bis dreizehn Zoll, oder?
Aber wenn das so ist, dann ist das 6-9 doch im 6-13 automatisch beinhaltet, oder?
Warum also nicht gleich das 6-13 nehmen und ein breiteres Spektrum abdecken?
Oder gibt es da noch andere Unterschiede (Stabilität, Handling,...) als die maximale Länge?

Das mit dem Korn, .052, ich Depp.
Ist eh klar, sorry.
Ob ich ein 0,070er drauf hab kann ich ja jetzt, da ich die richtige Einheit kenn, auch messen, danke.

Die Lochkimme ist viel zu groß, ich seh auf 100m mehr als die Hälfte der Nachbarscheiben noch mit.
Ich möcht gar nicht wissen, was ich dadurch auf 300m alles seh.
Du schreibst "kleinerer Ghost Ring".
Sag mir bitte dass Du weißt wo ich einen solchen herkrieg.

@Delta*Kilo:
Vielen Dank für den Link, super.
Hast Du einen der Adapter im Einsatz und wenn ja welchen?
Ich würd ja zu dem mit dem Hebel tendieren, stell mir aber die Frage ob sich dafür die 40% mehr an Geld lohnen!?


Griaß Eich,
j.

Also wenn du einen A2 carry Handle hast, müsstest du eh zwei Ghost Rings draufhaben, einen für "Automatikfeuer" und einen präzisen, zum hin und herklappen.

Ansonsten...
http://www.midwaydeutschland.com/apps/e ... +***+11619+***" onclick="window.open(this.href);return false;

Bzgl Harris... sorry, hab mich da verschrieben, sollte natürlich 6-9" und 9-13" heißen! Somit hast du auch schon den Nachteil des größeren, es lässt sich nicht ganz so klein machen
http://www.harrisbipods.com/" onclick="window.open(this.href);return false; ...da hast du das ganze Programm.

Vintageologist hat geschrieben:Also wenn du einen A2 carry Handle hast, müsstest du eh zwei Ghost Rings draufhaben, einen für "Automatikfeuer" und einen präzisen, zum hin und herklappen.

Ansonsten...
http://www.midwaydeutschland.com/apps/e ... +***+11619+***" onclick="window.open(this.href);return false;

Bzgl Harris... sorry, hab mich da verschrieben, sollte natürlich 6-9" und 9-13" heißen! Somit hast du auch schon den Nachteil des größeren, es lässt sich nicht ganz so klein machen
http://www.harrisbipods.com/" onclick="window.open(this.href);return false; ...da hast du das ganze Programm.

Ja, klar hab ich zwei, die fast drei Scheiben seh ich mit dem Kleineren.
Weißt Du wie groß das Loch beim originalen A2 ist?
Wir kommen der Sache immer näher.

Und bei Harris gibt es nicht nur unterschiedliche Längen, sondern auch noch vier unterschiedliche Typen.
Welchen Typ nimmt man da?
Ist das aber auch kompliziert.
Da meinst Du bist einen Schritt weiter kommen, da tun sich gleich wieder neue Fragen auf, zefix.

http://www.egun.de/market/item.php?id=3463075" onclick="window.open(this.href);return false;

Ist das das richtige?

A2 Standard ist .070 für den kleinen und .200 für den großen Ring. Das Problem, das du mit zunehmend kleineren Ringen haben wirst, ist leider, dass immer weniger Licht durchkommt und du daher bei sehr schlechten Lichverhältnissen in Kombi mit einem superdünnen Square Post Schwierigkeiten haben könntest, überhaupt deine Visierung ordentlich zu erkennen.

Beim Harris:
"Swivel" (Drehkopf) oder nicht, bedeutet, dass du so ein Drehgelenk hast, um Bodenunebenheiten auszugleichen.
Notched Legs sind eh selbsterklärend. Entweder hast du Beine, die bei gewissen Stellen einrasten oder eben nicht

Der von dir gepostete Link auf Ebay ist kein echtes Harris. Es steht ja "ähnlich Harris", somit eine der vielen China-(oder sonstwo) Kopien. Würd ich mir nicht unbedingt für ein teures Gewehr zulegen. Ein echtes wird dich leider mehr kosten

Wenn der Preis für dich keine Rolle spielt würde ich die Atlas V8 oder V8.1 dem Harris vorziehen.

Ich wurde in einem amerikanischen Forum gefragt was die Vorteile gegenüber dem Harris sind. Ich kopiere sie 1:1, fürs Übersetzen bin ich zu müde

Legs can fold in both directions.

All 5 leg positions are maintained by push button stainless steel allowing to load the bipod at any of the three deployed positions.

You can deploy the legs to 45 degrees, allows the rifle to go super low.

The Atlas allows true panning from side to side vs. Harris swiveling around the center.

Handles pan and swivel without issue.

The leg to base mount is rock solid, no springs to get in the way.

Atlas V8 10.5oz, Harris 9-13 swivel 14oz.


You'll know what the hype is about after you'll handle one. It's the cat's ass.

Side note, I believe that the Atlas V8 will come standard with the Barrett Mrad.

jayman hat geschrieben:[...]
@Delta*Kilo:
Vielen Dank für den Link, super.
Hast Du einen der Adapter im Einsatz und wenn ja welchen?
Ich würd ja zu dem mit dem Hebel tendieren, stell mir aber die Frage ob sich dafür die 40% mehr an Geld lohnen!?

Ich habe den ARMS Adapter von Oberland. Allerdings gab es damals den von Recknagel auch noch nicht zu kaufen.

Vo:
Danke für die Maße.

DK:
Danke für die Info.

Jimmy:
Hab mir grad ein bißchen Filme und so weiter zum Atlas angesehen.
Das gibt es ja gleich mit Schnellverschluss für die Picantinny - spart man sich also auch noch den Adapter.



Update:
Das was ich vom Atlas jetzt gesehen hab, hat mich echt überzeugt.

Kennt Ihr das?
Es kommt nich oft vor, aber Ihr seht ein Produkt (hier: zig Bilder und Filme (Youtube)) und es überzeugt Euch restlos?
Es wird Euch klar, dass es hierfür nichts Besseres geben kann?

So ist es mir grade mit dem Atlas ergangen.
Es wird definitiv ein Atlas, etwas Anderes kommt für mich gar nicht mehr infrage.

Vielen Dank, Jimmy!


Bezüglich Kimme und Korn kram ich jetzt meinen elektronischen Messchieber ("Das heißt nicht Messchieber, das heißt Schieblehre!" "Ja Meister.") raus und geh an den Schrank.

Und noch´n Update.

Bei Midway hab ich grad die beiden Dinger bestellt:
353812 Bushmaster Competition Front Sight Post .062" Width Square A 28.50 1 28.50
703718 DPMS Rear Sight .052" Aperture National Match-Style AR-15 M 16.20 1 16.20

War vorne wie hinten die moderatste Verkleinerung die es gab.

Ich denk das ich damit am Besten fahr, weil kleiner sind Beide ja auf jeden Fall und mit dem Korn hab ich dann noch am ehesten die Chance das ich es scharf seh.

Ich hoff nur das Beides bei mir passt.


Vielen Dank an Euch die Ihr mir geholfen habt.


Ihr wart spitze!

jayman hat geschrieben:Es wird definitiv ein Atlas, etwas Anderes kommt für mich gar nicht mehr infrage.

Gute Entscheidung, wirst du nicht bereuen.

Kasey der Erfinder und Eigentümer ist Top und steht 100% zu seinen Produkten, sein Kundenservice zählt für mich zu den besten der Industrie.

Randnotiz
Kasey ist vor Entstehung vom Atlas zu Harris und wollte denen seine Verbesserungvorschläge anbieten. Die waren nicht daran interessiert