PULVERDAMPF

GRIAS EICH!

ich möchte mir nächstes jahr für meine steyr ssg 04 a1 ein neues zielfernrohr kaufen.
ich habe schon in sämtlichen katalogen herumgeschmöckert, aber komme letztenendes zu keinem ergebnis!

ich überlege zwischen:
-swarovski Z6i 3-18*50P (2540€)
-swarovski Z6i 5-30*80P (2660€)
-zeiss 6-24*56LA T*FL (2706€)

1.) was haltet ihr davon?
2.) in den katalogen, die ich besitze sind bei swarovski leider nur die preise für die normalen modelle aufgelistet...
kann mir jemand sagen wieviel man für P BT L zahlt?
3.) was ist eigentlich der unterschied zwischen Z6i und Z6???



viele fragen...

mfg

corpse_grinder hat geschrieben:
3.) was ist eigentlich der unterschied zwischen Z6i und Z6???

i hat eine Laterne

Für einen ähnlichen Zweck habe ich ein Z5
http://www.swarovskioptik.at/de/produkt ... ernrohr_z5" onclick="window.open(this.href);return false;
und bin sehr zufrieden damit.

i hat eine Laterne

was ist eine laterne?

corpse_grinder hat geschrieben:

i hat eine Laterne

was ist eine laterne?

Ein beleuchtetes Absehen.

corpse_grinder hat geschrieben:GRIAS EICH!

ich möchte mir nächstes jahr für meine steyr ssg 04 a1 ein neues zielfernrohr kaufen.
ich habe schon in sämtlichen katalogen herumgeschmöckert, aber komme letztenendes zu keinem ergebnis!

ich überlege zwischen:
-swarovski Z6i 3-18*50P (2540€)
-swarovski Z6i 5-30*80P (2660€)
-zeiss 6-24*56LA T*FL (2706€)

1.) was haltet ihr davon?
2.) in den katalogen, die ich besitze sind bei swarovski leider nur die preise für die normalen modelle aufgelistet...
kann mir jemand sagen wieviel man für P BT L zahlt?
3.) was ist eigentlich der unterschied zwischen Z6i und Z6???



viele fragen...

mfg

Für welchen Zweck ?
Jagdlich ? Schießstand ? Beides ? Gewicht ein Thema ?

Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:
Für welchen Zweck ?
Jagdlich ? Schießstand ? Beides ? Gewicht ein Thema ?

schießstand indoor/outdoor
teilweise sind sehr schlechte sichtverhältnisse vorhanden...
gewicht ist eigentlich egal.
300m (oder mehr) möchte ich schon gut schießen können!

da würd ich da zeiss mit mildot nehmen von den 3en

du könntest aber auch das IOR nehmen vom mayerl ist sicher auch top und kostet weniger
http://www.valdada.com/product/4e8d7445 ... a3907.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
ansonsten ein nightforce nxs 5-25 ist sehr zu empfehlen ist sicher das robusteste am markt

corpse_grinder hat geschrieben:

Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:
Für welchen Zweck ?
Jagdlich ? Schießstand ? Beides ? Gewicht ein Thema ?

schießstand indoor/outdoor
teilweise sind sehr schlechte sichtverhältnisse vorhanden...
gewicht ist eigentlich egal.
300m (oder mehr) möchte ich schon gut schießen können!

Dann schau dir die zwei mal an. Die tun der Geldtasche nicht so weh und sind technisch und optisch erste Sahne. 30 Jahre Garantie sind bei denen ebenso vorhanden wie bei Swaro und Zeiss.
Der einzige Nachteil ist das Gewicht der Dinger resultierend durch den 35mm Mittelrohrdurchmesser und den nicht gerade sparsamen Wandstärken.
Ein Hammer ist das Absehen - in der Mitte ist ein Punkt der exakt 1cm / 100m bei jeder Vergrößerung abdeckt. Für schlechte Lichtverhältnisse (und Nachtansicht auf Wildschweine) ist nur der zentrische Punkt digital beleuchtet (dimmbar) und überstrahlt auch bei ungünstigsten Verhältnissen nicht.

Leupold Mark 4 spielt auch in der Oberklasse mit, lebenslange Garantie und das reicht dicke für den Stand.

habe selbst am A1 ein Mark 4 oben

wenn Geld keine Rolle spielt, nimm dir das Swaro.

Jagdlich kommst du an Kahles, Swaro, Zeiss nicht vorbei

lg

Nightforce wäre natültich auch eine gute Überlegung.
Technisch sicher auf einem Niveau mit Swaro, Zeiss oder S&B

Um die Verwirrung noch weiter zu steigern, möchte ich darauf hinweisen, daß man auch auf Schmidt & Bender nicht vergessen sollte. Die PM II - Serie - insbesondere das 5-25x56 mit "P4L-fein" - Absehen - ist großartig.

Allerdings ist auch das von Herrn Mayerl vertriebene IOR sehr gut und kostet deutlich weniger. Wenn also extreme Dämmerungsleistung nicht von allergrößter Bedeutung ist, handelt es sich dabei um eine ernstzunehmende Alternative.

Mit einem Swarovski kannst nicht viel falsch machen, wenn das Budget vorhanden ist.

Für deinen Zweck (Schießstand) verwende ich gerne ein Nightforce 12-42x56.
http://www.henke-online.de/index.php?id=208
Macht echt Spaß, es am Schießstand bei der hohen Vergrößerung zu verwenden.
Kann ich uneingeschränkt empfehlen.

Dazu gibts bei Nightforce auch immer wieder Aktionen:
http://www.henke-online.de/uploads/tx_n ... ailing.pdf

lg

Jagdmatch hat geschrieben:Mit einem Swarovski kannst nicht viel falsch machen, wenn das Budget vorhanden ist.

Für deinen Zweck (Schießstand) verwende ich gerne ein Nightforce 12-42x56.
http://www.henke-online.de/index.php?id=208
Macht echt Spaß, es am Schießstand bei der hohen Vergrößerung zu verwenden.
Kann ich uneingeschränkt empfehlen.

Dazu gibts bei Nightforce auch immer wieder Aktionen:
http://www.henke-online.de/uploads/tx_n ... ailing.pdf

lg

Beim Nightforce rate ich vom NXS ab und empfehle die Varmint-Modelle von Nightforce.

Billiger und bessere Feinjustierung als beim NXS möglich.

Also wenn dort wo du Schießt, schlechte Lichtverhältnisse sind würd ich mir ein S&B PM-II 5-25x56 nehmen!
Ich hab bei schlechtem Wetter und besch.... Lichtverhältnisse noch nix besseres gesehen und kostet ah so um die 2500 Kröten!