Seite 1 von 4

Da schau ich aber ...

Verfasst: Sa 14. Jan 2012, 17:09
von franky111
Ein Freund von mir wurde von einem Mädel als angeblicher Vater ihres (inzwischen 7 oder 8 Jahre alt) Kindes angegeben. Vaterschaftstest Negativ, und jetzt darf er trotzdem ca 1200 € für den Test zahlen weil von dem Mädel nix zu holen ist.
Sie ist so typischer Sozialfall, noch nie was gearbeitet geschieden, 2 Kinder von jeweils anderen Vätern....usw usw
Ich finds a Wahnsinn das man da als Mann voll und ganz über bleibt und mal so nebenbei sowas von zur Kasse gebeten wird ...

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: Sa 14. Jan 2012, 17:13
von Chefkoch41
8-) wir leben in Österreich.... is leider so...

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: Sa 14. Jan 2012, 17:36
von OC Tom
JA ist Österreich aber würde er von ihr geklagt denn wenn der DNA Test Gerichtlich verortnet war kann das ja net sein.
Wenn er den Test "freiwillig" gemacht hat wäre es logischer.

Aber soll froh sein, es gab ja mal den Fall wo jemand die Vaterschaft aktzeptiert hat dann drauf kam das, das Kind nicht von Ihm war (DNA Test) die lebten nicht mal zusammen und er muss jetzt trotzdem bis das Kind 18 (od. gar 25) ist zahlen, weil er einmal ja gesagt hat zur Vaterschaft egal ob er damals glaubte es ist sein Kind oder nicht. Und der hat nicht mal Kontakt zum Kind weil die Mutter das irgendwie vor Gericht durchgepeitscht hat das der "Vater" das Kind nicht sehen darf weil er der tollen Mutter mal ein geklebt hat. Das nenne ich echten Beschiss

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: Sa 14. Jan 2012, 18:17
von spareribs
ja, Pudern kann ihre Brieftasche und Ihre Kohle schrumpfen lassen ! :lol:

Warnhinweis sollte auf jedem Duttl picken :dance:

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: Sa 14. Jan 2012, 18:18
von BigBen
spareribs hat geschrieben:ja, Pudern ist manchmal gefährlicher als Ballern :dance:
Da gibts aber auch ein paar Sicherheitsregeln...wenn man die einhält... ;-)

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: Sa 14. Jan 2012, 19:02
von Robert
Ja schon.

Aber wennst mit dem Mädel a Sicherheitsregel vereinbarst, z.B. Pille und sie diese ohne Vorwarnung absetzt ist das auch für die Katz.
(fällt mir deshalb ein, weil es genau diesen Fall gerade bei flüchtigen Bekannten gab. Sie setzt mal eben die Pille ab und sagt dem Freund kein Wort! Unglaublich!)

Oder sagst in einer längeren Beziehung: "Sorry, ich trau dir nicht ich zieh dem kleinen Soldaten jetzt doch an Regenponcho an" ? Kommt ganz schlecht, die Aussage ;-) Da muss man sich dann auch keine Sorgen machen um ungewollte Schwangerschaft, höchstens um ungewollte Enthaltsamkeit... *lach*

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: Sa 14. Jan 2012, 19:14
von Freiwild
na bumm :shock:

mehr fällt mir zu so einer schande nicht ein. :evil:

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: Sa 14. Jan 2012, 20:25
von Shephard
spareribs hat geschrieben:ja, Pudern kann ihre Brieftasche und Ihre Kohle schrumpfen lassen ! :lol:

Warnhinweis sollte auf jedem Duttl picken :dance:
einfach genial! made my day! :clap:

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: Sa 14. Jan 2012, 20:49
von yoda
SICHERHEIT GEHT VOR! Nie auf die Schutzausrüstung vergessen! :D :D

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=behk9__h ... re=related[/youtube]

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: So 15. Jan 2012, 16:59
von sandman
franky111 hat geschrieben:Ein Freund von mir wurde von einem Mädel als angeblicher Vater ihres (inzwischen 7 oder 8 Jahre alt) Kindes angegeben. Vaterschaftstest Negativ, und jetzt darf er trotzdem ca 1200 € für den Test zahlen weil von dem Mädel nix zu holen ist.
Sie ist so typischer Sozialfall, noch nie was gearbeitet geschieden, 2 Kinder von jeweils anderen Vätern....usw usw
Ich finds a Wahnsinn das man da als Mann voll und ganz über bleibt und mal so nebenbei sowas von zur Kasse gebeten wird ...
Naja, wenn er auf den Test bestanden hat, dann muss er auch zahlen. Wenn er vom Pflegegericht angeordnet wurde, dann nicht, da spielt es auch keine Rolle, ob die Frau Vermögen hat, oder nicht.

Grüße

Sandman

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: So 15. Jan 2012, 19:23
von franky111
Er wurde zum Test verdonnert, also nix freiwillig....muss aber lt Gericht trotzdem zahlen

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: So 15. Jan 2012, 19:28
von slasher
sicher nicht!

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: So 15. Jan 2012, 19:34
von therion
Mittels Bescheid? Eispruch..

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: So 15. Jan 2012, 20:24
von yoda
franky111 hat geschrieben:Er wurde zum Test verdonnert, also nix freiwillig....muss aber lt Gericht trotzdem zahlen
Dafür hat man dann im Normalfall einen Anwalt und eine Rechtsschutzversicherung ;)

Re: Da schau ich aber ...

Verfasst: So 15. Jan 2012, 20:43
von franky111
und genau der Anwalt der vom Rechtsschutz bestellt wurde konnte da nix machen ......