PULVERDAMPF

Grüß euch,

da garantiert unabhängige Tests zu u.a. Punkten im Vergleich mit den besten Einstationenpressen nicht auszumachen sind, würden mich echte Erfahrungswerte von Besitzern der Zero Press interessieren:

* Rundlaufgenauigkeit der fertigen Patronen
* Wiederholgenauigkeit bei Verschlussabstand und Setztiefe / CBTO

Dass sie in diesen Punkten die genaueste von allen Turretpressen ist, sollte außer Frage stehen, aber wie gesagt... wo steht sie im Vergleich zu den top Einstationenpressen?

Ich bin gespannt auf euren Input.

Ich habe bisher keine in meinem Umfeld gesehen, in der freien Wildbahn auch erst 2024 auf der IWA.

Darf ich fragen was du damit laden willst bzw. welchen Vorteil du dir erhoffst?

Wennst die Zeitgewinn ist sollte sich dieser in Grenzen halten, ich habe bei meinem Ladeprozess 4x einen Matrizenwechse, wenn ich langsam schraube 2 min insgesamt.

Qualität und Rundlauf geht nichts über die Präzipress, ich nutze auch eine Forster und konnte den Unterschied nicht glauben, nicht umsonst werden Kalibriermatrizen bei US Herstellern auf Anschlag geschraubt und dann noch 1/8 weiter, das dienst nur um das Spiel aus der Presse zu bekommen. Das brauchst du bei der Turban z.B. nicht.

Die 419 hat sich auf der IWA super angegriffen aber für den Preis würde ich kein Risiko eingehen, noch verstehe ich den Vorteil nicht (obwohl ich nicht glaube das sie schlecht ist) und zu Turban greifen wenn du die Kohle ausgeben möchtest

Masi hat geschrieben: ↑

So 20. Apr 2025, 21:19

.......nicht umsonst werden Kalibriermatrizen bei US Herstellern auf Anschlag geschraubt und dann noch 1/8 weiter, das dienst nur um das Spiel aus der Presse zu bekommen.

Zumindest für meine Rock Chucker trifft der Satz nicht zu.

Saitzev hat geschrieben: ↑

Mo 7. Apr 2025, 13:43

Ich bin gespannt auf euren Input.

OK, hab´ mich jetzt im net umgesehen. Daher nur theoretisches Wissen.

Aber praktisches Wissen:
Nach mehr als 300K Patronen gibt´s für mich (wenn maximale Präzi gefordert ist) nur Einstationen Presse.

Wenn ich schon in der Preisklasse einkaufe, dann ist Turban für mich die erste Wahl.
Ich habe eine Heavy Präzipress und die Qualität ist unglaublich.
Da spürt und hört man die Präzision mit der die Presse gefertigt wurde.

Masi hat geschrieben: ↑

So 20. Apr 2025, 21:19

Darf ich fragen was du damit laden willst bzw. welchen Vorteil du dir erhoffst?

Ich hab schon die ursprüngliche (d.h. kleine) Präzi und würde gern die Matrizensetups gespannt lassen können und den Rundlauf verbessern.
Ich dreh extra schon nachm setzen die Patrone nochmal für einen extra Hub um 90 Grad, hab aber trotzdem teilweise Ausreißer, die über ein Zehntel Rundlaufabweichung Schulter-Ogive haben.
Dabei fällt mir immer Mal wieder das wohl gewollte, deutliche Spiel der Hubstange auf, wenn man nahe dem oberen Totpunkt mit dem Griff seitlich wackelt.
Die Zero scheint die Toleranzen angeblich alle durchdacht bekommen zu haben und nicht auf ein solches Spiel angewiesen zu sein.
Mein Lieblingshändler hat selber eine, aber auch eine im Laden. Seine Auskunft, dass die Toleranzen in der fertigen Patrone deutlich kleiner als bei anderen Pressen sind, ist also auch mit Vorsicht zu sehen.

Im Netz liest man dazu viele Tests, die teilweise in höchsten Tönen loben. Aber ich kenne keinen, der mir eine echte Benutzererfahrung geben kann.

Saitzev hat geschrieben: ↑

Mo 21. Apr 2025, 10:16

Masi hat geschrieben: ↑

So 20. Apr 2025, 21:19

Darf ich fragen was du damit laden willst bzw. welchen Vorteil du dir erhoffst?

Ich hab schon die ursprüngliche (d.h. kleine) Präzi und würde gern die Matrizensetups gespannt lassen können und den Rundlauf verbessern.
Ich dreh extra schon nachm setzen die Patrone nochmal für einen extra Hub um 90 Grad, hab aber trotzdem teilweise Ausreißer, die über ein Zehntel Rundlaufabweichung Schulter-Ogive haben.

Wie und womit behandelst du den Hülsenhals, wie kalibrierst du? Wie weitest du den Hals?

Saitzev hat geschrieben: ↑

Mo 7. Apr 2025, 13:43

wo steht sie im Vergleich zu den top Einstationenpressen?

Wie viele massice Lee Classic Cast bekommt man dafür ?

Masi hat geschrieben: ↑

Mo 21. Apr 2025, 10:57

Wie und womit behandelst du den Hülsenhals, wie kalibrierst du? Wie weitest du den Hals?

AMP mk2 glühen, ggf trimmen und mit Redding/Triebel FL Matrize die Schulter um ca. 2-3/100 zurücksetzen.
Dann Aufweiten auf Maß mit schwingend gelagertem Dorn.

Hallo,

ich hab eine RCBS Rock Chucker Supreme und die Area 419 mit 3 Wechselturrets. Ich konnte im Rundlauf schon leichte Verbesserungen feststellen, allerdings bin ich der Überzeugung, dass die Presse nicht so viel Einfluß auf den Rundlauf hat, sondern eher Bearbeitung der Hülsen, das Geschoß, die Matrize etc....
Die Zero Press ist einfach geil, auch wenn man sie nicht braucht....

jagawirth hat geschrieben: ↑

Mi 23. Apr 2025, 07:58

Die Zero Press ist einfach geil, auch wenn man sie nicht braucht....

Arrrgh... mein Schwachpunkt.
Der Punkt ist, ich weiß nicht, was ich Stand der Dinge am Material selbst oder dem Workflow groß zum Besseren ändern könnte.
(außer nachträglich nachzudrücken, wos mir aber alles zusammenzieht)

Der Schulterabstand passt auch mit der Präzi schon zufriedenstellend gleichmäßig, weils einen so massiven, definierten Anschlag im Totpunkt hat. Ob die Zero hierbei noch eins drauf legen kann bezweifel ich selber.

Mechanisch seh ich bei der Zero auf Zeit das Thema Lager, die ggf. mal getauscht werden müssen, wobei ich nicht sicher bin, wo die im worst case ohne Hersteller aufzutreiben sind.
Die Präzi im Gegenzug wird wohl ewig ohne viel Wartung laufen.

Weißt, man wechselt zwischen Matrizen und Turrets einfach hin und her ohne Matrizen neu einzustellen

Saitzev hat geschrieben: ↑

Mo 21. Apr 2025, 10:16

würde gern die Matrizensetups gespannt lassen können

So wär der Plan.
Hat sich bei der Dillon trotz anderen Umständen auch sehr bewährt.