Coronavirus \ COVID 19

[The_Governor]

ja das war im Oktober... jetzt ist es viel viel viel gefährlicher...

*Sarksmus*

Ach ja, die englische Mutation.

Die "umstrittene Studie" ist vermutlich auch deshalb umstritten, weil die Zahl für manche zu niedrig ist.

[Alaskan454]

ja das war im Oktober... jetzt ist es viel viel viel gefährlicher...

*Sarksmus*

Ach ja, die englische Mutation.

Die "umstrittene Studie" ist vermutlich auch deshalb umstritten, weil die Zahl für manche zu niedrig ist.

Die südafrikanische bitte auch nicht vergessen

[Steyrer]

ja das war im Oktober... jetzt ist es viel viel viel gefährlicher...

*Sarksmus*

Ach ja, die englische Mutation.

Die "umstrittene Studie" ist vermutlich auch deshalb umstritten, weil die Zahl für manche zu niedrig ist.

Die südafrikanische bitte auch nicht vergessen

Offiziell 7658 Tote, dh. 7658/0,27% = 2 836 000 Infizierte. Das wären 32% der Einwohnerzahl.
Durch Analyse der Übersterblichkeit geht man von einer höheren Sterbezahl aus.
Egal, glaubt ihr wirklich dass ca. 1/3 der Bevölkerung Corona bereits hatte? Gefunden hat man <5%...

Da die Sterberate extrem altersabhängig ist, ist die Altersverteilung der Infizierten essentiell. Und da würde sich auch die Qualität des Schutzes der Bevölkerung zeigen.

[gewo]

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Coronavirus Cases:
102,759,151

Deaths:
2,219,106

Das sind NICHT 0,27%

Das sind ca 2,2%

[The_Governor]

Ich weiß, dass du es selbst weißt, ich schreibe es trotzdem nochmal:

- Nicht alle positiven Fälle gemeldet
- Nicht alle angeführten Toten sind "an" Corona gestorben, sondern auch "mit"

Einer dieser beiden Punkte für sich genommen reicht schon aus, um diese Zahlenspiele ad absurdum zu führen.

Dein Zahlenbeispiel sagt nur aus "Soviel der positiv auf Corona getesteten sind an oder mit Corona verstroben" und hat wenig mit der tatsächlichen Sterblichkeit der Krankheit zu tun.

Um so etwas stichhaltig zu ermitteln, muss man eine definierte Gruppe heranziehen oder zumindest miteinberechnen. Ob das bei o.a. Erhebung gemacht wurde, weiß ich nicht.

[gewo]

Ich weiß, dass du es selbst weißt, ich schreibe es trotzdem nochmal:

- Nicht alle positiven Fälle gemeldet
- Nicht alle angeführten Toten sind "an" Corona gestorben, sondern auch "mit"

Einer dieser beiden Punkte für sich genommen reicht schon aus, um diese Zahlenspiele ad absurdum zu führen.

Dein Zahlenbeispiel sagt nur aus "Soviel der positiv auf Corona getesteten sind an oder mit Corona verstroben" und hat wenig mit der tatsächlichen Sterblichkeit der Krankheit zu tun.

Um so etwas stichhaltig zu ermitteln, muss man eine definierte Gruppe heranziehen oder zumindest miteinberechnen. Ob das bei o.a. Erhebung gemacht wurde, weiß ich nicht.

Ich bin sicher dass die uebersterblichkeit weltweit ziemlich genau auf den wert kommt

Die effekte die du genannt hast gibt es
Sie werden aufgehoben durch gegenläufige Effekte

[günther]

Dass die Ansteckung im Krankenhaus ein Problem darstellen könnte, möchte ich jetzt nicht abstreiten.
Dass dieser Ansteckungsherd von einer "belüftungsanlage" kommt,
halte ich eher für ein subjektives befinden. Warum muss ein Filter alles rausfiltern, wenn die Zuluft und die Abluft gemäß Önorm H6020 technisch gesehen getrennte Einrichtungen sind und die Räume mit Frischluft des mehrfachen Raumvolumens pro Stunde versorgen.
Also an der fehlenden Stoßlüftung sollte es nicht scheitern.

Und du weiss dass das nicht umluft oder umluft zumischung sondern getrennte ab und zuluft sind?

Ja, das erklärt nämlich auch die nicht zu öffnenden Fenster.

[Spiky]

Die Wissenschaftlerin Mai Thi Nguyen-Kim glaubt, dass es länger als erwartet dauern wird, bis wir die Herdenimmunität erreichen werden. Langfristig werden wir unser normales Leben jedoch wieder zurückerhalten.

[Laubmasta2000]

Die Wissenschaftlerin Mai Thi Nguyen-Kim glaubt, dass es länger als erwartet dauern wird, bis wir die Herdenimmunität erreichen werden. Langfristig werden wir unser normales Leben jedoch wieder zurückerhalten.

Wenn so eine YouTuberin das sagt.....wird schon so sein

[Spiky]

Die Wissenschaftlerin Mai Thi Nguyen-Kim glaubt, dass es länger als erwartet dauern wird, bis wir die Herdenimmunität erreichen werden. Langfristig werden wir unser normales Leben jedoch wieder zurückerhalten.

Wenn so eine YouTuberin das sagt.....wird schon so sein

Was ist daran unklar?

Die Wissenschaftlerin Mai Thi Nguyen-Kim glaubt

Es war auf dem Höhepunkt der ersten Welle, als Mai Thi Nguyen-Kim das Video «Corona geht gerade erst los» auf YouTube stellte. Innert weniger Tage stieg die Anzahl Views auf über vier Millionen, heute sind es über sechs Millionen. Damit wurde ihr Beitrag in Deutschland zum «Top Trending Video des Jahres 2020 auf YouTube».

Mit ihren Analysen und Prognosen, welche sie damals auf ihrem YouTube-Kanal «MaiLab» veröffentlichte, sollte die promovierte Chemikerin recht behalten. Das Coronavirus ist noch nicht verschwunden, bis wir eine Herdenimmunität haben, dauert es noch eine ganze Weile. Wir haben über das erste Video ausführlich berichtet, du kannst es dir hier nochmals anschauen.

Nguyen-Kim hat in der Zwischenzeit nicht nur weitere informative, wissenschaftliche Videos auf YouTube veröffentlicht, sondern dafür auch diverse Auszeichnungen erhalten. Unter anderem das deutsche Bundesverdienstkreuz.

Quelle

gibt's sonst noch was Sinnvolles, was Du dazu beitragen könntest?

[mrbungle]

Zu Wissenschaftlerin Mai was Intelligentes
https://shlomo.ga/2020/12/31/funks-edelnutte/

[Laubmasta2000]

gibt's sonst noch was Sinnvolles, was Du dazu beitragen könntest?

Wow.... im Mai 2020 sagte sie das Corona erst los geht. Wahnsinn diese Erkenntnis zum Anfang einer Pandemie

Und was sagt sie sonst noch... ach ja, das Virus wird nicht über Nacht verschwinden und bis die Impfungen und die Herdenimmunität greift, wird es noch 1, 2 Jahre dauern.... ganz, gaaaanz neue Erkenntnisse

Gut das es so intelligente und schlaue Menschen gibt, die uns das für die meisten wohl offensichtliche nochmal näher bringen!

[Laubmasta2000]

Zu Wissenschaftlerin Mai was Intelligentes
https://shlomo.ga/2020/12/31/funks-edelnutte/

Das ist gut


Dein Link geht bei mir nicht, das ist vermutlich das gleiche.

https://www.bitchute.com/video/EenaMctwY4wO/

[RcL]

Zu Wissenschaftlerin Mai was Intelligentes
https://shlomo.ga/2020/12/31/funks-edelnutte/

Genau, verlink einen Rechten, der schon mal in einem Interview meinte, dass man den Islam militärisch bekämpfen muss und dem schon die Tür von der Polizei eingetreten wurde und dem links und rechts Volksverhetzung vorgeworfen wird (kann dir halt passieren, wenn du Korane verbrennst, Schweinefleisch drauf grillst und dann auf die Überreste pinkelst....). Bravo. Genau das brauchts in einem öffentlichen Waffenforum

Im Übrigen ist das Ad Hominem. Greif die Aussagen an, nicht die Person.

"Aber du hast doch selber grade..."

Ja. Man sollte halt auch aufpassen, wen man verlinkt. Ganz besonders hier.

[Django]

Der AstraZeneca Impfstoff wird ja zum Selbstkostenpreis abgegeben, da die Firma bzw. die Entwickler daran nichts verdienen wollen.
Warum wird der Impfstoff dann eigentlich nicht allen frei zur Verfügung gestellt, damit man diesen in allen verfügbaren Laboren der Welt so schnell als möglich produzieren kann?

Das Selbe könnte man mit BionTech/Pfizer machen, alle Staaten bezahlen eine festgelegte Summe, damit würden die Pharmafirmen wahrscheinlich mehr verdienen, als mit dem schleppenden Impfstoffverkauf und das Verfügbarkeitsproblem wäre schnell aus der Welt.

Zum Wohle der Menschen könnte man das doch machen, oder?