ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug

Alles was sonst nirgends wirklich reinpasst! Tabu sind: Politik und Religion (sofern kein Waffenbezug)
Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17536
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von BigBen » Mi 22. Jun 2016, 10:34

Ares hat geschrieben:
TimK hat geschrieben:@Arischer Ares
Ach verdammt vergessen, dich hab ich doch erfolgreich links liegen gelassen mein Spezi :headslap:


Ja, das du paranoid bist, hast ja schon bei der Wahl deines Avatars bewiesen. :headslap:


Lass es!
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Benutzeravatar
Perock
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 901
Registriert: Mo 25. Jan 2016, 09:30

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Perock » Mi 22. Jun 2016, 10:52

BigBen hat geschrieben:Ok,ein wenig Contenance meine Herren ;-)

Stimmt Ben +1
Menschen ohne Signatur zeugen von Charakter!

Benutzeravatar
sc70
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 635
Registriert: Di 17. Nov 2015, 19:10
Wohnort: Absurdistan

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von sc70 » Do 23. Jun 2016, 16:33

http://m.heute.at/news/oesterreich/16-j ... 55,1304355

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk
Bad times create strong men,
strong men create good times,
good times create weak men,
weak men create bad times!

Benutzeravatar
Octopus
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 692
Registriert: Di 12. Apr 2011, 13:40

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Octopus » Do 23. Jun 2016, 16:40

http://www.focus.de/panorama/welt/es-so ... =fb-shares

Die Frequenz solcher Angelegenheiten nimmt seit November letzten Jahres irgendwie schon ungewöhnlich stark zu...

Update: Angeblich nur eine SSW mit Reizgas
Tight pants - tight groupings

lalaton
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 467
Registriert: Mi 2. Dez 2015, 15:33

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von lalaton » Do 23. Jun 2016, 17:01

Octopus hat geschrieben:Die Frequenz solcher Angelegenheiten nimmt seit November letzten Jahres irgendwie schon ungewöhnlich stark zu...

Vielleicht wird einfach mehr berichtet d.h. jeder Vorfall, sei er noch so klein wie z.B. eine Reizgas Knarre im Kino wird nun nicht mehr regional berichtet sondern sogar national oder international. Irgendwie muss man als medienoutlet ja den Leser/Seher gewinnen und halten, die Katzenrettung aus dem Baum taugt da eben nicht so sehr, schon eher 'Der Amoklaeufer mit der Reizgas Knarre' . Ottonormalverbraucher liest hier ohnehin nur Pistole, klickt hin, und schon hat das Medienoutlet durch die third-party banner ein paar Cent verdiehnt.

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17536
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von BigBen » Do 23. Jun 2016, 17:04

Die Presse titelt "Mindestens 25 Verletzte bei Schießerei in deutschem Kino"...wenn das wirklich nur eine Schreckschuss war und die Verletzungen aus dem Einatmen von Reizgas bestehen, dann ist das so ziemlich die dümmste, reißerischte Überschrift die man sich zu so einem Vorfall ausdenken kann.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Bdave
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1847
Registriert: Do 22. Okt 2015, 18:59
Wohnort:

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Bdave » Do 23. Jun 2016, 17:06

Jap, auch im Standard steht jetzt, dass er erschossen worden is und anscheinend "nur" mit einer Schreckschuss mit Reizgas auf die Leute geschossen hat.
- Black Rifles Matter -

lalaton
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 467
Registriert: Mi 2. Dez 2015, 15:33

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von lalaton » Do 23. Jun 2016, 17:09

Bdave hat geschrieben:Jap, auch im Standard steht jetzt, dass er erschossen worden is und anscheinend "nur" mit einer Schreckschuss mit Reizgas auf die Leute geschossen hat.

Wobei da muss man schon sagen da bin ich bei der Polizei, wenn einer mit einer Schusswaffe, auch wenn nur Reizgas Waffe, im oeffentlichen Raum herumschiesst dann bitteschoen weg mit dem Deppen. Wenn es eine echte gewesen waere und man haette gewartet und dann haette der einen oder mehrere Menschen erschossen dann... ist besser so.

Benutzeravatar
Qwasti
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 765
Registriert: So 13. Feb 2011, 10:48
Wohnort: Deutsch Wagram

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Qwasti » Do 23. Jun 2016, 17:12

Ohne Fakten zu kennen, wenn das Kino einigermaßen gut besucht war. Wen da wer anfängt zum Schießen ist eine Panik garantiert. Und da sind 25 Personen noch wenig! Weil da ist sich jeder selbst der nächste.
Ich bin die Strafe Gottes und hättet ihr nicht so furchtbare Sünden begangen, so hätte Gott mich nicht als Strafe über euch kommen lassen.

Euer IT Abteilung

The_Governor
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5465
Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von The_Governor » Do 23. Jun 2016, 17:13

Was geht denn hier ab??? :o

Wie kann man 25 Leute mit einer Schreckschusspistole verletzen? :think:

Der Täter wurde deswegen gleich erschossen? Ich meine, damit muss er rechnen, aber das passt eigentlich eher nach Amerika. Ich höre schon die Aufschreie.

Benutzeravatar
Octopus
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 692
Registriert: Di 12. Apr 2011, 13:40

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Octopus » Do 23. Jun 2016, 17:17

"verletzt"
Tight pants - tight groupings

lalaton
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 467
Registriert: Mi 2. Dez 2015, 15:33

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von lalaton » Do 23. Jun 2016, 17:18

Tobi1987 hat geschrieben:Wie kann man 25 Leute mit einer Schreckschusspistole verletzen? :think:

Zu lesen ist ja nur das es 25 Verletzte gibt, vermutlich nicht unmittelbar durch Taeterwirkung sondern mittelbar durch z.B. Sturzverletzungen bei panikartiger Flucht etc

The_Governor
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5465
Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von The_Governor » Do 23. Jun 2016, 17:19

Octopus hat geschrieben:"verletzt"


Bisschen brennende Augen meinst du? Bin schon gespannt, was der Typ wieder für einen Schaden hatte, aber sind wir froh, dass es keine echte war.

oJo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 737
Registriert: Sa 9. Apr 2016, 19:37
Wohnort: Linz

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von oJo » Do 23. Jun 2016, 17:22

Tobi1987 hat geschrieben:
Octopus hat geschrieben:"verletzt"


Bisschen brennende Augen meinst du? Bin schon gespannt, was der Typ wieder für einen Schaden hatte, aber sind wir froh, dass es keine echte war.

Naja, das fällt schon unter schwere Körperverletzung, das einatmen ist auch nicht lustig. Ganz zu schweigen von der Lebensgefahr bei z.B. Asthma.

Benutzeravatar
Maddin
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2867
Registriert: Sa 21. Nov 2015, 14:03
Wohnort: Graz

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Maddin » Do 23. Jun 2016, 19:01

Tobi1987 hat geschrieben:
Octopus hat geschrieben:"verletzt"


Bisschen brennende Augen meinst du? Bin schon gespannt, was der Typ wieder für einen Schaden hatte, aber sind wir froh, dass es keine echte war.


Interessiert die Waffengegner halt überhaupt nicht. Selbst wenn du da mit einer Spielzeugpistole reingehst schreien die ersten nach schärferen Waffengesetzen, da kannst du sicher sein. Aber wehe der Täter wird erschossen, dann gibts gleich wieder weinende Grüne weil die Welt soviel Leid und Trauer ertragen muss. Ich sags immer wieder: Scheinwelt...Denen zufolge muss man sich in diesem Fall zum Täter eine Armlänge Abstand nehmen und ihn mit Worten zur Aufgabe überzeugen...

Gesperrt