ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Frust- und Ärger v8.0

Alles was sonst nirgends wirklich reinpasst! Tabu sind: Politik und Religion (sofern kein Waffenbezug)
Benutzeravatar
Mille
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 185
Registriert: Mi 24. Nov 2021, 11:00

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Mille » Do 29. Jun 2023, 07:19

Moin,

Kurzes Update zu meinem Import Dilemma. Ich bin da wohl in eine politische ungünstige Lage gefallen. Der Grund warum der Importeur den Eintrag verweigert ist (nachdem ich denen tierisch auf den Sack gegangen bin) politisch orientiert.

Der Importeur sagte mir durch die Blume das sie aus der Politik druck bekommen ältere Fahrzeuge (besonders Diesel) nicht einzutragen um die Zahlen in Ö zu verringern. Oldtimer und neue Fahrzeuge lassen sie durch da bei diesen meist reiche und/auch Politiker dahinter sind die rechtlich mehr in die Wege leiten können. Die Person die mir diese Auskunft gab darf ich nicht nennen...

Weiters der Grund warum der Landesprüfer das Spurmessprotokoll vom Automobil Club (Öamtc) nicht aktzeptierte: zu dem Zeitpunkt hat die Landesregierung gerade die Prüfstelle in Graz für einige Zeit geschlossen, mit ihr auch 3 weitere große Prüfstätten in Graz Umgebung... Somit war der auf den Club nicht gut zu sprechen.

Das Messprotokoll von der Werkstatt die der Prüfer mir aufgetragen hatte akzeptierte er aber auch nicht. Nachdem ich rechtliche Schritte angedroht habe(Volksanwaltschaft, danke für den Tipp, die helfen einem weiter) einigten wir uns darauf das er nochmal eine schriftliche Bestätigung von der Werkstatt bekomme das die Spur passt. Warum die Protokolle der Werkstätten nicht passen weiß keiner. 🤦‍♂️

Telefonisch hat er mir zugesagt das nun alles paßt und ich die Genehmigung nun bekomme, bleibt abzuwarten wann, Österreich ist da extrem langsam...

Aus Spaß telefonierte meine Frau mit den ungarischen Behörden ob wir das Fahrzeug dort anmelden können. Alles kein Problem steht alles in der europäischen Datenbank drinnen. Ein Kabarett.

Nun warte ich auf die Papiere und dann kommt noch der Spaß mit der Nova.

LG Mille
Alte Waffen sind wie schöne Instrumente. :violin:

Benutzeravatar
kemira
Supporter .45 ACP Black Talon
Supporter .45 ACP Black Talon
Beiträge: 6758
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 10:43
Wohnort: Los Karawancos

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von kemira » Do 29. Jun 2023, 07:28

Österreich ey...

irgendwie werden da Erinnerungen wach, als ich vor Jahren ne MZ TS250/1 mit Beiwagen aus der Ex-DDR importieren wollte...
die Aktion hat sich über ein halbes Jahr gezogen...
illegitimi non carborundum
...the Brotherhood of Blackpowder...

Benutzeravatar
combatmiles
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3024
Registriert: Fr 27. Jan 2017, 09:18

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von combatmiles » Do 29. Jun 2023, 07:31

@Mille: hast die Volksanwaltschaft kontaktiert?
suche günstige KK .22lr Repetierer... Westösterreich (SBG, angrenzendes OÖ und Tirol)

Benutzeravatar
Mille
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 185
Registriert: Mi 24. Nov 2021, 11:00

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Mille » Do 29. Jun 2023, 08:50

combatmiles hat geschrieben:
Do 29. Jun 2023, 07:31
@Mille: hast die Volksanwaltschaft kontaktiert?
Ja hab mit denen telefoniert und die ganze Geschichte erzählt. Allerdings können die erst tätig werden sollte ich einen negativen Bescheid bekommen. Solange es ein laufendes Verfahren ist, können Sie nichts Unternehmen.

Aber es tut gut das es wenigstens eine Anlaufstelle für Private Personen gibt.

LG Mille
Alte Waffen sind wie schöne Instrumente. :violin:

tousibaer
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1408
Registriert: Mo 13. Feb 2012, 13:22
Wohnort: Wien

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von tousibaer » Do 29. Jun 2023, 08:57

Meine Erfahrung mit Behörden ist das oft herum gesuddert wird warum das alles nicht reicht/geht. Wohl in der Hoffnung das der Antrag zurück gezogen wird. Weil einen negativen Bescheid will dann auch keiner ausstellen (weil der ja dann beeinsprucht werden kann).
Und irgendwie passt dann doch alles und knapp vor der 6-monatigen Frist kommt der positive Bescheid. :roll:

Halt durch und lass Dir nicht zu viel gefallen!!!!

Grüße

Benutzeravatar
Ares
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3071
Registriert: Mi 30. Dez 2015, 10:19

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Ares » Do 29. Jun 2023, 16:57

trenck hat geschrieben:
Mi 28. Jun 2023, 21:59
Ares hat geschrieben:
Mi 28. Jun 2023, 20:49
Geht da weniger um den Gegenwert von mehr als € 50,-- für 24 Stunden parken was man hier verliert, nur weil man sich an die Regeln halten möchte. Es geht vielmehr um die "Wegelagerei" die in Österrreichs Hauptstadt ab Montag einsetzen wird, wenn Bürgerinnen den "Raub" nicht gecheckt haben. Quasi doppelter "Diebstahl" ;)

https://www.wien.gv.at/verkehr/parken/kurzparkzonen/
Warum haben das nur die Frauen nicht gecheckt? Sind die blöder als die männlichen Bürger?

trenck
Ist nur ein Beispiel aus der gender- geschlechtlichen Vielfalt. Warum du Frauen deswegen als blöd, oder blöder hinstellst, kannst du gerne erläutern.
Es besteht die Möglichkeit, daß meine Beiträge >nicht von mir< abgeändert oder verfälscht wurden. Nennt sich "Userrisiko"
~~~
Dulce bellum inexpertis

tousibaer
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1408
Registriert: Mo 13. Feb 2012, 13:22
Wohnort: Wien

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von tousibaer » Fr 30. Jun 2023, 08:11

Als langjähriger Abonennt trauere ich der der Wiener Zeitung nach.

Grüße

Benutzeravatar
trenck
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5293
Registriert: Di 11. Mai 2010, 22:49

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von trenck » Fr 30. Jun 2023, 10:00

Ares hat geschrieben:
Do 29. Jun 2023, 16:57
trenck hat geschrieben:
Mi 28. Jun 2023, 21:59
Ares hat geschrieben:
Mi 28. Jun 2023, 20:49
Geht da weniger um den Gegenwert von mehr als € 50,-- für 24 Stunden parken was man hier verliert, nur weil man sich an die Regeln halten möchte. Es geht vielmehr um die "Wegelagerei" die in Österrreichs Hauptstadt ab Montag einsetzen wird, wenn Bürgerinnen den "Raub" nicht gecheckt haben. Quasi doppelter "Diebstahl" ;)

https://www.wien.gv.at/verkehr/parken/kurzparkzonen/
Warum haben das nur die Frauen nicht gecheckt? Sind die blöder als die männlichen Bürger?

trenck
Ist nur ein Beispiel aus der gender- geschlechtlichen Vielfalt. Warum du Frauen deswegen als blöd, oder blöder hinstellst, kannst du gerne erläutern.
Es gibt keine "gender-geschlechtliche Vielfalt", es gibt Männer und Frauen; alles andere ist Schwurbelei. Wenn eine Personengruppe beschrieben werden soll, die sich aus beiden Geschlechtern zusammensetzt (bzw. deren Geschlechter unbekannt sind), wird dafür das generische Maskulinum verwendet. "Bürger" bezeichnet männliche und weibliche Bürger. Als Fleißaufgabe kann man dafür auch "Bürgerinnen und Bürger" schreiben, aber "Bürgerinnen" bezeichnet ausschließlich Frauen.

Wenn Du schreibst, dass Bürgerinnen etwas nicht checken, sagst Du damit aus, dass nur die Frauen etwas nicht begreifen, die Männer schon.

trenck
"Der einzige Ausweg aus der Krise führt über Kapitalismus, Ersparnisse und harte Arbeit."
Javier Milei

MartinRaml
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 250
Registriert: Do 16. Jun 2022, 09:47

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von MartinRaml » Fr 30. Jun 2023, 11:35

trenck hat geschrieben:
Fr 30. Jun 2023, 10:00

Es gibt keine "gender-geschlechtliche Vielfalt", es gibt Männer und Frauen; alles andere ist Schwurbelei. Wenn eine Personengruppe beschrieben werden soll, die sich aus beiden Geschlechtern zusammensetzt (bzw. deren Geschlechter unbekannt sind), wird dafür das generische Maskulinum verwendet. "Bürger" bezeichnet männliche und weibliche Bürger. Als Fleißaufgabe kann man dafür auch "Bürgerinnen und Bürger" schreiben, aber "Bürgerinnen" bezeichnet ausschließlich Frauen.

Wenn Du schreibst, dass Bürgerinnen etwas nicht checken, sagst Du damit aus, dass nur die Frauen etwas nicht begreifen, die Männer schon.

trenck
Ganz so einfach ist es nach dem Gesetz nicht. Da wir alles genau geregelt, wie wer angeredet werden darf. Binnen "I" oder doch männlich und weiblich zum Beispiel.
Meine Schwägerin arbeitet an der Uni (als Buchhalterin) und hat mir erzählt dass es bei ihnen eine Abteilung gibt, die alle öffentlichen Schriftstücke checkt, ob sie eh der geltenden Normen entsprechen. Jedes Jahr ist das dann anders ein wenig. :dance:

Benutzeravatar
Wolf1971
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1172
Registriert: Fr 9. Jun 2017, 22:11
Wohnort: Freistadt

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Wolf1971 » Fr 30. Jun 2023, 12:08

MartinRaml hat geschrieben:
Fr 30. Jun 2023, 11:35
trenck hat geschrieben:
Fr 30. Jun 2023, 10:00

Es gibt keine "gender-geschlechtliche Vielfalt", es gibt Männer und Frauen; alles andere ist Schwurbelei. Wenn eine Personengruppe beschrieben werden soll, die sich aus beiden Geschlechtern zusammensetzt (bzw. deren Geschlechter unbekannt sind), wird dafür das generische Maskulinum verwendet. "Bürger" bezeichnet männliche und weibliche Bürger. Als Fleißaufgabe kann man dafür auch "Bürgerinnen und Bürger" schreiben, aber "Bürgerinnen" bezeichnet ausschließlich Frauen.

Wenn Du schreibst, dass Bürgerinnen etwas nicht checken, sagst Du damit aus, dass nur die Frauen etwas nicht begreifen, die Männer schon.

trenck
Ganz so einfach ist es nach dem Gesetz nicht. Da wir alles genau geregelt, wie wer angeredet werden darf. Binnen "I" oder doch männlich und weiblich zum Beispiel.
Meine Schwägerin arbeitet an der Uni (als Buchhalterin) und hat mir erzählt dass es bei ihnen eine Abteilung gibt, die alle öffentlichen Schriftstücke checkt, ob sie eh der geltenden Normen entsprechen. Jedes Jahr ist das dann anders ein wenig. :dance:
so kann man auch Arbeitsplätze schaffen die eigentlich keiner braucht
"Ich besitze vielleicht die Reife, dir zu verzeihen - aber sicher nicht die Dummheit, dir noch einmal zu vertrauen"

MartinRaml
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 250
Registriert: Do 16. Jun 2022, 09:47

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von MartinRaml » Fr 30. Jun 2023, 13:10

Wolf1971 hat geschrieben:
Fr 30. Jun 2023, 12:08

so kann man auch Arbeitsplätze schaffen die eigentlich keiner braucht
Muss auch super fad sein, dort zu arbeiten. Aber für jeden Typ gibt es den geeigneten Arbeitsplatz. Hab mir das auch unlängst wieder gedacht als ich 7 (sieben) Strafscheine an meinem Auto fand nachdem ich es über die Ferien falsch abgestellt hatte. Die Parkwächterinnen (ja, sind alle weiblich) hatten sicher Spaß daran.

PS: Habe auf (Teil-)Amnestie angesucht und 6 sind mir verziehen worden. Also nicht den Glauben an die Menschheit verlieren. Und vielen Dank an das Magistrat in Wels, falls jemand von dort den Post liest.

Benutzeravatar
trenck
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5293
Registriert: Di 11. Mai 2010, 22:49

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von trenck » Fr 30. Jun 2023, 13:28

MartinRaml hat geschrieben:
Fr 30. Jun 2023, 11:35
trenck hat geschrieben:
Fr 30. Jun 2023, 10:00

Es gibt keine "gender-geschlechtliche Vielfalt", es gibt Männer und Frauen; alles andere ist Schwurbelei. Wenn eine Personengruppe beschrieben werden soll, die sich aus beiden Geschlechtern zusammensetzt (bzw. deren Geschlechter unbekannt sind), wird dafür das generische Maskulinum verwendet. "Bürger" bezeichnet männliche und weibliche Bürger. Als Fleißaufgabe kann man dafür auch "Bürgerinnen und Bürger" schreiben, aber "Bürgerinnen" bezeichnet ausschließlich Frauen.

Wenn Du schreibst, dass Bürgerinnen etwas nicht checken, sagst Du damit aus, dass nur die Frauen etwas nicht begreifen, die Männer schon.

trenck
Ganz so einfach ist es nach dem Gesetz nicht. Da wir alles genau geregelt, wie wer angeredet werden darf. Binnen "I" oder doch männlich und weiblich zum Beispiel.
Meine Schwägerin arbeitet an der Uni (als Buchhalterin) und hat mir erzählt dass es bei ihnen eine Abteilung gibt, die alle öffentlichen Schriftstücke checkt, ob sie eh der geltenden Normen entsprechen. Jedes Jahr ist das dann anders ein wenig. :dance:
Ich habe die Grundregeln der deutschen Sprache zitiert, nicht das, was eine kleine durchgeknallte Lobby vom Elfenbeinturm herab der Bevölkerung aufzwingen will. Dass jährlich neue Newspeak-Varianten veröffentlich werden wie im Roman "1984", beweist nur, dass es hier um willkürliche Machtausübung und natürlich auch um Jobs für ansonsten komplett Unvermittelbare geht. In Niederösterreich ist hier zum Glück Vernunft eingekehrt, das Beispiel sollte Nachahmer finden, am besten bundesweit.

trenck
"Der einzige Ausweg aus der Krise führt über Kapitalismus, Ersparnisse und harte Arbeit."
Javier Milei

Benutzeravatar
trenck
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5293
Registriert: Di 11. Mai 2010, 22:49

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von trenck » Fr 30. Jun 2023, 16:20

Wolf1971 hat geschrieben:
Fr 30. Jun 2023, 12:08
MartinRaml hat geschrieben:
Fr 30. Jun 2023, 11:35
trenck hat geschrieben:
Fr 30. Jun 2023, 10:00

Es gibt keine "gender-geschlechtliche Vielfalt", es gibt Männer und Frauen; alles andere ist Schwurbelei. Wenn eine Personengruppe beschrieben werden soll, die sich aus beiden Geschlechtern zusammensetzt (bzw. deren Geschlechter unbekannt sind), wird dafür das generische Maskulinum verwendet. "Bürger" bezeichnet männliche und weibliche Bürger. Als Fleißaufgabe kann man dafür auch "Bürgerinnen und Bürger" schreiben, aber "Bürgerinnen" bezeichnet ausschließlich Frauen.

Wenn Du schreibst, dass Bürgerinnen etwas nicht checken, sagst Du damit aus, dass nur die Frauen etwas nicht begreifen, die Männer schon.

trenck
Ganz so einfach ist es nach dem Gesetz nicht. Da wir alles genau geregelt, wie wer angeredet werden darf. Binnen "I" oder doch männlich und weiblich zum Beispiel.
Meine Schwägerin arbeitet an der Uni (als Buchhalterin) und hat mir erzählt dass es bei ihnen eine Abteilung gibt, die alle öffentlichen Schriftstücke checkt, ob sie eh der geltenden Normen entsprechen. Jedes Jahr ist das dann anders ein wenig. :dance:
so kann man auch Arbeitsplätze schaffen die eigentlich keiner braucht
So kann man auch Geld, das man anderweitig dringend braucht, beim Fenster rausschmeißen.

trenck
"Der einzige Ausweg aus der Krise führt über Kapitalismus, Ersparnisse und harte Arbeit."
Javier Milei

Benutzeravatar
Wheelgun
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 338
Registriert: Mi 5. Jan 2022, 17:01

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Wheelgun » Fr 30. Jun 2023, 16:24

:laughing-rolling:
Die Linken sind echt z’deppert :lol:
Commi Babler wäre Letzter geworden :lol:

Bitte löst diesen Quatsch Comedy Club auf🤣
https://www.oe24.at/oesterreich/politik ... /561194979
Zieht an die Waffenrüstung Gottes, damit ihr bestehen könnt gegen die listigen Anschläge des Teufels.
Epheser 6:11✝️

Ich bin Trans-parent ,Pronomen lauten wer/wo

Benutzeravatar
Ares
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3071
Registriert: Mi 30. Dez 2015, 10:19

Re: Frust- und Ärger v8.0

Beitrag von Ares » Fr 30. Jun 2023, 16:41

trenck hat geschrieben:
Fr 30. Jun 2023, 10:00
Ares hat geschrieben:
Do 29. Jun 2023, 16:57
trenck hat geschrieben:
Mi 28. Jun 2023, 21:59
Ares hat geschrieben:
Mi 28. Jun 2023, 20:49
Geht da weniger um den Gegenwert von mehr als € 50,-- für 24 Stunden parken was man hier verliert, nur weil man sich an die Regeln halten möchte. Es geht vielmehr um die "Wegelagerei" die in Österrreichs Hauptstadt ab Montag einsetzen wird, wenn Bürgerinnen den "Raub" nicht gecheckt haben. Quasi doppelter "Diebstahl" ;)

https://www.wien.gv.at/verkehr/parken/kurzparkzonen/
Warum haben das nur die Frauen nicht gecheckt? Sind die blöder als die männlichen Bürger?

trenck
Ist nur ein Beispiel aus der gender- geschlechtlichen Vielfalt. Warum du Frauen deswegen als blöd, oder blöder hinstellst, kannst du gerne erläutern.
Es gibt keine "gender-geschlechtliche Vielfalt", es gibt Männer und Frauen; alles andere ist Schwurbelei. Wenn eine Personengruppe beschrieben werden soll, die sich aus beiden Geschlechtern zusammensetzt (bzw. deren Geschlechter unbekannt sind), wird dafür das generische Maskulinum verwendet. "Bürger" bezeichnet männliche und weibliche Bürger. Als Fleißaufgabe kann man dafür auch "Bürgerinnen und Bürger" schreiben, aber "Bürgerinnen" bezeichnet ausschließlich Frauen.

Wenn Du schreibst, dass Bürgerinnen etwas nicht checken, sagst Du damit aus, dass nur die Frauen etwas nicht begreifen, die Männer schon.

trenck
... und auch dann bleibt es ein Beispiel, aber das checkst halt nicht. :clap: :clap:

ADMIN:
auch wenn der kollege trenck selber ganz gerne mit schwung austeilt und daher a dicke haut haben sollte .... "das checkst du halt nicht .:" ist definitiv beleidigend. bitte vermeide solche formulierungen, danke
Es besteht die Möglichkeit, daß meine Beiträge >nicht von mir< abgeändert oder verfälscht wurden. Nennt sich "Userrisiko"
~~~
Dulce bellum inexpertis

Antworten