gewo hat geschrieben:und wenns nicht das gelindeste mittel war .
Und wo kommt das her?
gewo hat geschrieben:und wenns nicht das gelindeste mittel war .
FFWGK hat geschrieben:gewo hat geschrieben:und wenns nicht das gelindeste mittel war .
Und wo kommt das her?
FFWGK hat geschrieben:Nur her mit den Urteilen...
FFWGK hat geschrieben:...Nochdazu wo deine Rechtauskünfte ja nicht immer...sagen wir mal...so treffen wie deine Preise.
FFWGK hat geschrieben:Stimmt, ist einfach. Deine Rechtskenntnisse übersteigen das Stammtischniveau kaum. Ich werde aber trotzdem weiter bei dir einkaufen Rechtauskünfte werde ich auch in Zukunft eher nicht von dir einholen!
FFWGK hat geschrieben:Wenn es soooo viele Urteile gibt in denen Richter das "gelindeste Mittel" eingefordert hätten könntest ja einige posten...
FFWGK hat geschrieben:Wennst mich nicht bedienst hast ja Zeit etwas Literatur zu wälzen
Schade dass das morgen alles weg sein wird
Brauchst ned eingeschnappt sein. Wenn es soooo viele Urteile gibt in denen Richter das "gelindeste Mittel" eingefordert hätten könntest ja einige posten...
bino71 hat geschrieben:Dann wäre schon Bedrohung, als der Portier aufspringt und sich gegenüber dem Kunden im Wortgefecht aufbaut.
Was wir machen ist Dampfplaudern und wie BigBen schreibt:
Das kann niemand seriös beurteilen solange er nicht selbst dabei war bzw. alle Fakten kennt...somit erübrigen sich solche Fragen eigentlich.
Das Gericht wird es klären.
Aber ich finde die verschiedenen Sichtweisen und Ansichten der Foren-User sehr interessant.
steps hat geschrieben:wie würdet ihr das in diesem fall sehen:
http://www.krone.at/1713795