INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

[Master-chief1000]

Wahrscheinlich wurde dies öfters gepostet, aber zur derzeitigen Lage sehr passend: Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety..(Benjamin Franklin)

+1

[phaesun]

Wenn Du eine andere relevante Partei weißt, die den privaten Schusswaffenbesitz nicht verschärfen will, immer raus damit.

trenck

Es geht um mehr als Deine privaten Schusswaffenangelegenheiten.

Bei allem respekt

Aber nach meiner erfahrung befinden sich unter den legalwaffenbesitzern sehr viele single-issue-voter, also solche fuer welche die einstellung zum legalen waffenbesitz alleinentscheidend für die Stimmabgabe ist.

Diese Einschätzung Teile ich nach meinen Erfahrungen auch. Aus der Sicht der politischen Bildung rückt uns das als Gruppe der Legalwaffenbesitzer nur leider nicht gerade in ein gutes Licht.

Zurecht. Und für jene für die das Recht auf Waffen das alleinige Wahlkriterum ist, stelle ich mal in den Raum, dass das nicht Personen sind, die uns als Gesellschaft vorwärts bringen.

[phaesun]

Wahrscheinlich wurde dies öfters gepostet, aber zur derzeitigen Lage sehr passend: Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety..(Benjamin Franklin)

Wer dieses Zitat benutzt, sollte auch die Hintergründe kennen:

https://www.npr.org/2015/03/02/39024503 ... st-century

[Laubmasta_reloaded]

Es geht um mehr als Deine privaten Schusswaffenangelegenheiten.

Bei allem respekt

Aber nach meiner erfahrung befinden sich unter den legalwaffenbesitzern sehr viele single-issue-voter, also solche fuer welche die einstellung zum legalen waffenbesitz alleinentscheidend für die Stimmabgabe ist.

Diese Einschätzung Teile ich nach meinen Erfahrungen auch. Aus der Sicht der politischen Bildung rückt uns das als Gruppe der Legalwaffenbesitzer nur leider nicht gerade in ein gutes Licht.

Zurecht. Und für jene für die das Recht auf Waffen das alleinige Wahlkriterum ist, stelle ich mal in den Raum, dass das nicht Personen sind, die uns als Gesellschaft vorwärts bringen.

Ob uns Personen gesellschaftlich voran bringen, die sich ihr Hobby vermiesen lassen und das noch am Stimmzettel honorieren...? Wenn einem die Politik so richtig schön mit dem Arsch ins Gesicht fährt und man nur mit den Schultern zuckt?

Da würd ich mal in den Raum stellen, dass uns solche Leute gesellschaftlich nicht in die richtige Richtung voran bringen.

[Mag Dump]

Die eiinzige Partei, die sich derzeit gegen diese erschreckende Entwicklungen sperrt, sind die blauen... Ok, sind in der Opposition, in der Regierung mag das dann wieder anders aussehen, aber vielleicht sperrt sich dann eine andere Partei gegen die Reduktion der Freiheit...

Und schon sind wir wieder weg vom Thema und bei der Werbung für besagte Partei.

[Mag Dump]

Bei allem respekt

Aber nach meiner erfahrung befinden sich unter den legalwaffenbesitzern sehr viele single-issue-voter, also solche fuer welche die einstellung zum legalen waffenbesitz alleinentscheidend für die Stimmabgabe ist.

Diese Einschätzung Teile ich nach meinen Erfahrungen auch. Aus der Sicht der politischen Bildung rückt uns das als Gruppe der Legalwaffenbesitzer nur leider nicht gerade in ein gutes Licht.

Zurecht. Und für jene für die das Recht auf Waffen das alleinige Wahlkriterum ist, stelle ich mal in den Raum, dass das nicht Personen sind, die uns als Gesellschaft vorwärts bringen.

Ob uns Personen gesellschaftlich voran bringen, die sich ihr Hobby vermiesen lassen und das noch am Stimmzettel honorieren...? Wenn einem die Politik so richtig schön mit dem Arsch ins Gesicht fährt und man nur mit den Schultern zuckt?

Da würd ich mal in den Raum stellen, dass uns solche Leute gesellschaftlich nicht in die richtige Richtung voran bringen.

Ein Kriterium für eine Wahlentscheidung könnte beispielsweise sein: Fordert eine Partei für sich Rechte ein, die sie abschaffen will, sobald sie die Möglichkeit dazu bekommt?

[Nordi]

Es ist doch ganz einfach : Wenn du GEGEN sinnlose und am Ende kontraproduktive Gesetze bzgl. Waffenrecht bist : Wähl die FPÖ.
Alle anderen Parteien sind da eher nutzlos oder sogar schädlich was das Thema angeht.

Wobei man sagen muss...SOLLTEN die blauen in den nächsten Jahren an die Macht kommen MUSS man sie quasi täglich mit Mails, Anrufen, Postings usw nerven das sie gefälligst positive Änderungen im Waffenrecht zu machen haben...entweder wird es ihnen völlig wurscht sein und sich denken " jetzt sind wir an der Macht...ätsch...uns egal" oder sie erinnern sich daran das vl die Waffenbesitzer die entscheidenden Stimmen am Ende gebracht haben.

[Steppenwolf]

Es ist doch ganz einfach : Wenn du GEGEN sinnlose und am Ende kontraproduktive Gesetze bzgl. Waffenrecht bist : Wähl die FPÖ.
Alle anderen Parteien sind da eher nutzlos oder sogar schädlich was das Thema angeht.

Wobei man sagen muss...SOLLTEN die blauen in den nächsten Jahren an die Macht kommen MUSS man sie quasi täglich mit Mails, Anrufen, Postings usw nerven das sie gefälligst positive Änderungen im Waffenrecht zu machen haben...entweder wird es ihnen völlig wurscht sein und sich denken " jetzt sind wir an der Macht...ätsch...uns egal" oder sie erinnern sich daran das vl die Waffenbesitzer die entscheidenden Stimmen am Ende gebracht haben.

Und, ist Deine Rechnung mit diesem Vorgang schon mal irgend wo aufgegangen und die Politik schreibt quasi " Ok lieber Nordi, das haben wir versprochen das bekommst auch?

[Mag Dump]

Es ist doch ganz einfach : Wenn du GEGEN sinnlose und am Ende kontraproduktive Gesetze bzgl. Waffenrecht bist : Wähl die FPÖ.
Alle anderen Parteien sind da eher nutzlos oder sogar schädlich was das Thema angeht.

Wobei man sagen muss...SOLLTEN die blauen in den nächsten Jahren an die Macht kommen MUSS man sie quasi täglich mit Mails, Anrufen, Postings usw nerven das sie gefälligst positive Änderungen im Waffenrecht zu machen haben...entweder wird es ihnen völlig wurscht sein und sich denken " jetzt sind wir an der Macht...ätsch...uns egal" oder sie erinnern sich daran das vl die Waffenbesitzer die entscheidenden Stimmen am Ende gebracht haben.

Egal ob Waffengestz oder Parteien: Die Konstante in diesem Forum ist die Spekulation.

[rhodium]

Wenn ich mir ansehe was in den nächsten Jahren an Geld zu sparen ist, kann ich ohne schlechtes Gewissen behaupten, dass noch keine Partei den Schuss gehört hat. Das Waffengesetz ist aktuell in aller Munde und alle greifen nach dieser Option um die wirklichen Themen im Land nicht angehen zu müssen. Den eines ist klar: diese nötigen Korrekturen gefallen keinem und wer dies angeht, landet in der Opposition.

Zurück zum WaffG: bis wann bekommen wir erste zuverlässige Informationen? Hat jemand von Euch schon seine Schlüsse (Zukauf vs. Verkauf) gezogen?

[Mag Dump]

Wenn ich mir ansehe was in den nächsten Jahren an Geld zu sparen ist, kann ich ohne schlechtes Gewissen behaupten, dass noch keine Partei den Schuss gehört hat. Das Waffengesetz ist aktuell in aller Munde und alle greifen nach dieser Option um die wirklichen Themen im Land nicht angehen zu müssen. Den eines ist klar: diese nötigen Korrekturen gefallen keinem und wer dies angeht, landet in der Opposition.

Zurück zum WaffG: bis wann bekommen wir erste zuverlässige Informationen? Hat jemand von Euch schon seine Schlüsse (Zukauf vs. Verkauf) gezogen?

Sobald das Amtsblatt veröffentlicht ist.

[MrRiesa]

Zurück zum WaffG: bis wann bekommen wir erste zuverlässige Informationen? Hat jemand von Euch schon seine Schlüsse (Zukauf vs. Verkauf) gezogen?

Mein Schluss ist fürs erste.. Alle freien Wbk Plätze vollmachen, also den einen den ich sonst für Spontankäufe freihalte.. dann evtl noch 2,3 Repetierer, weil einfacher wirds hald nicht..

[Maria]

Zurück zum WaffG: bis wann bekommen wir erste zuverlässige Informationen? Hat jemand von Euch schon seine Schlüsse (Zukauf vs. Verkauf) gezogen?

Wie sieht es mit den Zusatzplätzen aus bzw. zubehörplätze was wehre da jetzt am besten hätte noch zwei plätze frei das Problem mit den Wechsel Systemen und Griffstücke sind ja auch vorhanden, wie reagieren am besten oder mit was besetzen die plätze..?

[jirgel]

Wenn es kommt muss die Grundwehrdienst auch überarbeitet werden.

Hat doch wenig Sinn einen 18/21 privaten Waffenbesitz zu verbieten aber beim BH dann schon denn Vollautomatische denn 18 jährigen in die Hand zu geben.

Eventuell Berufsheer und die Wehrpflicht abschaffen. Weil mit 25 haben viele dann schon Familie gegründet.

[fast12]

Ich empfehle im Moment auch mal "runter vom Gas".

Es gibt eigentlich nur zwei Dinge die wir wirklich WISSEN:

1) Einfacher wirds nicht (weder der Erwerb der WBK noch sonstwas - im besten Fall bleiben einige Dinge wie sie sind)
2) (nicht gasdruckbelastete) Griffstücke werden "waffenrelevant" (das ist aufgrund der EU Richtlinie fix).

Wer überlegt eine WBK zu machen (oder zu erweitern) -> jetzt machen
Wer die Anschaffung einer (weiteren) Kat C Waffe plant -> ev. vorziehen