INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

[FdH22]

Mag Dump Alleinunterhalter
Nur heiße Luft......

Absolut richtig!
Ned auszuhalten solche Typen die zuerst schreiben u. erst danach das bissl Hirn einschalten

[Mag Dump]

Und schon beginnt die nächste Runde unterschwelliger Wahlwerbung für die FPÖ.

Wenn Du eine andere relevante Partei weißt, die den privaten Schusswaffenbesitz nicht verschärfen will, immer raus damit.

trenck

Es geht um mehr als Deine privaten Schusswaffenangelegenheiten.

[gewo]

Und schon beginnt die nächste Runde unterschwelliger Wahlwerbung für die FPÖ.

Wenn Du eine andere relevante Partei weißt, die den privaten Schusswaffenbesitz nicht verschärfen will, immer raus damit.

trenck

Es geht um mehr als Deine privaten Schusswaffenangelegenheiten.

Bei allem respekt

Aber nach meiner erfahrung befinden sich unter den legalwaffenbesitzern sehr viele single-issue-voter, also solche fuer welche die einstellung zum legalen waffenbesitz alleinentscheidend für die Stimmabgabe ist.

[gewo]

Ich habe hier einen unpassenden Beitrag gelöscht.

Wir diskutieren hier Themen, nicht User.
Danke.

[Mag Dump]

Und schon beginnt die nächste Runde unterschwelliger Wahlwerbung für die FPÖ.

Wenn Du eine andere relevante Partei weißt, die den privaten Schusswaffenbesitz nicht verschärfen will, immer raus damit.

trenck

Es geht um mehr als Deine privaten Schusswaffenangelegenheiten.

Bei allem respekt

Aber nach meiner erfahrung befinden sich unter den legalwaffenbesitzern sehr viele single-issue-voter, also solche fuer welche die einstellung zum legalen waffenbesitz alleinentscheidend für die Stimmabgabe ist.

Dem widerspreche ich ja nicht.

[voodoo-medic]

Stimmt, es geht um mehr.

[Laubmasta_reloaded]

Wenn es nur die Erstaustellungen beträfe, könnte ich mir schon vorstellen dass das alles leichter durchgeht, da ja die alten Bescheide anzufassen wohl rechtlich ein wenig heikel wäre.

Die Waffenbesitzkarte ist kein Mietvertrag.

Du willst damit sagen, dass ein Mietvertrag schwieriger zum aufkündigen wäre, als ein rechtskräftig gewordener Bescheid?

Die vielversprechendeste Vorgehensweise wäre: (1) Informieren (2) Nachdenken (3) Kommentieren.

Das war keine Antwort auf meine Frage, wärst du so freundlich und beglückst uns mit deinem Wissen dazu, falls vorhanden?

[BR1]

Und schon beginnt die nächste Runde unterschwelliger Wahlwerbung für die FPÖ.

Die in letzter Zeit breit und laut geführte Diskussion über den privaten/legalen Schusswaffenbesitz polarisiert und ist implizit Wahlwerbung für die Parteien die die jeweilige Seite am stärksten vertreten. Ich bin gespannt wie die nächste Wahlumfrage aussieht, möglicherweise sieht man da Änderungen zu Gunsten Grün/Blau.

[Mag Dump]

Die Waffenbesitzkarte ist kein Mietvertrag.

Du willst damit sagen, dass ein Mietvertrag schwieriger zum aufkündigen wäre, als ein rechtskräftig gewordener Bescheid?

Die vielversprechendeste Vorgehensweise wäre: (1) Informieren (2) Nachdenken (3) Kommentieren.

Das war keine Antwort auf meine Frage, wärst du so freundlich und beglückst uns mit deinem Wissen dazu, falls vorhanden?

Die Waffenbesitzkarte ist kein Mietvertrag.

[spareribs]

Ich glaub, die Hitze Heute macht manchen zu schaffen

[Laubmasta_reloaded]

Ich glaub, die Hitze Heute macht manchen zu schaffen

Wohl eher

[Hasenfuss]

Es geht um Freiheit.

Derzeit sind die meisten Parteien mit vollgas dabei, unsere Freiheiten Schritt für Schritt zu reduzieren. Durch Steuererhöhungen oder neue Steuern, durch EU Hörigkeit, digitaler Euro und Abschaffung Bargeld, WHO, Nato, Waffengesetz, totale Überwachung, uswusf.

Die eiinzige Partei, die sich derzeit gegen diese erschreckende Entwicklungen sperrt, sind die blauen... Ok, sind in der Opposition, in der Regierung mag das dann wieder anders aussehen, aber vielleicht sperrt sich dann eine andere Partei gegen die Reduktion der Freiheit...

[Master-chief1000]

Und schon beginnt die nächste Runde unterschwelliger Wahlwerbung für die FPÖ.

Wenn Du eine andere relevante Partei weißt, die den privaten Schusswaffenbesitz nicht verschärfen will, immer raus damit.

trenck

Es geht um mehr als Deine privaten Schusswaffenangelegenheiten.

Bei allem respekt

Aber nach meiner erfahrung befinden sich unter den legalwaffenbesitzern sehr viele single-issue-voter, also solche fuer welche die einstellung zum legalen waffenbesitz alleinentscheidend für die Stimmabgabe ist.

Diese Einschätzung Teile ich nach meinen Erfahrungen auch. Aus der Sicht der politischen Bildung rückt uns das als Gruppe der Legalwaffenbesitzer nur leider nicht gerade in ein gutes Licht. Auch wenn man für ein Thema vielleicht emotional brennt sollte man seine Wahlentscheidung differenziert Treffen und auch differenziert diskutieren. Aus der Sicht von Menschen die nicht in unserer Bubble sind werden wir sonst schnell mal in ein Eck geordnet in dem man politisch nicht mehr ernstgenommen wird. Aus unserem Eigeninteresse ist es aber vorteilhaft wenn wir politisch Andersdenkende abholen und das funktioniert am besten wenn man ruhig, sachlich, rational und differenziert diskutiert. Mit "Ich wähl nur FPÖ Partei .. ist scheise" werden wir keinen für die Wichtigkeit von liberalen Waffengesetzen überzeugen können.

Damit meine ich natürlich absolut nicht jeden hier aber ähnliche Sachen hab ich im Forum schon des öfteren gelesen, aber ich denke das könnte uns genau in einer so aufgeladenen politischen Situation helfen.

[Dante-Mante]

Wahrscheinlich wurde dies öfters gepostet, aber zur derzeitigen Lage sehr passend: Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety..(Benjamin Franklin)

[Master-chief1000]

Es geht um Freiheit.

Derzeit sind die meisten Parteien mit vollgas dabei, unsere Freiheiten Schritt für Schritt zu reduzieren. Durch Steuererhöhungen oder neue Steuern, durch EU Hörigkeit, digitaler Euro und Abschaffung Bargeld, WHO, Nato, Waffengesetz, totale Überwachung, uswusf.

Die eiinzige Partei, die sich derzeit gegen diese erschreckende Entwicklungen sperrt, sind die blauen... Ok, sind in der Opposition, in der Regierung mag das dann wieder anders aussehen, aber vielleicht sperrt sich dann eine andere Partei gegen die Reduktion der Freiheit...

Nur als Beispiel auch die Freiheitlichen kann man nicht gerade als Freiheitlich bezeichnen. Zum Beispiel bei der Liberalisierung von Cannabis sind sie es die sich seit Jahren querstellen und mündigen, volljährigen Bürgern vorschreiben wollen was sie zu konsumieren haben und was nicht. Was im übrigen aus Naturwissenschaftlicher Sicht Blödsinn ist. Finde ich auch durchaus ironisch wenn man gern die anderen Parteien als Verbotsparteien plakatiert. Und das ist übrigens meine Meinung als Nicht Konsument aber liberaler Mensch.
Wie gesagt differenziert wäre das Stichwort.