nagant umbau

[Freiwild]

ist das ein anderer (dickerer?) lauf? was ist da vorne an der mündung dran und woher bekommt man es?

werde ich mir überlegen so einen zu bauen, sieht genial aus, und brauchbare muni gibts ab 30cents/stück..

Freiwild

[snakedocter]

ist das ein anderer (dickerer?) lauf? was ist da vorne an der mündung dran und woher bekommt man es?

ist eine art MFD der nachträglich angebracht wurde

[sandman]

Mündungsbremsen für den M44 gibt es zu Hauf um kleines Geld (sogar bei amazon.com)



Grüße

Sandman

[Freiwild]

nur ergänzungshalber, habe ich das falsch erkannt oder ist auf dem bild nicht doch ein langer nagant? wenn, dann mache ich den umbau nur mit einem langen (kann den lauf ja etwas kürzen), denn bei dem stummellauf ist es schade um die verlorene energie. da brauche ich kein SSG draus machen, wenn ich im endeffekt nur ein feuerwerk damit erzeuge und, ich schätze mal, 30% energie der x54R hülse verliere.

die 7,652x54R hat schon ordentliches potential, das sollte man meiner meinung nach nutzen wenn man sich ein SSG bauen will.

Cheers,
F.W

[>Michael<]

Man darf nicht vergessen das der ''Stummellauf'' vom M44 gar nicht so stummelig ist wie immer alle behaupten, schau dir mal die ganzen DMR oder Urban Sniper Rifles an, eiern alle so um die 20'' herum und gehen aber 600m+ - und das mit .308 welche sehr nahe an der 7.62x54 ist.

[Freiwild]

jap, aber bei 20" brennt kaum eine .308 patrone völlig ab, also könnte man selbst bei den DMR oder urban's kleinere Hülsenvolumen verwenden, erst wenn kein mündungsfeuer sichtbar ist, hat man nix verschenkt.

Der riesige Feuerballen beim M44 kommt ja daher, dass sehr viel Pulver vorm Lauf verbrennt, ungenutzt. Ungenutzt,weil diese explosion weiterhin ein projektil antreiben würde, falls der lauf länger wäre.

Ich sehe das so wie einen .357 mag. revolver mit 2,5 zoll lauf.


Soll jetzt nicht heißen, dass der M44 "schwach" ist, das wäre unsinn. Aber die 7,62x54R hat vieeeeeeeel mehr potential, das man für ein SSG auf jeden fall nutzen sollte.

Außerdem, wenn wir mal vom Spaß Faktor absehen und auf die Praxis schauen: ein Scharfschützengewehr bringts nicht, wenns beim schießen wie ein feuerwerk blitzt. (selbst mit MFD, so einen großen feuerball kann man selbst dadurch nicht einfach so verschwinden lassen).


Just my

[>Michael<]

Der riesige Feuerballen beim M44 kommt ja daher, dass sehr viel Pulver vorm Lauf verbrennt, ungenutzt. Ungenutzt,weil diese explosion weiterhin ein projektil antreiben würde, falls der lauf länger wäre.

Nein, die Feuerbälle hängen hauptsächlich von der Muni ab, manche Surplus Muni macht nette Feuerbälle aber probiere mal die S&B 180 grain, da gibts fast gar keinen Feuerball - und die ist hart geladen. Kommt aufs Pulver an.

Und irgendwo im Netz gibts einen Tesbericht wo man .308 aus einem 20 und aus einem 24'' probiert hat, soweit ich mich erinnern kann sind 30m/s verloren gegangen. Ist also nicht so schlimm wenn man nicht unter 20'' geht, da gabs dann plötzlich ordentlich Leistungsabfall!
Klar, wenn man auf 1000m schiesst möchte ich in .308 einen 26'' Lauf haben, aber bei 700m geht auch ein 20''.

Also ist kürzere Lauflänge halb so schlimm, aber in der Führigkeit macht es enormen Unterschied.

Und nicht das du jetzt was falsches von mir denkst, ich liebe die 29'' Läufe der Gewehr 98.

[Freiwild]

aber probiere mal die S&B 180 grain, da gibts fast gar keinen Feuerball - und die ist hart geladen. Kommt aufs Pulver an.

Deal, werde ich probieren, jetzt bin ich neugierig!

[/quote]Und irgendwo im Netz gibts einen Tesbericht wo man .308 aus einem 20 und aus einem 24'' probiert hat, soweit ich mich erinnern kann sind 30m/s verloren gegangen. [/quote]

schau bitte ob du den testbericht findest. ich unterstelle dir da nix, aber 4" sind fast 10cm, da erscheinen mir 30m/s viel zu wenig.

Müsste man mal durch quickload rattern lassen.

[>Michael<]

schau bitte ob du den testbericht findest. ich unterstelle dir da nix, aber 4" sind fast 10cm, da erscheinen mir 30m/s viel zu wenig.

Ganz unten, 150 grain .308 Von 20-24 Unterschied 76 FPS = 23 m/s und von 20-28 136 fp/s = 41m/s. Bei schwereren Geschossen wird der Unterschied noch geringer, 150 ist relativ leicht. Natürlich alles stark Pulverabhängig.

http://www.loadammo.com/Topics/October05.htm

[snakedocter]

Repr 308 ( LWRC AR10 )
per combat arms p 28 2010 by guns and ammo list

Lake City 175gr smk

12in 2257 fps
16in 2441 fps +200fps from 12in
20in 2497 fps + 50fps from 16in

[>Michael<]

Um die 18-20'' ist halt das meiste Pulver schon gut abgebrannt.

[Freiwild]

craaaaaaaaaap.

unglaublich, das hätte ich mir nicht gedacht.

wozu hab ich dann einen 26" barrel?

das schreit nach kürzung...

ich denke, mit der richtigen ladung und einem schwereren geschoss sollte man da tatsächlich selbst bei 20 oder 22" eine ordentliche V0 rauskitzeln können.

F.W

[snakedocter]

Um die 18-20'' ist halt das meiste Pulver schon gut abgebrannt.

interessant das die UK sharpshooter in AFG mit dem 16" LMT bis 800m eingestzt werden
und dass mit erfolg,wobei noch erstaunlicher mit dem 6x48 ACOG

[snakedocter]

craaaaaaaaaap.

unglaublich, das hätte ich mir nicht gedacht.

wozu hab ich dann einen 26" barrel?

das schreit nach kürzung...

ich denke, mit der richtigen ladung und einem schwereren geschoss sollte man da tatsächlich selbst bei 20 oder 22" eine ordentliche V0 rauskitzeln können.

F.W

für die wenigen schießstände über 500m sicherlich
sonst schleppst nur zu viel metall mit dir rum

[>Michael<]

wozu hab ich dann einen 26" barrel?

das schreit nach kürzung...

7.62x54r USR.....klingt nach einem super Projekt!

Wobei, einen Vorteil hat so ein langer Lauf (mal abgesehen vom Bajonett), stehend angeschlagen ist das Gewicht vorne nicht schlecht, lässt sich ruhiger und komfortabler schiessen udn anvisieren als wenn das ganze Gewicht hinten klebt. (AUG-Syndrom)
Natürlich kann man aber mit einem kurzen wieder schneller ins ziel ''schwingen''. :


Kürzen!