SIG Sauer P226 X-Five Allround?

[raptor]

Hat die wer? Erfahrungen?

Ausprobieren im GR Wien?

Thx

http://www.sigsauer.de/deutsch/sport/p226-x-five.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Chefkoch41]

Schwandner hat's lagernd, will's loswerden bzw kommt mit dem Preis entgegen... Sehr geiles Gerät..


Sent from my iPhone

[Restrepo]

Habe selbst eine und kann eine klare Empfehlung aussprechen.. Absolut zuverlässig, Abzug, Präzi, Handling passt ..
Wohne Nähe Wien testen wäre also kein Problem .. bzw. wenns der Schwander lagernd hat ist das natürlich auch bei ihm bzw. durch ihn möglich

[A.I. AW]

Ich hatte auch eine, man kann mit dieser Waffen eigentlich nichts falsch machen.
Man darf dann halt nur nie eine X Five SA schießen....
Mir ist das nämlich passiert, bin dann mit der Allround umgehend zum Händler und hab gesagt einschicken und upgraden auf X Five SA!

Diese Option steht einem bei der Allround nämlich zur Verfügung. Wäre das nicht der Fall gewesen dann hätte ich den Kauf der Allround bereut, das muss man fairerweise dazu sagen!

Im laufe der Jahre habe ich mir dann noch zwei weitere X Five SA gekauft.

[raptor]

Habe selbst eine und kann eine klare Empfehlung aussprechen.. Absolut zuverlässig, Abzug, Präzi, Handling passt ..
Wohne Nähe Wien testen wäre also kein Problem .. bzw. wenns der Schwander lagernd hat ist das natürlich auch bei ihm bzw. durch ihn möglich

Danke, werde darauf zurückommen, sobald ich ein bißchen Zeit habe.

Beim Schwandner kann man m.W. nichts testen, sie haben ja auch keinen firmeneigenen Schießkeller.

[Restrepo]

Eigenen Schießkeller hat er zwar keinen, aber man kann sich ohne Probleme ein Treffen am Z.B Beschussamt Wien ausmachen und dort die Waffe testschießen ...

[Chefkoch41]

Mhm funzt normalerweise reibungslos..


Sent from my iPhone

[raptor]

Ich hatte gestern Gelgenheit, eine Schachtel durch eine X-Five SAO Mastershop pipapo zu jagen. Also noch überdrüber sportlicher als die Allround. Tolle Pistole, alles paletti, aber besser als mit der Glock 17 schieße ich damit auch nicht. Ich hab das Gefühl, ich hab gestern Abend 1.800.- Euro gespart. Auch ein Erfolg ...

[A.I. AW]

Same here....Ich schieße mit der Glock auch besser als mit der STI und der X Five.
Mit allen drei hab ich schon etliche unzählige tausend Schuss durch also weiß ich wovon ich rede.

Die Glock hat zwei riesen Vorteile die mir echt was bringen. Zum einen das 105 Grad Griffstück und die tiefe Laufseelenachse.

Dennoch, eine edle KW a'la STI und X Five ist halt doch was besonderes und wenn man es sich leisten kann und will sind das zwei sehr gute Investitionen.

[mgritsch]

Ich hab das Gefühl, ich hab gestern Abend 1.800.- Euro gespart. Auch ein Erfolg ...

Hey super, dann wirst du ja nix dagegen haben deine Ersparnis mit mir zu teilen
Kontonummer folgt...

[gewo]

... aber besser als mit der Glock 17 schieße ich damit auch nicht....

hallo

ja wie denn auch?
die glock hat einen maximal streukreis ab werk von 60mm auf 25m
ansonsten wird sie ausgeschieden
in den visiertests hatte die gen4 sogar deutlich weniger
rund 23mm auf 15m wenn ich mich recht erinnere

die glock selber ist nicht nur robust sondern auch ziemlich praezise
nicht umsonst schiessen einige schuetzen die in der ÖSM unter den ersten 20 sind mit einer glock

wer noch nicht so routiniert ist dass er 100% sauber abziehen kann der hat mit einer so leichten waffe aber probleme, denn jeder - auch nur noch so minimale - abzugsfehler fuehrt zu einem schlechten treffer

was bei einer schweren stahlwaffe halt nicht so sehr der fall ist ..

[mgritsch]

gewo, dass die Glock im allgemeinen präzise ist, wurde nie bezweifelt.
Ich kenne auch einige Schützen, die damit "locker" die 10 halten.
Und wie du richtig anmerkst - Abzugsfehler ist der Hauptgrund wenn's nicht klappt. (das hat weniger mit dem Gewicht der Waffe zu tun denn mit dem Abzugsgewicht und der Charakteristik mit dem eher langen Abzugsweg). Dazu kommt auch nochmal, dass die Visierung halt für schnelle Zielerfassung und nicht sportliche Präzision ausgelegt ist.
Um mit der Glock auf ein gleiches Niveau zu kommen, muß man letztendlich entsprechend disziplinierter sein und mehr trainieren.
Aber warum sollte man sich das Leben schwerer machen als unbedingt nötig?

Mein Vergleich von gestern Abend, G17 gen3 mit Minus-Steuerfeder:
in 10 Serien a 5 Schuss habe ich max. 48 Ringe geschafft. Meist 2-3 10er, der Rest dann mehr oder weniger weit weg bis in den 7er hinein.
Dann meine X-Five: auf Anhieb 50.
Dass es zu >90% nicht am Präzisionspotenzial der Waffe liegt sondern nur an mir ist mir auch klar. Andere kommen damit evtl besser klar, haben wohl auch mehr Übung damit.
Aber am Ende zählt halt nur WAS auf der Scheibe ist und nicht WARUM.

[raptor]

Naja, das würde heißen, für 2 Ringe 1.800.- zu blechen. Wobei nicht mal das sicher ist, denn wenn Du mit der Glock öfter üben würdest, ginge sich möglicherweise noch mehr aus.

=> R.I.P. X-Five

Auf zum nächsten Projekt.

[A.I. AW]

Es geht ja nicht immer nur um harte Fakten.

Die Glock ist ein sehr gutes Werkzeug, aber es ist halt nur ein Werkzeug und weckt zumindest in mir keine Emotionen.
Eine X Five und/oder STI hingegen ist schon was besonderes, man erfreut sich ja auch am Besitz und nicht nur an den Ringen bzw. Double Alpha

[raptor]

Ehrlich gesagt, mir taugt eine Glock aus mannigfaltigen Gründen als solche eh am besten.