Ich regestriere meine Waffen sicher keinen einzigen Tag vor ablauf der Frist 2014.Gunsmith_87 hat geschrieben:Hallo,
Ich habe am 01.10 und 02.10 schon meine Waffen regestriert.
Lg und DVC
Wer weiß gibts da die EU noch

Ich regestriere meine Waffen sicher keinen einzigen Tag vor ablauf der Frist 2014.Gunsmith_87 hat geschrieben:Hallo,
Ich habe am 01.10 und 02.10 schon meine Waffen regestriert.
Lg und DVC
Vollkommen richtig. Hoffen wir auf das beste (für uns).evo86 hat geschrieben:Ich regestriere meine Waffen sicher keinen einzigen Tag vor ablauf der Frist 2014.
Wer weiß gibts da die EU noch
Datenlast? Ein paar hundert Anmeldungen am Tag? Nebbich.Stickhead hat geschrieben:Das System wurde meines Wissens nach seit April getestet
Aber die Datenlast ist im Echtbetrieb ja eine ganz eine andere.
Klingt irgendwie nach April-Scherz, daß es da funktioniert hat.Stickhead hat geschrieben:Das System wurde meines Wissens nach seit April getestet
Aber die Datenlast ist im Echtbetrieb ja eine ganz eine andere. Was glaubst warums vom IE 8 gerade die Version 8.0.6001.18702CO gibt? Na ganz klar, weil alles von Anfang an reibungslos funktioniert!![]()
Jeder kleine Webshop mit a bisserl Sicherheit dahinter kann das!Datenlast? Ein paar hundert Anmeldungen am Tag? Nebbich.
rubylaser694 hat geschrieben:Jeder kleine Webshop mit a bisserl Sicherheit dahinter kann das!Datenlast? Ein paar hundert Anmeldungen am Tag? Nebbich.
Die Behörde mach sich hier wieder einmal lächerlich.
Das Waffenregister ist eine klitzekleine Datenbank mit vielleicht 1-2Mio Datensätzen!
Eh - aber das sagt noch nichts über die Anzahl der Datenbewegungen pro Tag aus. Und dass Kat B auch drin ist, hätte den Start des Systems noch viel einfacher machen können. Sie hatten jahrelang Zeit, das System für die Kat B einzuführen, parallel zum bestehenden System zu betreiben und alle Fehler im Praxisbetrieb zu finden. Am 1.10. hätten sie dann nur die zusätzliche Funktionaliät für C und D freischalten müssen.gewo hat geschrieben:man munkelt von ueber 100.000 benutzern die auf die daten zugriff haben
und nicht vergessen:
es geht ned nur um kat C und D
auch kat B wurde in das system eingespielt und wird darin verwaltet ...
Vollkommen richtig. Geben wir der Obrigkeit doch die Zeit, mit dem System ordentlich auf die Schnauze zu fallen.josephiner hat geschrieben:Irgendwie wundert mich das jetzt nichtStört mich aber auch nicht da noch mehr als genug Zeit zum melden des Bestandes vorhanden ist und ich sowiso nicht vor hatte am ersten Tag meine Waffen im neuen System zu melden.
trenck hat geschrieben:Und dass Kat B auch drin ist, hätte den Start des Systems noch viel einfacher machen können. Sie hatten jahrelang Zeit, das System für die Kat B einzuführen, parallel zum bestehenden System zu betreiben und alle Fehler im Praxisbetrieb zu finden.gewo hat geschrieben:man munkelt von ueber 100.000 benutzern die auf die daten zugriff haben
und nicht vergessen:
es geht ned nur um kat C und D
auch kat B wurde in das system eingespielt und wird darin verwaltet ...
Das ZWR läuft eben schon einige Zeit für die Dokumenteninhaber und die Kat B Waffen. Es ist tatsächlich so, dass die C und D Funktion da draufgestülpt wurde.trenck hat geschrieben:Sie hatten jahrelang Zeit, das System für die Kat B einzuführen, parallel zum bestehenden System zu betreiben und alle Fehler im Praxisbetrieb zu finden. Am 1.10. hätten sie dann nur die zusätzliche Funktionaliät für C und D freischalten müssen.