Wer sagt denn dass es "nur" ein R94 ist? Wir sehen ja auf waffengebraucht und eGun immer wieder mal Kat. A Waffen die zum Verkauf stehen...von denen die Verkäufer oder gar deren zuständige BH nichtmal wissen dass sie Kat. A sind...Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt![]()
![]()
frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist
Hinweis zur Formulierung Eurer Beiträge betreffend der geplanten Waffenrechtsänderung: viewtopic.php?f=20&t=60130
Kalashnikov (Ö)
Forumsregeln
WICHTIG: Bitte kennzeichnet IMMER ob der Verkäufer in Österreich oder Deutschland sitzt!
WICHTIG: Bitte kennzeichnet IMMER ob der Verkäufer in Österreich oder Deutschland sitzt!
Re: Kalashnikov (Ö)
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Kalashnikov (Ö)
Der "Moisin" ist auch net grad billig den er anbietet.
- Fangschuss
- .50 BMG
- Beiträge: 1508
- Registriert: Sa 29. Okt 2011, 12:23
- Wohnort: Steiermark
Re: Kalashnikov (Ö)
Mir ist das noch nie aufgefallen, dass es da auch Kat. A gibt. Hin und wider sind die Verkäufer unsicher, ob B oder doch C, D. Aber einen Vollautomaten kann doch fast jeder einstufen.BigBen hat geschrieben:Wer sagt denn dass es "nur" ein R94 ist? Wir sehen ja auf waffengebraucht und eGun immer wieder mal Kat. A Waffen die zum Verkauf stehen...von denen die Verkäufer oder gar deren zuständige BH nichtmal wissen dass sie Kat. A sind...Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt![]()
![]()
frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist
Ist es so schlimm, Kalashnikov statt Interordnance AK 47 oder R94 zu schreiben? Ehrlich gesagt, sehe ich da allein im Ausdruck keinen großen Unterschied. Dass das österreichische Waffengesetz eingehalten wird, ist ja bei einer öffentlichen Anzeige im Netz wohl zu vermuten.
Ich versteh deshalb nicht ganz, warum der Verkäufer beschimpft wird?
Re: Kalashnikov (Ö)
Du solltest dich erstmal damit auseinandersetzen was wirklich Kat. A ist...jeder militärische HALB-Automat der nicht anderweitig eingestuft ist, ist eine Kat. A. D.h. sollte es sich hier z.B. um eine halbautomatische AK handeln, dann ist die genauso Kat. A wie eine vollautomatische! Und es tauchen immer wieder mal Molots, M1 Garands oder ähnliche Dinge gebraucht auf, die man ohne Ausnahmegenehmigung weder besitzen noch erwerben dürfte.Fangschuss hat geschrieben:Mir ist das noch nie aufgefallen, dass es da auch Kat. A gibt. Hin und wider sind die Verkäufer unsicher, ob B oder doch C, D. Aber einen Vollautomaten kann doch fast jeder einstufen.BigBen hat geschrieben:Wer sagt denn dass es "nur" ein R94 ist? Wir sehen ja auf waffengebraucht und eGun immer wieder mal Kat. A Waffen die zum Verkauf stehen...von denen die Verkäufer oder gar deren zuständige BH nichtmal wissen dass sie Kat. A sind...Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt![]()
![]()
frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist
Ist es so schlimm, Kalashnikov statt Interordnance AK 47 oder R94 zu schreiben? Ehrlich gesagt, sehe ich da allein im Ausdruck keinen großen Unterschied. Dass das österreichische Waffengesetz eingehalten wird, ist ja bei einer öffentlichen Anzeige im Netz wohl zu vermuten.
Ich versteh deshalb nicht ganz, warum der Verkäufer beschimpft wird?
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
- Fangschuss
- .50 BMG
- Beiträge: 1508
- Registriert: Sa 29. Okt 2011, 12:23
- Wohnort: Steiermark
Re: Kalashnikov (Ö)
Wenn Du mal wieder was findest, schreib mir bitte eine Nachricht. Würde mich einfach interessieren, da mir das bisher gerade in Bezug auf die AK's so nicht aufgefallen ist.BigBen hat geschrieben:Du solltest dich erstmal damit auseinandersetzen was wirklich Kat. A ist...jeder militärische HALB-Automat der nicht anderweitig eingestuft ist, ist eine Kat. A. D.h. sollte es sich hier z.B. um eine halbautomatische AK handeln, dann ist die genauso Kat. A wie eine vollautomatische! Und es tauchen immer wieder mal Molots, M1 Garands oder ähnliche Dinge gebraucht auf, die man ohne Ausnahmegenehmigung weder besitzen noch erwerben dürfte.Fangschuss hat geschrieben:Mir ist das noch nie aufgefallen, dass es da auch Kat. A gibt. Hin und wider sind die Verkäufer unsicher, ob B oder doch C, D. Aber einen Vollautomaten kann doch fast jeder einstufen.BigBen hat geschrieben:Wer sagt denn dass es "nur" ein R94 ist? Wir sehen ja auf waffengebraucht und eGun immer wieder mal Kat. A Waffen die zum Verkauf stehen...von denen die Verkäufer oder gar deren zuständige BH nichtmal wissen dass sie Kat. A sind...Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt![]()
![]()
frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist
Ist es so schlimm, Kalashnikov statt Interordnance AK 47 oder R94 zu schreiben? Ehrlich gesagt, sehe ich da allein im Ausdruck keinen großen Unterschied. Dass das österreichische Waffengesetz eingehalten wird, ist ja bei einer öffentlichen Anzeige im Netz wohl zu vermuten.
Ich versteh deshalb nicht ganz, warum der Verkäufer beschimpft wird?
Re: Kalashnikov (Ö)
In Bezug auf die AKs hast recht, da hätte ich auch noch nichts gesehen, aber die Waffe z.B. ist eindeutig Kat. A http://www.egun.de/market/item.php?id=4013649" onclick="window.open(this.href);return false; - aber die Tiroler BHs sind da scheinbar etwas entspannter, allerdings muss man als Käufer bei sowas extrem aufpassen!Fangschuss hat geschrieben:Wenn Du mal wieder was findest, schreib mir bitte eine Nachricht. Würde mich einfach interessieren, da mir das bisher gerade in Bezug auf die AK's so nicht aufgefallen ist.BigBen hat geschrieben:Du solltest dich erstmal damit auseinandersetzen was wirklich Kat. A ist...jeder militärische HALB-Automat der nicht anderweitig eingestuft ist, ist eine Kat. A. D.h. sollte es sich hier z.B. um eine halbautomatische AK handeln, dann ist die genauso Kat. A wie eine vollautomatische! Und es tauchen immer wieder mal Molots, M1 Garands oder ähnliche Dinge gebraucht auf, die man ohne Ausnahmegenehmigung weder besitzen noch erwerben dürfte.Fangschuss hat geschrieben:Mir ist das noch nie aufgefallen, dass es da auch Kat. A gibt. Hin und wider sind die Verkäufer unsicher, ob B oder doch C, D. Aber einen Vollautomaten kann doch fast jeder einstufen.BigBen hat geschrieben: Wer sagt denn dass es "nur" ein R94 ist? Wir sehen ja auf waffengebraucht und eGun immer wieder mal Kat. A Waffen die zum Verkauf stehen...von denen die Verkäufer oder gar deren zuständige BH nichtmal wissen dass sie Kat. A sind...
Ist es so schlimm, Kalashnikov statt Interordnance AK 47 oder R94 zu schreiben? Ehrlich gesagt, sehe ich da allein im Ausdruck keinen großen Unterschied. Dass das österreichische Waffengesetz eingehalten wird, ist ja bei einer öffentlichen Anzeige im Netz wohl zu vermuten.
Ich versteh deshalb nicht ganz, warum der Verkäufer beschimpft wird?
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
- Fangschuss
- .50 BMG
- Beiträge: 1508
- Registriert: Sa 29. Okt 2011, 12:23
- Wohnort: Steiermark
Re: Kalashnikov (Ö)
Ok, hast recht. Ja, da sollte man aufpassen. Kann sein, dass das der Behörde nicht vollkommen klar ist, dass das A ist? das Ding wird ja gemeldet worden sein(?)In Bezug auf die AKs hast recht, da hätte ich auch noch nichts gesehen, aber die Waffe z.B. ist eindeutig Kat. A http://www.egun.de/market/item.php?id=4013649" onclick="window.open(this.href);return false; - aber die Tiroler BHs sind da scheinbar etwas entspannter, allerdings muss man als Käufer bei sowas extrem aufpassen!
Re: Kalashnikov (Ö)
Also entweder ist es Unwissenheit oder idiotisch.
Wer sowas besitzt, auch wenns die BH eingetragen hat, macht sich gerichtlich Strafbar.
Eine BH ist nämlich nicht die zuständige Stelle für Kriegsmaterialbewilligungen.
Wer sowas besitzt, auch wenns die BH eingetragen hat, macht sich gerichtlich Strafbar.
Eine BH ist nämlich nicht die zuständige Stelle für Kriegsmaterialbewilligungen.

Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steh ... ffengesetz
-
- Supporter .308 Win
- Beiträge: 3180
- Registriert: Do 13. Okt 2011, 16:16
- Wohnort: Oberösterreich
Re: Kalashnikov (Ö)
Irritiert euch der Preis nicht? Die is für ein R94 zu teuer
Re: Kalashnikov (Ö)
Am Foto siehts aus wie die typische R94 aus dem Handel.
Der Verkäufer will sie meiner Meinung nach einfach gewinnbringend verkaufen.
Der Verkäufer will sie meiner Meinung nach einfach gewinnbringend verkaufen.

Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steh ... ffengesetz
Re: Kalashnikov (Ö)
Der Verkäufer ist meiner Meinung nach schlicht und einfach nicht so in der Materie drin und für ihn ist es halt einfach eine Kalschnikow - den Namen R94 hat er wahrscheinlich schon vergesen gehabt, wie er bei der Türe des Waffengeschäfts rausmarschiert ist...
Warum man ihn dann hier entweder als Trottel bezeichnet oder illegaler Machenschaften bezichtigt (wie blöd müsste man denn sein, das bei egun zu verkaufen???!!!) versteh ich beim besten Willen nicht.
Warum man ihn dann hier entweder als Trottel bezeichnet oder illegaler Machenschaften bezichtigt (wie blöd müsste man denn sein, das bei egun zu verkaufen???!!!) versteh ich beim besten Willen nicht.

- Das_Frettchen
- .50 BMG
- Beiträge: 581
- Registriert: Mi 8. Sep 2010, 19:36
- Wohnort: ÖsterReich
Re: Kalashnikov (Ö)
Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt![]()
![]()
frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist
Wieso, ich finde da nix falsches dran! Eine R94 ist ja auch eine Kalaschnikov/w.... und am fehlenden Sperrhebel Bolzen sieht man das auch das es höchstwahrscheinlich eine R94 ist.
Nur der Preis ist ein wenig heftig^^
Bis auf den Preis hätte ich an sich nichts auszusetzen da er ja nix fälschliches geschrieben hat.
- Pelzgoschn
- .357 Magnum
- Beiträge: 93
- Registriert: Sa 25. Feb 2012, 09:30
- Wohnort: Im O..... daham
Re: Kalashnikov (Ö)
das ist nun mal MEINE Meinung zu dem Thema, und es wundert mich, das sich hier einige so aufblasen, auch unser lieber Big Ben Chefe..Das_Frettchen hat geschrieben:Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt![]()
![]()
frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist
Wieso, ich finde da nix falsches dran! Eine R94 ist ja auch eine Kalaschnikov/w.... und am fehlenden Sperrhebel Bolzen sieht man das auch das es höchstwahrscheinlich eine R94 ist.
Nur der Preis ist ein wenig heftig^^
Bis auf den Preis hätte ich an sich nichts auszusetzen da er ja nix fälschliches geschrieben hat.

ist das ein Freund von dir, der da so unbedarft inseriert ???

Zuletzt geändert von Pelzgoschn am Mo 15. Okt 2012, 15:22, insgesamt 1-mal geändert.
"Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist.
Es ist nur schwer für die anderen.
......genauso ist es, wenn du blöd bist "
Es ist nur schwer für die anderen.
......genauso ist es, wenn du blöd bist "

Re: Kalashnikov (Ö)
Nein, meine Freunde erkennt man an den aussagekräftigen, korrekten Artikelbeschreibungen und realistischen PreisvorstellungenPelzgoschn hat geschrieben:das ist meine Meinung zu dem Thema, und es wundert mich, das sich hier einige so aufblasen, auch unswr lieber Big Ben Chefe..Das_Frettchen hat geschrieben:Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt![]()
![]()
frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist
Wieso, ich finde da nix falsches dran! Eine R94 ist ja auch eine Kalaschnikov/w.... und am fehlenden Sperrhebel Bolzen sieht man das auch das es höchstwahrscheinlich eine R94 ist.
Nur der Preis ist ein wenig heftig^^
Bis auf den Preis hätte ich an sich nichts auszusetzen da er ja nix fälschliches geschrieben hat.![]()
ist das ein Freund von dir????

Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
- Pelzgoschn
- .357 Magnum
- Beiträge: 93
- Registriert: Sa 25. Feb 2012, 09:30
- Wohnort: Im O..... daham
Re: Kalashnikov (Ö)
Danke, Chefe
mich hat hauptsächlich der reisserische Titel " Kalaschnikov" gestört, das kommt net wirklich gut rüber, in solchen Zeiten

mich hat hauptsächlich der reisserische Titel " Kalaschnikov" gestört, das kommt net wirklich gut rüber, in solchen Zeiten

"Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist.
Es ist nur schwer für die anderen.
......genauso ist es, wenn du blöd bist "
Es ist nur schwer für die anderen.
......genauso ist es, wenn du blöd bist "
