Steyr Mannlicher L-A1

[sandman]

Ich nehme nicht an, dass es sie auch in .45ACP geben wird?

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)

[bosko70]

9x19, .40, 357 Sig war vorgesehen

[raptor]

80 Euro entsprechen in keiner Weise dem inneren Wert der Sache "Magazin". Zumal der Vertriebsweg innerhalb Österreichs minimal sein dürfte.

[RR1000]

Kostet ein Magazin für die CZ 75 Shadow nicht auch 80 €?
So hab ichs zumindest in Erinnerung (gottseidank waren 3 Stück dabei).

[raptor]

IIRC kostet ein Mag für die ottonormal C75B bereits 50.- Euro. Also gut möglich. Alles Abzocke!

[gewo]

hi

ist zwar a bisserl off topic
und normal bin ich eh immer dabei wenn gegen steyr gebasht wird

aber der ordnung halber a paar CZ listenpreise:

magazin:
CZ85combat .40s&w 16schuss 125,00
CZ75D comp 9mm 14schuss 85,60
CZ75sp01 9mm 18schuss 72,40
CZ75kadett .22lr 10schuss 105,20

[raptor]

UUUAAAAARRRRR!

[geka79]

Hi gewo, schreib bitte auch die Preise eines STI oder SVI Mag dazu...
Da wird die Tupperware Fraktion erst richtig das heulen anfangen


Sent from my iPhone using Tapatalk

[quildor82]

Sry wenn ich lache, 72€ fürs SP 01 Mag......


Sent with Tapatalk

[gewo]

Sry wenn ich lache, 72€ fürs SP 01 Mag......

hi

du wolltest den listenpreis wissen

wenns die L9-A1 einige zeit gibt wirds genauso nachbaumagazine davon geben
die dann genauso grad mal die haelfte von der liste kosten ...

und wenn ma schon beim thema sind:
was hilft mir a direktbestellung bei CZ-custom in tschechien wenn bei denen die mags dauernd ausverkauft san ...

[quildor82]

ist ein Argument , nur für die Steyr wirds net so schnell Mags geben.




Sent with Tapatalk

[doc steel]

ist ein Argument , nur für die Steyr wirds net so schnell Mags geben.




Sent with Tapatalk

aus welcher quelle hast du das?
ich brauchert nämlich auch so 5-8 stk., weil wennst täglich 300 schuss verbrennst und
derzeit nur zwei mags hast, is das a bissl sehr zach.

[doc steel]

So habe mein Schätzchen probiert und muss sagen echt Top

1.) Muni: am besten mit 115gr Geco (hatte nur 124gr S&B und 124gr Geco ein Kollege hat mir dann 115gr gegeben)

2.) Sogar zur Shadow spürbar weniger Hochschlag

3.) Zerlegen noch leichter als die Glock hätte ich nicht gedacht.

4.) Nachteil: Es gibt noch keinen Holster

lg
Martin

zu 1.) ich verschiess derzeit nur selbergstopfte, die eigentlich für meine shadow optimiert ist.
das geht, ist aber nicht optimal.
da muss also noch experimentiert werden. dazu werd ich jetzt je 1000 schuss von geco mit 115 und 124gr und die schwere subsonic mit 139gr im vergleich testschiessen.

zu 2.) dazu ist nix zu sagen ausser ja, isso!

zu 3.) ganz genial gelöst.

zu 4.) das stimmt bedingt. wenn man nach holstern für die M9 sucht, findet man wenig aber immerhin.
sickinger macht so einen, der range master glaub ich ist das.
ein anderer erzeuger ist blade tech. die fertigen zwei modelle für die M9 aus kydex. das hat den vorteil, dass wenn sie für die L9 nicht ganz perfekt passen sollten, gehst halt mit dem fön ran und machst es passen.
wenn ich mein holster, das speed rig von blade tech habe, werde ich berichten.

[Warnschuss]

Hi Warnschuss!

Anstatt uns im Forum böse Kommentare zuzusenden, sollten wir vielleicht lieber bei einem Bier persönlich mit einander reden! Was hälst du davon?

Zum Thema Glock:
Glock hat seinen Platz in der Geschichte und das ist in Stein gemeißelt! Die Glock 17 Gen 3 ist aus meiner Sicht (und ich bin nicht der einzige) die perfektest ausgereifte Gebrauchswaffe! Die Waffe ist einfach top und da gibt's nichts daran zu rütteln. Steyr-Mannlicher versucht erst gar nicht der Glock den Markt strittig zu machen, denn dieser Zug ist schon lange abgefahren und jeder bei Steyr ist sich dessen bewusst! Glock wird auf immer und ewig die Nummer 1 bleiben. Das Produkt ist genial und die Vermarktung war offensichtlich ebenso perfekt!
Deshalb stört es mich auch persönlich wenn manche Schützen die Glock schlecht machen! An der Glock gibt's aus meiner Sicht nichts auszusetzen. Ich bin selbst ein Fan von der Waffe!

Zum Thema Steyr L9:
Das Konzept der Waffe zielt in Richtung Modularität, mit Bezug auf die eventuelle Verschärfung der Waffengesetze dh schnelle Austauschbarkeit von Modulen wie zB dem Multifunktionsteil (MF) und schneller Kaliberwechsel. Im MF beispielsweise sind die prismatischen Führungsschienen und die Abzugseinheit integriert. Nimmt man das MF heraus, so ist das Kunststoffgriffstück kein Waffenteil mehr. Das hat den Vorteil, dass bei einem Release eines neuen Griffstückes keine neue Waffe gekauft werden muss. Man nimmt den neuen Kunststoffgriff, vielleicht in Zukunft auch ein Metallgriffstück und setzt das Multifunktionsteil ein, dreht an der Verriegelung und das war's. Egal ob. 357 Sig, .40 S&W oder 9x19mm, es kommt immer das selbe MF zum Einsatz. Es gibt bez. Funktionsweise des MF nicht's vergleichbares am Markt. Ich habe mit Herrn Ing. Friedrich Aigner (Konstrukteur der TMP), der die Waffe von Grund auf entwickelt hat oft über die Funktionsweise der einzelnen Bauteile diskutiert. Ich konnte oft nur staunen!

Mein Angebot an DICH: wir treffen uns und ich nehme die L9 mit, du kannst sie gerne probeschießen und ich zerlege die Waffe vor dir und erkläre dir wieso, weshalb und wozu die Teile so sind wie sie sind. Man hat sich wirklich bei allem etwas überlegt! Beispielsweise ist eine Reserve-Extractor-Feder im Verschluss integriert. Die wenigsten wissen das! Jede Extractor-Feder wird irgendwann schwach und es kann zu Ausziehproblemen kommen. Die Feder welche die hintere Abdeckkappe der L9 gegen das Herausfallen sichert, ist die Reservefeder für den Auszieher! Das ist nur ein kleines Beispiel.

Ich bin mir sicher, dass dir die Waffe und das Konzept taugen und uns das Bier schmecken wird .

Hallo bosko!

Danke für Deine technischen Ausführungen. So etwas lese ich immer mit großer Begeisterung durch. Übrigens auch danke, dass Du generell Dein Wissen hier im Forum mit uns teilst.
Ich bin eh überzeugt, dass die Steyr L9 eine tolle Waffe ist und hätte mich auch nicht getraut, etwas anderes zu behaupten. Das was Du schreibst, macht sie noch viel interessanter, denn das hört sich alles wirklich sehr raffiniert an.
Tut mir leid, dass es zu einem kleinen Missverständnis gekommen ist. Ich wollte keinesfalls die L9 schlecht machen und würde mir, wenn ich den freien Platz auf der WBK hätte, wahrscheinlich selber eine kaufen, obwohl ich eine G17 Gen3 habe. Ein Forumskollege hat mich mal mit seiner Steyr M in .40 S&W und mit dem .357er-Wechselsystem ein bisschen schießen lassen und ich als Glock-Fanboy ( ) habe zugeben müssen, dass sie deutlich besser in der Hand lag als die Glock, einen viel besseren Abzug hatte und sie auch ein für ihre Kaliber recht angenehmes Schussverhalten hatte.
Danke für Dein freundliches Angebot mit dem Probeschießen und dem Biertrinken! Das werden wir auf jeden Fall machen.

[bosko70]

Hallo Warnschuss

Ich freue mich auch schon auf's gemeinsame Bierchen aber vorallem auf ein gemeinsames Training samt Erfahrungsaustausch. Diejenigen, die mich kennen wissen, dass ich keine Gelegenheit auslasse eine zusätzliche Trainingseinheit einzulegen.

Heißer Tipp für alle Pistolenschützen um herauszufinden wie gut die Waffe ausbalanciert ist und wie sie sich im Schuss verhält:
Nehmt eure Waffe in die Hand so wie ihr sonst schießen würdet und streckt Mittel-, Ring-, und kleinen Finger weg, der Daumen soll nur ganz leicht die Waffe stabilisieren. Dh die Waffe liegt nur mit dem Beavertail im Y zwischen Daumen und Zeigefinger, sie wird NICHT gehalten.
ZIELEN und mit dem Zeigefinger den Abzug betätigen! Das ganze geht trocken (= mein erster Test einer Waffe zB auf einem Messestand) oder auch im scharfen Schuss. Bei diesem Test zeigt sich wie sich die Waffe verhält (Recoil, Muzzleflipp, seitliche Auslenkung) . Da ist die L9 unschlagbar! Man kann sie mit 2 Fingern schießen. Probiert es mit euren Pistolen aus! Bin schon gespannt auf die ersten Rückmeldungen!