finds auch ziemlich krass wie die abfackeln. o.O>Michael< hat geschrieben:Wahnsinn wie in den Panzern das Pulver der Munition abbrennt, ist ja glatt eine fahrende Rohrbombe.
Meinst du Söldner? Militärische Unterstützung in Form von Truppen etc. von Aussenstehenden sind mir nicht bekannt, aber ich bin was den Syrienkrieg angeht nicht am laufenden.Teal'c hat geschrieben: Sind ja angeblich viele "Europäer" momentan da unten, die die Rebellen unterstützen.
Nö, etliche Islamisten (Salafisten oder wie die heissen) aus Europa sind im Moment da unten und kämpfen mit den Rebellen. War letztens erst ein Bericht darüber in den Medien, was mit den Heimkehrern geschehen soll. Weil sie jetzt nicht nur radikal sind, sondern auch Kriegserfahrung haben (Bombenbau etc)>Michael< hat geschrieben:Meinst du Söldner? Militärische Unterstützung in Form von Truppen etc. von Aussenstehenden sind mir nicht bekannt, aber ich bin was den Syrienkrieg angeht nicht am laufenden.Teal'c hat geschrieben: Sind ja angeblich viele "Europäer" momentan da unten, die die Rebellen unterstützen.
Was erwartest du dir egal ob Mali oder Syrien? Schau einmal wie sich die Leute vor dem Gegner exponieren und planlos irgendwohin ballern. Da ist nichts mit Taktik, Ausbildung oder Erfahrung. Nicht einmal so etwas wie gesunder Menschenverstand und Instinkt ist erkennbar.>Michael< hat geschrieben:Ich hab mich auch schon gefragt wo die Begleitinfanterie / Panzergrenadiere abbleiben, die sieht man ja in fast allen Videos allein herumkurven. Ziemlich komisch.
Die haben auf ihren Waffen aber auch keine Optik drauf - Der Gegner wird nicht genau ausgemacht (oft nicht mal möglich), deshalb versuchen sie es über diese recht hohen Distanzen mit Zufallstreffern. So eine AK 47 eignet sich eben nur für kurze Distanzen... In dieser Situation bringt ein SSG eben viel mehr...Undertaker hat geschrieben:Was erwartest du dir egal ob Mali oder Syrien? Schau einmal wie sich die Leute vor dem Gegner exponieren und planlos irgendwohin ballern. Da ist nichts mit Taktik, Ausbildung oder Erfahrung. Nicht einmal so etwas wie gesunder Menschenverstand und Instinkt ist erkennbar.>Michael< hat geschrieben:Ich hab mich auch schon gefragt wo die Begleitinfanterie / Panzergrenadiere abbleiben, die sieht man ja in fast allen Videos allein herumkurven. Ziemlich komisch.
Das stimmt sicher. Andererseits ist halt auch die Ausrüstung nicht das Optimum. Mit einer AK47 ohne Optik, was machst da auf 100 m -SprühenMeanMachine hat geschrieben:Des weiteren ist es auch eine kulturelle Sache. Im nahöstlichen bis zentralasiatischen Kulturkreis zählt die Aufnahme des Kampfes meist schon als Ziel/Erfolg.
Der Umstand, dass der XY in Afghanistan zur AK greift und ein Magazin auf einen Konvoi rausrotzt, die Waffe wegwirft und sich wieder auf sein Feld verzieht gereicht ihm unabhängig vom Trefferbild und dem Gesamterfolg zur Ehre in der Gesellschaft.
Wenn sich dieser "man muss einfach was machen"-Gedanke mit schlechter Ausbildung und Bewaffnung kombiniert, kommt es halt zu diesen "Märtyrerbildern" wo einer spray&pray um die Hausecke macht. In den Augen seine Kameraden stirbt er als Märtyrer im Kampf, für die anderen hat er Mun verschwendet und durch sein Dauerfeuer ohne Ziel die Position des ganzen Trupps verraten. Der Präzisionsschütze im Fenster oder einfach der Soldat, der sich die Zeit nimmt anzuschlagen und zu zielen dankts ihm...
Ja das hat mich auch etwas befremdet, fehlende militärische Ausbildung kann ich ja noch total verstehen, aber das Fehlen von instinktiven Basisdingen wie Deckung verwenden, Aufklärung oder Positionswechsel mal abgesehen von wenigstens grobem Zielen verstehe ich nicht. Hätten die Typen in dem Video dies erwischt hat um die Hausecke gelehnt um zu schiesssen und die Position nach ein paar Schuss gewechselt währen jetzt vermutlich noch 3/4 von denen am Leben.Undertaker hat geschrieben: Da ist nichts mit Taktik, Ausbildung oder Erfahrung. Nicht einmal so etwas wie gesunder Menschenverstand und Instinkt ist erkennbar.
Na ich weiss nicht, ich wage mal zu behaupten das auf 100m im Idealfall die AK schon Streukreise um die 7-10cm produzieren kann, mit billigster Ostblock-Muni, die Visierung ist auch für K&K recht solide. Áuf 100m sollte da schon was zu machen sein, auch wenns dynamisch zugeht, aufgelegt sogar auf 200. Aber irgendwie zweifle ich daran das die Dinger überhaupt ordentlich eingeschossen sind.Das stimmt sicher. Andererseits ist halt auch die Ausrüstung nicht das Optimum. Mit einer AK47 ohne Optik, was machst da auf 100 m -Sprühen
Ja, das kannst mit der AK schon erreichen. Ich denke nur, dass die mit der Visierung unter Stress nicht so zusammenkommen. Das muss ja auch geübt sein.>Michael< hat geschrieben:Ja das hat mich auch etwas befremdet, fehlende militärische Ausbildung kann ich ja noch total verstehen, aber das Fehlen von instinktiven Basisdingen wie Deckung verwenden, Aufklärung oder Positionswechsel mal abgesehen von wenigstens grobem Zielen verstehe ich nicht. Hätten die Typen in dem Video dies erwischt hat um die Hausecke gelehnt um zu schiesssen und die Position nach ein paar Schuss gewechselt währen jetzt vermutlich noch 3/4 von denen am Leben.Undertaker hat geschrieben: Da ist nichts mit Taktik, Ausbildung oder Erfahrung. Nicht einmal so etwas wie gesunder Menschenverstand und Instinkt ist erkennbar.
Na ich weiss nicht, ich wage mal zu behaupten das auf 100m im Idealfall die AK schon Streukreise um die 7-10cm produzieren kann, mit billigster Ostblock-Muni, die Visierung ist auch für K&K recht solide. Áuf 100m sollte da schon was zu machen sein, auch wenns dynamisch zugeht, aufgelegt sogar auf 200. Aber irgendwie zweifle ich daran das die Dinger überhaupt ordentlich eingeschossen sind.Das stimmt sicher. Andererseits ist halt auch die Ausrüstung nicht das Optimum. Mit einer AK47 ohne Optik, was machst da auf 100 m -Sprühen
