Auf 50 m ist das eher eine gießkanne. Auf 50 meter schießt ma a net, außer mit einem kk.
Stimmt schon dass das 140er eher für schwerere passend ist, versuchen kannst es trotzdem.
Du wirst sowieso net drum rum kommen zu testen!
lg
Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Norma 201 - .223 Ladedaten Abgleich
Forumsregeln
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
- approach_lowg
- .50 BMG
- Beiträge: 1662
- Registriert: Do 29. Mär 2012, 17:08
- Wohnort: Österreich
Re: Norma 201 - .223 Ladedaten Abgleich
Numquam Retro
Re: Norma 201 - .223 Ladedaten Abgleich
..
Zuletzt geändert von Raven am So 28. Jul 2013, 11:16, insgesamt 1-mal geändert.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 738
- Registriert: So 9. Mai 2010, 14:57
- Wohnort: Hohenems (V) / Innsbruck (T)
Re: Norma 201 - .223 Ladedaten Abgleich
Zuerst würde ich mal mit verschiedenen Setztiefen und Ladungsmengen arbeiten (aber bitte nicht beides Gleichzeitig).
Weil bisher hast ja offenbar erst eine Handladung getestet (zumindest kann man nichts anderes lesen da du ja schlauerweise deine vorigen Beiträge gelöscht hast und nun teilweise der Zusammenhang fehlt).
Und wie sieht es mit der Mündungsgeschwindigkeit aus? Wie konstant ist diese?
Weil bisher hast ja offenbar erst eine Handladung getestet (zumindest kann man nichts anderes lesen da du ja schlauerweise deine vorigen Beiträge gelöscht hast und nun teilweise der Zusammenhang fehlt).
Und wie sieht es mit der Mündungsgeschwindigkeit aus? Wie konstant ist diese?
Re: Norma 201 - .223 Ladedaten Abgleich
..
Zuletzt geändert von Raven am So 28. Jul 2013, 11:17, insgesamt 1-mal geändert.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 738
- Registriert: So 9. Mai 2010, 14:57
- Wohnort: Hohenems (V) / Innsbruck (T)
Re: Norma 201 - .223 Ladedaten Abgleich
Weil es eine Bedienungsanleitung und ist die den Leuten erklärt wie es funktioniert....Raven hat geschrieben:Konkrete Frage - Beim Lee RGB mit Vollkalibrier- und Setzmatritze steht dabei
Wenn NICHT Gecrimpt werden soll, die Setzmatritze - glaub um 1/2 oder 3/4 Umdrehung rausdrehen...
Was Passiert wenn man das nicht macht? Wird dann ein Crimp gesetzt??? Korrigiert das irgendwie die Trimmlänge? Oder warum steht das da ausdrücklich?
Matrize 1/2 Umdrehung rausdrehen nach dem sie Kontakt mit dem Hülsenmund hat --> kein CRIMP
Matrize hat Kontakt mit dem Hülsenmund --> es wird ein CRIMP gesetzt, je nach dem wie weit die Matrize reingedreht wird fällt dieser schwächer oder stärker aus, und wenn man es übertreibt verformt sich auch schon mal die Hülsenschulter....
Und damit der CRIMP immer gleich ausfällt ist es ratsam die Hülsen vorher auf einheiliche Hülsenlänge zu trimmen.
Das ist aber auch nicht die feine englische Art dann wie ein trotziges Kind einfach alles rauszulöschen....Raven hat geschrieben:Die Vorhergehenden Posts sind Überholt.. Fragen zur Setzteife, Trimmlänge, empfohlene Ladungsstufen etc auf die ich nicht wirklich Info bekam...
Re: Norma 201 - .223 Ladedaten Abgleich
..
Zuletzt geändert von Raven am So 28. Jul 2013, 11:17, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Norma 201 - .223 Ladedaten Abgleich
..
Zuletzt geändert von Raven am So 28. Jul 2013, 11:17, insgesamt 1-mal geändert.
-
- .357 Magnum
- Beiträge: 113
- Registriert: Di 5. Feb 2013, 16:59
Re: Norma 201 - .223 Ladedaten Abgleich
Hallo Raven!
Für die Ermittlung des passenden Geschossgewichtes/Geschosslänge, hat mir dieses Tool bereits beste Dienste erwiesen:
http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi
Einfach mit deinen Daten füttern; der "Stability"-Faktor soll zwischen 1.3 and 2.0 liegen.
Für die Ermittlung des passenden Geschossgewichtes/Geschosslänge, hat mir dieses Tool bereits beste Dienste erwiesen:
http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi
Einfach mit deinen Daten füttern; der "Stability"-Faktor soll zwischen 1.3 and 2.0 liegen.