TrackingPoint

[Heisenberg]

http://derstandard.at/1389857833579/US- ... lerfassung

Leute wie schauts aus, mach ma eine Sammelbestellung? ^^

[Scaar]

http://www.pulverdampf.com/viewtopic.ph ... 3&p=322025" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich werd auch mal einen Artikel dazu schreiben. Dieses "Gewehr macht töten einfach" und "wie ein Videospiel" Gebrabbel der Unwissenden nervt. Ich warte noch auf die Antworten von Tracking Point auf technische Fragen, die sie weder in ihren Presseunterlagen noch auf der Website beantworten.

[kuni]

Gregor Gruber hat hier einen sehr informativen Bericht veröffentlicht: http://futurezone.at/produkte/das-smart ... diskussion

@Gregor: falls du ähnlich wie beim Inteliscope Test ein Gratis Muster hättest - ich würde es nehmen (würde sogar eine Kleinigkeit dafür Löhnen)

LG

[kuni]

Bitte unbedingt hier mitmachen: http://futurezone.at/digital-life/sollt ... 51.818.494

Derzeit führen die AWN

[IT Guy]

wieder supa...zwei antwortmöglichkeiten dagegen, eine dafür....

[Scaar]

wieder supa...zwei antwortmöglichkeiten dagegen, eine dafür....

Stimmt nicht. Eine für Smart Rifles, eine gegen Smart Rifles und eine Antwortmöglichkeit, um die Waffengegner aus der eigentlichen Abstimmung rauszufiltern.

[Casull]

Erledigt, derzeit 55% für uns.

Lg, Casull

[<BigM>]

Witzig, alles was mit "Smart" in Verbindung gebracht wird, scheint ein Hype zu sein...

[repro]

Erledigt, derzeit 55% für uns.

Lg, Casull

Update: 81.4%

LG repro

[twinturbo]

83,6%

[Heisenberg]

Zwar Smart, jedoch mit einer Sicherheitslücke...

http://derstandard.at/2000019963135/Sic ... ielauswahl

[DerDaniel]

Jedes System ist Hackbar, egal ob nun Software- oder Hardware-Hack. Deshalb werden die zukünftigen Kriege auch nicht von Robotern entschieden, sondern von dem der sie erfolgreicher hackt.
Der Grund warum sie mit dem Gewehr nicht schießen konnten war, weil sie die Konstrukteure glücklicherweise dafür entschieden haben den letzten Impuls rein mechanisch zu gestalten. Genauso wie die Amis für ihre Atomraketen immer noch die gute alte Floppy und Hardware-Schlüsselschalter hernehmen und weit und breit kein Netzwerkanschluss oder Vollautomatisierung zu sehen ist...

[Alaskan]

85,2%

[Tacticoll]

Jedes System ist Hackbar, egal ob nun Software- oder Hardware-Hack. Deshalb werden die zukünftigen Kriege auch nicht von Robotern entschieden, sondern von dem der sie erfolgreicher hackt.
Der Grund warum sie mit dem Gewehr nicht schießen konnten war, weil sie die Konstrukteure glücklicherweise dafür entschieden haben den letzten Impuls rein mechanisch zu gestalten. Genauso wie die Amis für ihre Atomraketen immer noch die gute alte Floppy und Hardware-Schlüsselschalter hernehmen und weit und breit kein Netzwerkanschluss oder Vollautomatisierung zu sehen ist...

Auf Hardwareebene ist jedes System "hackbar". Auch bei einem ganz gewöhnlichen "mechanischen" Gewehr kann man z.B. die Zieleinrichtung verstellen, den Lauf verstopfen, den Abzug manipulieren oder dem Schützen manipulierte Munition unterjubeln.

Das TrackingPoint Gewehr kann allerdings auch unter gewissen Voraussetzungen drahtlos auf größere Entfernung per W-LAN gehacked werden. Verantwortlich dafür ist letztlich wohl ein unsicher implementiertes Feature zum Streamen des Bildes der integrierten Kamera an ein Smartphone oder einen PC. Was aber freilich nicht heißt das solche Systeme prinzipiell unsicher sind; TrackingPoint hat es wohl "nur" schlampig umgesetzt. Wie tragisch das bei einem Gewehr ist das wohl meist zur Jagd eingesetzt wird sei dahingestellt.

Grundsätzlich ist die unsaubere Implementierung vernetzter Elektronik aber wirklich nichts neues und nicht auf Waffen beschränkt, ähnliches gab es bekanntlich auch schon in anderen sicherheitsrelevanten Bereichen ob bei der Steuerung von Kraftwerken, Heizungsanlagen, Flugzeugen oder Autos.

Hier kann man eigentlich nur an die Hersteller appelieren vorsichtig zu sein- und gegebenenfalls auf militärische Hardware zurückgreifen sofern sie für uns normalsterbliche verfügbar ist da militärische Hardware freilich manipulationssicher sein muss oder einfach in gewissen Bereichen auf vernetzte Elektronik verzichten das kann auch geschehen indem man beispielsweise das Funkmodul schlicht deaktiviert was beim TrackingPoint Gewehr durchaus möglich zu sein scheint.

[DerDaniel]

Auf Hardwareebene ist jedes System "hackbar". Auch bei einem ganz gewöhnlichen "mechanischen" Gewehr kann man z.B. die Zieleinrichtung verstellen, den Lauf verstopfen, den Abzug manipulieren oder dem Schützen manipulierte Munition unterjubeln.

Unterschätz mal die Hardwarehacks nicht, da sind die Hacks der Zukunft. Wenn du z.B. beim TCP/IP-Stack über die 1460 Byte Nutzdaten raus schreibst landest du bei den meisten Netzwerkkarten im RAM der Firmware und plopp bist du auf dem PCI Bus und hast richtig Spaß.
Alternativ Semihardware-Hacks wie die FW einer HDD überschreiben, so das sie quasi ein RAID 1 mit einer zweiten versteckten Partition macht, dir aber weiter vorgaukelt der Speicherplatz wäre unbelegt. Dann geht sie irgendwann "Kaputt", der sicherheitsbewusste Nutzer lässt noch ein Eraser drüberlaufen, aber der kann der versteckten Partition ja nix anhaben. Später fischt sie jemand aus dem Müll und hat 1A alle Daten...
Noch einfacher der Hack von WEP-128, der baut drauf auf, dass die HW gestört wird und ein Verbindungsabbruch zustande kommt um später die SW schwäche auszunutzen.