9mm Para S&B Schütt weicher geladen?

[raptor]

Stimmt das, dass die S&B 124gr Schütte weicher geladen ist als andere übliche 9mm Para (Geco)?

Danke.

[crosseye]

Habe leider keine Energiewerte zur Verfügung, aus meiner Glock fühlt sich die S&B jedenfalls sanfter an. Präzise ist sie auch, nur macht sie wesentlich mehr Dreck als die Geco, da kommen die Hülsen richtig schwarz raus.

Gesendet von meinem GT-I8190 mit Tapatalk

[Hari75]

Im Vergleich zur Magtech ist die S&B deutlich schwächer geladen. Bezüglich Verschmutzung und Präzision habe ich keine Unterschiede feststellen können. Preislich ist sie allerdings relativ günstig.

[nominus]

Die S&B hat ein ziemlich gutes Preisleistungsverhältnis.
Aus Glock und SIG ist die Präzision ganz gut und sie zündet zuverlässig.
Was will man mehr?

[eriochromcyanin]

Habe leider keine Energiewerte zur Verfügung, aus meiner Glock fühlt sich die S&B jedenfalls sanfter an.

Gefühlsmäßig kann ich das auch bestätigen. die Herstellerangaben sagen aber was anderes:

Mündungsenergie:
S&B 124gr FMJ: 518 J
Magtech 124 gr FMJ (9B): 459 J

Jetzt wäre eine v0 Messung interessant um das zu bestätigen!

[Black Knight]

Naja die joule haben ja nix mit dem ruckstoß zu tun

Es kommt auf das geschoßgewicht an - in dem fall ist es gleich
Da kann es sein das die s&b ein langsameres Pulver nutzen und magtech ein schnelleres

[eriochromcyanin]

Naja die joule haben ja nix mit dem ruckstoß zu tun

Es kommt auf das geschoßgewicht an - in dem fall ist es gleich
Da kann es sein das die s&b ein langsameres Pulver nutzen und magtech ein schnelleres

Doch haben sie. Kinetische Energie ist direkt proportional zum Geschossgewicht:
E = m x v² x 0,5 = p x v² x 0,5

Daher wirkt bei gleicher Masse und gleicher Energie der gleiche Impuls = der gleiche Rückstoß. Weil der Impuls der auf das Geschoss wirkt, wirkt mit umgekehrtem Vorzeichen auf die Waffe.

Entgegen der logischen Erklärung kommt mir der Rückstoß der S&B trotzdem gefühlt schwächer vor. Deshalb wäre eine v0 Messung interessant, um die Herstellerangaben zu hinterfragen bzw. zu bestätigen.

[woody]

Type:

S&B TFMJ 124 V0= 360

allerdings gibt es noch einen weicheren Type und zwar die SP von S&B mit einer V0 von 355.....

[TangoShooter]

Aus meiner Glock 17 habe ich am 18.10.2013 folgende Werte [m/s], 30 sek Abstände gemessen:

S&B 124 gr:
326,2
340,5
341,2

Geco 124 gr:
329,6
344,8
350,3

[Centershot]

Das deckt sich nun auch mit meinem "Gefühl" ...die S&B Schütte empfinde ich etwas schwächer als die Geco.

[raptor]

Aus meiner Glock 17 habe ich am 18.10.2013 folgende Werte [m/s], 30 sek Abstände gemessen:

S&B 124 gr:
326,2
340,5
341,2

Geco 124 gr:
329,6
344,8
350,3

Super, danke!

[eriochromcyanin]

Aus meiner Glock 17 habe ich am 18.10.2013 folgende Werte [m/s], 30 sek Abstände gemessen:

S&B 124 gr:
326,2
340,5
341,2

Geco 124 gr:
329,6
344,8
350,3

Danke!
Bei der Streuung kann ich die Nullhypothese aber keinesfalls ablehnen. Daher muss ich davon ausgehen, dass beide gleich sind.

[Stefan]

Leider haben wir nur die paar Messwerte, aber im Prinzip sagen diese nur aus, dass die Geco ungleichmäßiger geladen ist (etwa 20% höhere Standardabweichung). Im Mittel ist kaum ein Unterschied, also kann der "gefühlte" Unterschied nur an einem unterschiedlichen Mündungsimpuls liegen. Die nicht mal 6m/s Unterschied im Mittel wird man kaum spüren. Da würde man ja dann die Unterschiede zwischen den einzelnen Schüssen bei der Geco massiver spüren. Spannweite bei über 20m/s.

mfg stefan