
weil ja manche Ex-Zivi bei der Aufhebung ihres "Waffenverbots" mit der
Forderung nach einer Kampfrichterausbildung konfrontiert sind
lg sepp

Dies! Aber Hauptsache mal alles schlecht machen...sepp hat geschrieben:denke dass die Kurse zumindest insofern ihre volle Berechtigung haben
weil ja manche Ex-Zivi bei der Aufhebung ihres "Waffenverbots" mit der
Forderung nach einer Kampfrichterausbildung konfrontiert sind
lg sepp
Also, wir sind in einem einigermaßen freien Land und jeder kann und soll machen was er will. Ich kann beim besten Willen keine Aufregung erkennen. Das einzige was ich angesprochen habe: Die Behauptung der Kurs würde bis Level II gelten ist verwirrend. Das ist so als würde ich einen Führerscheinkurs anbieten und sagen, er gilt aber nur für Fahrräder, ohne dazuzusagen, dass man dafür gar keinen Führerschein braucht. Fakt ist, der Kurs gilt gar nirgends, aber bis Level II braucht man auch keinen Kurs.Kassandra hat geschrieben:ich versteh die Aufregung hier eigentlich auch nicht so ganz.
Es muss ja niemand dran teilnehmen, der nicht möchte. Für Interessierte ist es aber vielleicht eine Möglichkeit eine Ausbildung oder Weiterbildung beim ÖSB in Anspruch zu nehmen. Auch wenn IPSC nur bis Level II gilt.
Wenn man das möchte, kann man sich ja anmelden und das Angebot damit annehmen und wenn nicht, dann ists auch gut
Ich finds jedenfalls immer noch besser als das Teil von einem Schüler gemalt zu bekommen (auch wenn ich selbst nicht dran teilnehme)
So wünsche ich euch allen einen schönen Tag, trotz des miesen Wetters!
so long
Kassi
1) Ich und auch sonst niemand hat dem Kurs jeden Sinn abgesprochen. Ich könnte das auch gar nicht, weil ich den Kurs nie genossen habe und daher die Qualität des Vortrages nicht beurteilen kann. Es ging lediglich um eine Klarstellung damit niemand den Kurs belegt in der Meinung, dieser würde ihn zu etwas berechtigen was er nicht tut. That's all. Und in Kenntnis dieser Fakten kann und soll sich jeder ein Urteil bilden, ob er daran teilnehmen möchte oder nicht. Warum eine solche faktisch richtige Klarstellung so sehr die Gemüter erregt kann ich nicht nachvollziehen.Winnetou hat geschrieben:brauchen tust ihn nicht - ist aber hilfreich, die regeln zu kennen, was ja auch net immer zutrifft - und als grundlage für die richtigen ipsc kurse ist er sicher gar net schlecht - oder seh ich das falsch? also bucht ihn und nehmt ihn als grundlage, oder lasst es - so einfach ist es!
mancher weiß ja net schon zu beginn seiner ipsc-laufbahn, ob er die sportart weiter betreiben will - auch da kann das wissen um die wichtigsten regeln schon eine entscheidungshilfe sein!
und mal wieder über zivis zu meckern find ich befremdlich - steht eben so im gesetz, dass sie sich mit einem kr-kurs vor ablauf der 15 jahre ihre wbk erarbeiten können - ist ok - würde so manchem superballeranten gut tun, die sicherheitsregeln etc. zu verinnerlichen!
ich kenne mittlerweile ziemlich viele zivis, die diese kurse absolviert haben und erstens hervorragende schützen wurden und zweitens punkto sicherheit und disziplin sehr viele "altgediente" schützen locker kilometerweit abhängen!
... und wer weiß, was die zukunft bringt - vielleicht einen neuen ausbildner beim sb, der es schafft, die sb-ausbildung ipsc so an die ipsc-ausbildung heranzuführen, dass sie auch anerkannt wird - wäre wieder ein PLUS für die österreichischen schützen!
ps: @raudi - ich frag nicht "wahnsinnig" nach - das kannst du dir behalten - ich frage sachlich nach, im sinne aller schützen - klar genug?
Also das versteh ich ned wirklich.lowleveluser hat geschrieben:da muss man aber ganz schön viel
also weider nur vereinsmeierrei
Doch, schon.BigBen hat geschrieben:und IPSC Austria ist kein Verein?