>Michael< hat geschrieben:Nicht so schnell, warum ist das Trumm so ein Kack?
warum ist lada ein kack?
es gibt A, B und C marken
im waffenbereich, insbesondere im langwaffenbereich, geht es vor allem um die praezision und die beschaffbarkeit von ersatzteilen
ueber zweiteres huellen wir mal vornehm den mantel des schweigens, weil da gibt es bei praktisch allen marken (ausser glock) durchaus potential nach oben
und bei einem repetierer wirst du kaum ersatzteile brauchen
was die praezi betrifft ist jede langwaffe unterschiedlich
auch die von ein und demselben hersteller
erstens wegen der laufqualitaet
zweitens wegen des nicht genormten rotationsfreien geschossfluges (denn nur der
mindestabstand ist in der CIP genormt)
von daher ist die aussagen eines ist "gut" und eines ist "schlecht" grundsaetzlich bedenklich
denn man kann auch mal ein gutes stueck erwischen
von daher haette ich diese aussage wenn die frage zb zwischen mossberg und mercury gestellt worden waere nicht getaetigt
die sind auf einem level plus minus
selbst bei remington haette ich noch nix gesagt, da gibt es genug modell die meiner privaten meinung nach nicht in eine verkausfvitrine gehoeren, zb die komplette modellreihe 770 ...
aber gerade TIKKA ist ein hersteller dessen waffen sehr gleichmaessig gute ergebnisse bringen
so wie auch sako, savage oder howa und viele steyr modelle
die vergleichsfrage nach einer tikka leasst die einschaetzung als "krapfen" fuer die mercury durchaus als akzeptabel erscheinen