Nix BMI, das ist die lokal zuständige Behörde. Nur dieThule hat geschrieben:Am nähesten kommt man bei uns damit wohl mit einer Howdah. Ist aber WBK-pflichtig.
Oder du beantragst eine Ausnahmegenehmigung. Chancen stehen nicht am Anfang gleich auf 0%, weil in dem Fall BMI zuständig wäre. Wetten würde ich auf dich aber trotzdem keine abschließen.
Muss ich da zu meiner lokalen Polizeizentrale?Promo hat geschrieben:Nix BMI, das ist die lokal zuständige Behörde. Nur dieThule hat geschrieben:Am nähesten kommt man bei uns damit wohl mit einer Howdah. Ist aber WBK-pflichtig.
Oder du beantragst eine Ausnahmegenehmigung. Chancen stehen nicht am Anfang gleich auf 0%, weil in dem Fall BMI zuständig wäre. Wetten würde ich auf dich aber trotzdem keine abschließen.
Der Klammerbegriff Schrotgewehr steht ja gnaz bewusst drin, um den Begriff Flinte zu definieren und genau diese Diskussion zu verhindern!§17.3. von Flinten (Schrotgewehren) mit einer Gesamtlänge von weniger als 90 cm oder mit einer Lauflänge von weniger als 45 cm;
an dieser annahme ist nix logischGSchoenbauer hat geschrieben:ich versteh net, warum diese unselige Diskussion immer wieder aufflammt.
Des Waffengesetz ist dazu eh ganz eindeutig:
die Logik ist doch eh klar:
wenns eine kurze, also FFW ist, dann ist sie nach Kat B je eh genehmigungsflichtig.
eine lange (also eine Flinte) ist nur meldepflichtig, könnte also gekürzt werden und dann hast dasselbe OHNE Genehmigung ... drum ist ja auch verboten.
du hast geschriebenGSchoenbauer hat geschrieben:hab nix von Kat B im zweiten Fall geschrieben, sondern "dasselbe" (im technischen Sinn) und "verboten" - also Kat A, .
eigentlich eher im verstehenGSchoenbauer hat geschrieben: Aber im Sinnverdrehen bist jo eh Meister ...
