Reptierer im Kal. 308 win wer hat Ahnung

[Savage Fan]

Zielfernrohre?
und wenn ich so 400€ ausgebe gibts da was brauchbares??

Leupold VX-1 3-9x40 mm

[cowroper]

Ein gutes Glas hat seinen Preis, unter 500 ist gar nix.
Ich behaupte sogar unter 1000 spielt sich nicht viel ab. Ein wirklich gutes Glas kostet mindestens soviel wie eine gute Büchse!

Meine Meinung.

[pointi2009]

schau dir die Vortex Gläser an, etwas teurer, aber sehr gute Qualität und Preis/Leistung extrem gut.

[rupi]

schau dir die Vortex Gläser an, etwas teurer, aber sehr gute Qualität und Preis/Leistung extrem gut.

seit der Dollar so stark ist leider nichtmehr so wirklich
betrifft aber alle US Optiken

[buckshot]

Zielfernrohre?

und wenn ich so 400€ ausgebe gibts da was brauchbares??

leg noch ein bisserl was drauf und kauf dir ein Leupold...

viewtopic.php?f=36&t=27401

(Preis = VB)

für scheibenschießen bis 300m völlig ausreichend

[mabit85]

Schau dir mal das hier an - Delta Optical Titanium 4.5-30x50 iR SF MCZII.

Bekommt man neu schon ab ca. 700€. Habs auf meiner Howa 1500 .308 oben und kanns bedenkenlos weiterempfehlen.

Hab auch den direkten vergleich zum Hawke und finde das Delta besser.

Aber ist nur meine bescheidene Meinung.

[kuni]

schau dir die Vortex Gläser an, etwas teurer, aber sehr gute Qualität und Preis/Leistung extrem gut.

seit der Dollar so stark ist leider nichtmehr so wirklich
betrifft aber alle US Optiken

Dollar ist derzeit schon wieder bei 1,16 - also die Ausrede sollte nicht passen

LG

[rupi]

und vor ein paar Monaten war er auf 1.35...

[BigBen]

Und das ist keine Ausrede sondern eine Tatsache...

[approach_lowg]

Schau dir mal das hier an - Delta Optical Titanium 4.5-30x50 iR SF MCZII.

Bekommt man neu schon ab ca. 700€. Habs auf meiner Howa 1500 .308 oben und kanns bedenkenlos weiterempfehlen.

Hab auch den direkten vergleich zum Hawke und finde das Delta besser.

Aber ist nur meine bescheidene Meinung.

Servus.
Wenn du hier zwei Gläser nennst und meinst eines davon ist besser, wäre es spitze wenn du uns mitteilst welche Vorzüge das eine hat.

Gruß

[mabit85]

Wie gesagt ich "finde" - man könnte jetzt anfangen die technischen Daten vergleichen worauf ich allerdings jetzt (aus Zeitmangel) nicht eingehen möchte.

Wenn man die beiden Gläser nebeneinander legt und Vergleicht finde das Delta besser verarbeitet.
Von der Linsenqualität schenken sich beide nicht viel.
Die Vorteile/Nachteile vom Absehen in der zweiten oder ersten Bildebene muss jeder für sich selbst entscheiden.

Ich persönlich finde es sehr angenehm wenn mein Zielpunkt auf 100m nur 3mm beträgt.

Beide Gläser sind bei Händler in Wien verfügbar... Können also an einem Freitag Nachmittag leicht selbst verglichen werden...

Aber wie gesagt ich "finde" also rein subjektiv. Wie so vieles hier ist das rein eine Glaubensfrage....

Das kann genau so ausgelegt werden wie: "Was ist besser - Howa oder Remington ?"

[klausg73]

Schau dir mal das hier an - Delta Optical Titanium 4.5-30x50 iR SF MCZII.

Bekommt man neu schon ab ca. 700€. Habs auf meiner Howa 1500 .308 oben und kanns bedenkenlos weiterempfehlen.

Hab auch den direkten vergleich zum Hawke und finde das Delta besser.

Aber ist nur meine bescheidene Meinung.

Hallo welches hawke mit welchen absehen hast du ?

[mabit85]

Hawke Airmax 30SF 6-24x50 AMX IR

MfG

[klausg73]

Leute es is genial hab vorige wooche eine x-bild bestellt , so heute die Rückmeldung meines waffenhändlers vier Monate Lieferzeit auf mein Modell ...... Sag mal geht's noch.......

[klausg73]

Leute es is genial hab vorige wooche eine x-bolt bestellt , so heute die Rückmeldung meines waffenhändlers vier Monate Lieferzeit auf mein Modell ...... Sag mal geht's noch.......