![Bild](http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/895/845/2f9.jpg)
LG
Ich würde eher damit aufhören das österreichische Waffenrecht als liberal zu bezeichnen, sagen wir lieber vernünftig.
Österreich hat bei der Beschaffung von Schusswaffen für Terroranschläge deswegen auch noch nie eine Rolle gespielt.
BigBen hat geschrieben:Leider tauchen immer wieder mal Theman wie "darf ich mir einen Kat. B Halbautomaten selber bauen" etc. auf.
Dazu folgendes von meiner Seite:
Diskutiert solche Themen bitte woanders aber nicht hier! Wir haben ein - im europäischen Vergleich - relativ liberales Waffenrecht in Österreich und ich hätte gerne, dass das noch möglichst lange so bleibt.
BigBen hat geschrieben:Jegliche öffentliche Diskussion wie man die bestehende Gesetzeslage bis auf die letzte Möglichkeit ausreizen kann ist dabei absolut kontraproduktiv! Eigentlich erwarte ich mir von den Leuten hier selbst soviel Hausverstand zu haben und das vorherrschende politische und gesellschaftliche Klima richtig einzuschätzen und entsprechend zu agieren. Offensichtlich ist das aber von einigen Individuen zuviel erwartet.
Es gibt in der EU Länder da bekommt man sogar Sturmgewehre legal relativ unbeschädigt und unregistriert, davon sind wir in Österreich zum Glück weit entfernt.
Musashi hat geschrieben:WüstenAdler hat geschrieben:Also, ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber ich bin neugierig was man darf oder nicht.
Vielleicht investierst Du Deine Neugierde lieber in Insektenforschung. Und nicht auf ein Gebiet, wo
sie uns allen auf den Kopf fallen kann. Hier gibts nämlich blöde Fragen.
Der berühmte Tropfen wird aber keine Frage nach einer legalen Vorgangsweise beim Bau einer Kat.B in einem Internetforum sein, Amokläufe und Terroranschläge mit legalen Waffen sind die große Gefahr.BigBen hat geschrieben:..Gerad der Bereich der Halbautomaten nach militärischen Vorbild ist ein sehr sehr heikler und die Behörden warten nur auf auf den berühmten Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt. Das hat nichts mit irgendeiner realen Gefährdung oder Ähnlichem zu tun, da geht es um puren Aktionismus. Natürlich kann man sowas woanders diskutieren...aber dann ist wenigstens nicht Pulverdampf in irgendeiner Form Schuld daran falls es wirklich soweit kommen sollte...
yoda hat geschrieben:.... Der EU sind Schusswaffen ein Dorn im Auge, wahrscheinlich weil man weiß was kommt. Man kann nur hoffen, dass die EU an den diversen Krisen zerbricht und dass sich politisch im Inland einiges ändert.
BigBen hat geschrieben:....
Natürlich kann man sowas woanders diskutieren...aber dann ist wenigstens nicht Pulverdampf in irgendeiner Form Schuld daran falls es wirklich soweit kommen sollte.
BigBen hat geschrieben:Zum Thema Pulververordnung: soweit ich weiss ist das ist die Umsetzung einer EU-Richtlinie...das ist wieder eine andere Baustelle und mir graut es davor zu erfahren was Brüssel sich als Nächstes einfallen lässt.
yoda hat geschrieben:.....
Man kann nur hoffen, dass die EU an den diversen Krisen zerbricht und dass sich politisch im Inland einiges ändert.
BigBen hat geschrieben:Bitte nicht falsch zitieren, ich hab sowas nicht geschrieben.
Wenn die irgendwas gegen bestehende Einstufungen machen könnten dann würden sie, der Brief damals an die Händler war ja wirklich ein Zeichen der Hilflosigkeit. Die ganzen Ansuchen um Kat. A Ausnahmegenehmigungen werden auch seit Jahren nicht bearbeitet. Es macht halt überhaupt keinen Sinn irgendwas einstufen zu lassen weil sowieso erstmal alles abgelehnt wird, aber was das an bestehenden Einstufungen ändern soll hat mir bis heute keiner sagen können, OA etc. wird ja wohl irgendein offizielles Schriftstück/Genehmigung haben um die Waffen in Österreich anbieten zu können.BigBen hat geschrieben:Der berühmte Tropfen kann momentan bereits ein Einstufungsantrag sein.