ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Seit einer kontroversiellen Diskussion im EU-Unterausschuss letzte Woche spricht Peter Pilz daher von einer heimischen "Kalaschnikow-Front". Der Grund für die drastischen Worte des Grünen: Waffennarren können halbautomatische Gewehre nicht nur zu vollautomatischen "auffrisieren", aber auch ohne so einen Umbau können Attentäter binnen kürzerster Zeit damit 30 bis 40 Schuss pro Magazin gezielt abfeuern, ein Maximum an blutigen Konsequenzen inklusive. Pilz’ Vorwurf an Mikl-Leitner lautet daher, in Anspielung auf die heimische Waffenindustrie: "Der Ministerin sind ein paar Mitglieder der Wirtschaftskammer wichtiger als potenzielle Opfer von Terroristen."
"Kalaschnikow-Front", Waffennarren, Attentäter, Terroristen ... Der hat sie doch nicht mehr alle ...
9 mm Luger | .357 Magnum | .223 Remington
-
- Supporter .308 Win
- Beiträge: 3180
- Registriert: Do 13. Okt 2011, 16:16
- Wohnort: Oberösterreich
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Die Antworten sind eh eindeutig ....!
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Ein grünes Medium schreibt von Grünen und Roten, die ihre ewige, schon richtig abgenutzte Leier bringen.
Wen interessierts?
Wen interessierts?
Tight pants - tight groupings
-
- .50 BMG
- Beiträge: 2671
- Registriert: So 16. Mai 2010, 20:27
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Die ärgste Stusswaffe der Welt ist das Mundwerk von Peter Pilz!
Don't steal! - The government hates competition!
"Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh." Henry Ford
"Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh." Henry Ford
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Octopus hat geschrieben:Ein grünes Medium schreibt von Grünen und Roten, die ihre ewige, schon richtig abgenutzte Leier bringen.
Wen interessierts?
Niemand!
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!
Benjamin Franklin (1706 - 1790)
Benjamin Franklin (1706 - 1790)
-
- .223 Rem
- Beiträge: 270
- Registriert: Di 17. Nov 2015, 13:00
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Aber die NEOS überraschen!
Neos gegen Generalverdacht Doch auch Rainer Hable von den Neos stemmt sich gegen ein Totalverbot, denn: "Wir haben ein strenges Waffengesetz und es kann nicht sein, dass man unbescholtene Bürger, die geistig gesund sind, unter den Generalverdacht stellt, Terroristen zu sein." Nachsatz: "Außerdem erstehen Attentäter ihre Waffen kaum auf legalem Weg, denn diese sind für sie am Schwarzmarkt jederzeit erhältlich."
An die fleißigen E-Mail-Schreiber hier: man kann auch jemandem schreiben, wenn er etwas gut gemacht hat! Vor allem, wenn die Position der Partei nicht so gefestigt ist, kann das sicher vorteilhaft sein!
MfG
Neos gegen Generalverdacht Doch auch Rainer Hable von den Neos stemmt sich gegen ein Totalverbot, denn: "Wir haben ein strenges Waffengesetz und es kann nicht sein, dass man unbescholtene Bürger, die geistig gesund sind, unter den Generalverdacht stellt, Terroristen zu sein." Nachsatz: "Außerdem erstehen Attentäter ihre Waffen kaum auf legalem Weg, denn diese sind für sie am Schwarzmarkt jederzeit erhältlich."
An die fleißigen E-Mail-Schreiber hier: man kann auch jemandem schreiben, wenn er etwas gut gemacht hat! Vor allem, wenn die Position der Partei nicht so gefestigt ist, kann das sicher vorteilhaft sein!
MfG
Firearms United Österreich auf Facebook: facebook.com/FirearmsUnitedAustria
Keine Notwehrfälle mit Schusswaffen? Oh doch: notwehrfakten.at
Keine Notwehrfälle mit Schusswaffen? Oh doch: notwehrfakten.at
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Octopus hat geschrieben:Ein grünes Medium schreibt von Grünen und Roten, die ihre ewige, schon richtig abgenutzte Leier bringen.
Wen interessierts?
Diejenigen, die wissen wollen, welche Parteien wählbar bzw nicht wählbar sind von der Sichtweise eines HA-Waffenbesitzers
Weiters um Feedback zu hinterlassen.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Diejenigen, die wissen wollen, welche Parteien wählbar bzw nicht wählbar sind von der Sichtweise eines HA-Waffenbesitzers
Richtig. Aber ich persönlich quäle mich ungern mit dem Schu****att und den geistigen Ergüssen von für diese Belange absolut unqualifizierte Individuen. Das weiß ich auch so.
Diese Propagandanummer nervt schon langsam wirklich.
Wenn ich mehr Zeit und Geld hätte, wäre mal eine Klage wegen Verleumdung anzudenken.
Kommt zwar nichts dabei raus, aber den Spaß würde ich mir machen.
Habe nämlich absolut keine Lust mehr, permanent als grenzdebiler Terrorist hingestellt zu werden.
Zuletzt geändert von Octopus am Mo 4. Apr 2016, 22:16, insgesamt 1-mal geändert.
Tight pants - tight groupings
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Hmmm...es ist doch so, dass Politiker durch ihre Fülle an Kompetenzen usw. ja wesentlich mehr Schaden anrichten können - auch nachweislich wiederholt getan haben (viel viel mehr als alle Legalwaffenbesitzer der Welt zusammen) - als jeder Terrorist mit Schusswaffen, Bomber oder sonstigen Tatmitteln.
Wie wäre es deshalb mal eine Petition oder sowas zu starten in der wir Folgendes fordern:
1. Absolvierung eines "Demokratieführerscheins" für jeden Berufspolitiker am Beginn seiner Laufbahn (nachholbar für bestehende Politiker). Muss alle 5 Jahre aufgefrischt werden.
2. Ein psychologisches und medizinisches Gutachten am Beginn der Laufbahn das bescheinigt in Extremsituationen (z.B. Schuldenkrisen von Mittelmehrstaaten, Flüchtlingskrisen, Brexit, TTIP etc.) nicht fahrlässig mit dem Geld, den Daten, der Gesundheit und dem Leben von Bürgern fahrlässig umzugehen - und auch die körperliche Eignung für diese kräfte- und nerven-zehrenden Beruf zu haben. Nachholbar für bestehende Politiker. In Zweifelfällen darf ein Lügendetektor zur Hilfe gezogen werden.
3. Regelmäßige Erneuerung von 2. - alle 5 Jahre scheint angemessen.
4. Aufgrund jüngster Ereignisse rund um einen deutschen Grünenpolitiker sowie diverser Gerüchte in der Vergangenheit: verpflichtende jährliche Drogentests für alle Berufspolitiker inkl. unangekündigter Tests nach dem Stichprobenprinzip.
5. Da Politiker auch immer wieder mit vertraulichen Themen betraut sind und über diverse geheime Unterlagen etc. verfügen sind regelmäßige Hausbesuche, auch Verwahrungskontrollen angesagt, um sicherzustellen das vertrauliche Daten, Dokumente und Unterlagen vor unbefugter Aneignung und Missbrauch geschützt sind. Dabei kann gleich die gesamte Lebenssituation begutachtet werden, vielleicht gibt es ja auch sonst Anhaltspunkte dass jemand nicht verlässlich ist.
Irgendwie glaub ich, dass sich in der Bevölkerung für sowas eine Mehrheit finden lässt...
Wie wäre es deshalb mal eine Petition oder sowas zu starten in der wir Folgendes fordern:
1. Absolvierung eines "Demokratieführerscheins" für jeden Berufspolitiker am Beginn seiner Laufbahn (nachholbar für bestehende Politiker). Muss alle 5 Jahre aufgefrischt werden.
2. Ein psychologisches und medizinisches Gutachten am Beginn der Laufbahn das bescheinigt in Extremsituationen (z.B. Schuldenkrisen von Mittelmehrstaaten, Flüchtlingskrisen, Brexit, TTIP etc.) nicht fahrlässig mit dem Geld, den Daten, der Gesundheit und dem Leben von Bürgern fahrlässig umzugehen - und auch die körperliche Eignung für diese kräfte- und nerven-zehrenden Beruf zu haben. Nachholbar für bestehende Politiker. In Zweifelfällen darf ein Lügendetektor zur Hilfe gezogen werden.
3. Regelmäßige Erneuerung von 2. - alle 5 Jahre scheint angemessen.
4. Aufgrund jüngster Ereignisse rund um einen deutschen Grünenpolitiker sowie diverser Gerüchte in der Vergangenheit: verpflichtende jährliche Drogentests für alle Berufspolitiker inkl. unangekündigter Tests nach dem Stichprobenprinzip.
5. Da Politiker auch immer wieder mit vertraulichen Themen betraut sind und über diverse geheime Unterlagen etc. verfügen sind regelmäßige Hausbesuche, auch Verwahrungskontrollen angesagt, um sicherzustellen das vertrauliche Daten, Dokumente und Unterlagen vor unbefugter Aneignung und Missbrauch geschützt sind. Dabei kann gleich die gesamte Lebenssituation begutachtet werden, vielleicht gibt es ja auch sonst Anhaltspunkte dass jemand nicht verlässlich ist.
Irgendwie glaub ich, dass sich in der Bevölkerung für sowas eine Mehrheit finden lässt...
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Genau meine Rede
Bitte Petition morgen starten.... Da würden sich unzählige Unterstützer finden !!!!
Bitte Petition morgen starten.... Da würden sich unzählige Unterstützer finden !!!!
Zuletzt geändert von JAGAS3P am Mo 4. Apr 2016, 20:13, insgesamt 1-mal geändert.
http://www.servustv.com/at/Sendungen/De ... der/Videos
Meine aktuelle Lieblingssendung, gell
Meine aktuelle Lieblingssendung, gell
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Das Geld haben wir nun mal nicht, Octopus.
So grün oder schundig die Zeitung auch für Dich ist, derstandard (von 2014)
ist diese Nummer 1 mit 18.243.627 Unique Visits und 80.293.357 Seitenaufrufen
gefolgt von Krone, Österreich und Vorarlberger Nachrichten.
Heißt aber auch deren Fehler oder eben die komischen Aussagen einiger Leser zu korrigieren. Machen aber eh Einige.
Wegschauen ist keine Lösung.
So grün oder schundig die Zeitung auch für Dich ist, derstandard (von 2014)
ist diese Nummer 1 mit 18.243.627 Unique Visits und 80.293.357 Seitenaufrufen
gefolgt von Krone, Österreich und Vorarlberger Nachrichten.
Heißt aber auch deren Fehler oder eben die komischen Aussagen einiger Leser zu korrigieren. Machen aber eh Einige.
Wegschauen ist keine Lösung.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
@ben
verpflichtenden Haftpflichtversicherung für angerichtete Schaden hast vergessen, Hypo und so
verpflichtenden Haftpflichtversicherung für angerichtete Schaden hast vergessen, Hypo und so
„Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“ Benjamin Franklin
-
- .223 Rem
- Beiträge: 270
- Registriert: Di 17. Nov 2015, 13:00
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Es geht weiter. Aber bitte nur mit guten Nerven lesen.
http://derstandard.at/2000034175516/Erw ... grenzdebil
http://derstandard.at/2000034175516/Erw ... grenzdebil
Firearms United Österreich auf Facebook: facebook.com/FirearmsUnitedAustria
Keine Notwehrfälle mit Schusswaffen? Oh doch: notwehrfakten.at
Keine Notwehrfälle mit Schusswaffen? Oh doch: notwehrfakten.at
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Das ist doch eh dieselbe Dame die den einen Schwachsinnsartikel veröffentlich hat. Lustig dass die gleich 2 Mal am Tag mit ihrer Antiwaffenpropaganda veröffentlichen darf...ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf