Ich versuche mal die einzelnen Sachen zu beantworten, wenn ich was vergesse bitte drauf hinweisen. Des weiteren war der letzte Post vom Handy aus und ich konnte daher nicht sehen, dass schon wieder diverse neue Posts zwischen rein gekommen waren.
chabich hat geschrieben:Vorab mal:
Wir kennen uns nicht, sind nicht per Du und es wäre also schön, wenn Sie mir eine gewisse Grundhöflichkeit entgegenbringen könnten. Danke.
Ich wollte niemandem Respektlos gegenüber erscheinen und habe mich an die allgemeine Konvention im Netz gehalten und einfach jeden mit du angesprochen. Des weiteren war mein direkte auf deinen vorhergehenden Post leider etwas flapsig, wofür ich mich gerne entschuldige, aber ich war leider etwas genervt, dass man nicht über solche Themen diskutieren kann, ohne das gleich einige unpassende Posts kommen. Wie
Plinkster es sehr schön zusammen gefasst hat und ich auch schon geschrieben habe, geht es hier darum auch mal den Advocatus Diaboli zu spielen und bisschen unangenehme fragen zu stellen. Und selbst wenn ich der Meinung wäre, wünsche ich mir, dass der Respekt und das Gehör, dass wir von anderen Gruppen unserer Sache gegenüber verlangen, auch innerhalb unserer Gruppe und den verschiedenen Meinungen innerhalb dieser gelten sollte.
chabich hat geschrieben:Zum Thema:
Erstens sind wir bis jetzt sehr gut gefahren mit "jedem eine Puffn in die Hand drücken"
In AT bekommt man eine WBK ohne Waffenführerschein und Psychodoc nicht, insofern ist diese Aussage nur bedingt gültig (da es ums Führen geht, lass ich Kat. C/D mal außen vor).
chabich hat geschrieben:zweitens halte ich das gegenwärtige Waffengesetz für überaus streng und ausreichend.
Ich halte es für ziemlich übertrieben und teilweise einfach nur noch unsinnig, aber da sind wir beide wahrscheinlich einer Meinung.
chabich hat geschrieben:Es ist ein Irrglaube, daß man es sich selbst extrem schwer machen muß, um den Gegnern zu imponieren. [...]
Da bin ich voll bei dir und habe dies auch nie getan. Mir ging es wie gesagt um eine Diskussion im Rahmen halbwegs guter Argumente und wie man diesen begegne kann.
chabich hat geschrieben:Das Zauberwort (nicht nur beim LWB) heißt "EIGENVERANTWORTUNG".
Da bin ich ebenfalls voll dabei, nur ist diese nicht jedem und immer gegeben, weswegen z.B. in einigen Bereichen des Lebens daraufhin gearbeitet wird bzw. werden muss.
Um es noch mal zusammen zu fassen, da jetzt von mehreren Seiten die Frage kam, warum ich das mache:
Wir sehen uns im Moment einer Mehrheit gegenüber die es entweder nicht interessiert bzw. die gegen unsere Anliegen ist.
Da die Gruppe der Gegner immer massiver versucht unsere Rechte einzuschränken, müssen wir langsam aktiv werden.
Da wir auf Minderheitenschutz bzw. logische Gesetzesgestaltung nicht zu hoffen brauchen, müssen wird die Mehrheit auf unsere Seite bringen. Dies schaffen wir nur wenn wir die Uninteressierten und jene die Gegner aufgrund falscher Information sind auf unsere Seite bringen. Bei einigen Wenigen geht es, wenn man sie einfach auf den Schießstand mit nimmt. Die meistens werden daran aber wohl kein Interesse haben und müssen daher davon überzeugt werden, dass wir nicht gefährlich sind. Diese Überzeugung wird Teilweise wiederum einfach sein, weil sie einfach feststellen, dass wir nette Menschen und keine Massenmörder sind. Aber andere werden auch die Diskussion suchen und uns mit harten Fragen und Argumenten gegenüberstehen. Um darauf gute Antworten zu haben diskutiere ich die Fragen die schon mal kamen, bzw. Fragen die ich mir selber ausdenke ganz gerne.