EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

[DerDaniel]

Zum Thema LED Lampen
Wenn ich mir mal anschaue wie sehr die Umwelt bei der Produktion und Entsorgung verseucht wird (im Gegensatz zu bisal Glas und Wolfram)...

Und warum das Themenrelevant ist, weil es zeigt wie beratungsresistent und völlig blind für die Auswirkungen die Damen und Herren dort reagieren, denn es wurde mehrmals darauf hingewiesen. Das gleiche ist hier der Fall, man sagt ihnen, dass es vollständiger Schwachsinn ist, aber die Ideologie siegt...

[hmg382]

Kommentar von Firearms United zur EFFECT Studie (von der FB-Seite kopiert):

EU-Steuerzahler wendeten 600.000 € auf für das EU EFFECT PROJECT - dieses ist voreingenommen und manipuliert Daten!

Um die magische Zahl von mehr als 1000 Waffen im Zusammenhang mit Tötungsdelikten in EU-Mitgliedsstaaten zu unterstützen, fügten die Wissenschaftler 880 Tötungsdelikte aus der Türkei (770), Mazedonien (22), Montenegro (13) und Serbien (75) hinz. 50% (880) dieser 1665 Tötungsdelikte sind aus Ländern, die ‪#‎kein‬ EU-Mitgliedstaat sind und auch nicht zum Schengen-Raum gehören.

>> 2.4.3 Morbiditätsdaten (Seite 26, Tabelle A2.2 Seite 131)

Duquet und van Alstein (2015a) schätzten, dass etwa 6.700 Personen pro Jahr als Folge von Schusswunden in EU-Mitgliedsstaaten sterben. Jedoch sind etwa 75% dieser Todesfälle selbstverschuldet; was darauf hindeutet, dass 1675 (!) Menschen jedes Jahre dadurch getötet werden, dass ihnen Wunden mit einer Feuerwaffe von jemand anderem zugefügt werden, was eine Form von Waffenkriminalität darstellen würde.

Nach Tabelle A2.2 gab es insgesamt 3.475 Todesfälle durch Schusswaffen, identifiziert anhand des ICD-10-Mechanismus in den europäischen Ländern basierend auf den Daten für das letztmögliche Jahr.

Die Zahl von 1665 (!) Tötungsdelikte stimmen mit der Schätzung von Duquet und van Alstein (2015a) überein, die von 1675 Todesfälle durch Schusswunden aus fremder Hand ausgehen. <<

Lesen Sie mehr: http://www.coventry.ac.uk/Global/08%20N ... REPORT.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Wir kritisieren:
1. Tabelle A2.2 zeigt nicht 3.475 Todesfälle, sondern 2093
2. 880 Morde ereigneten sich in Ländern, die nicht in der EU sind
3. Einzelne Jahresdaten anstelle von Zeitreihen sind immer fragwürdig

Dies ist Manipulation von Daten!

Unser Teammitglied Katja Triebel erstellte eine Zeitreihe (2003-2012) mit den WHO-Daten, die auch die Schengen-Länder Island, Liechtenstein, Norwegen und die Schweiz beinhalten, da diese Länder die EU-Waffenrichtlinie umsetzen müssen. Das zweite Bild ist ein Screenshot von ihrem Bericht: https://firearms-united.com/wp-content/ ... uicide.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Wie Sie in ihrer Zeitleiste und in ihrem Report sehen können, sind Tötungsdelikte (und Selbstmorde) im Allgemeinen, wie auch mit Feuerwaffen, um mehr als 30% in den letzten 10 Jahren gesunken.

Die EU-EFFECT Studie bezieht sich nicht ein einziges Mal auf den generellen Rückgang für alle Tötungsdelikte von 30%. Sie bezieht sich nur auf den Rückgang Tötungsdelikten im Zusammenhang mit Feuerwaffen und sieht Korrelationen mit den Waffengesetzen: "Zusammengenommen liefern diese beiden Studien einige Anhaltspunkte, die auf einen Zusammenhang zwischen dem Anstieg der Kontrolle auf das Recht zum Erwerb und Besitz von Feuerwaffen und Todesfälle durch Schusswaffen, darunter Mord, hindeuten. " (Seite 38)

Dies ist Manipulation von Daten!

Sie können einen wirklich signifikanten (aber versteckten) Satz auf Seite 35 finden: "In einer kombinierten "Land und individueller Ebene Analyse" blieben diese Ergebnisse bestehen, zusätzlich wurde beobachtet, dass die hohe Verfügbarkeit von Feuerwaffen mit einem niedrigeren Niveau der Viktimisierung durch kriminellen Kontakt verbunden war, dies deutet auf eine mögliche Verhinderung von Verbrechen durch Verfügbarkeit hin."

Gefolgt sofort von diesem Satz: "In Ländern, in denen Feuerwaffen stärker verfügbar waren, waren Nichtwaffenbesitzer eher Opfer von Gewalt und Tötungsdelikte im Zusammenhang mit Schusswaffen, was darauf hindeutet, dass Waffenbesitz die Wahrscheinlichkeit von Gewalteskalation erhöhen kann."
Während die Studie die wirtschaftlichen und sozialen Kosten der Waffengewalt durch Angreifer untersuchte, untersuchte sie nicht den wirtschaftlichen Nutzen der Verbrechensverhinderung durch legale Waffenbesitzer.

Dies ist Manipulation von Daten!

[Maddin]

Das BMI in Deutschland scheint sich ja offenbar ziemlich sicher zu sein was in der EU-Richtlinie kommen soll.

http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downl ... cationFile" onclick="window.open(this.href);return false;

Ab Seite 11 beginnt es !

Eigentlich all das drinnen was wir zu eliminieren geglaubt haben.

[mitmart]

Vielleicht will man gar nichts beschliessen. wie man in diesem Thread ja verfolgen kann hält die Rechtsunsicherheit sicher viele potentielle Käufer nun schon über 1/2 Jahr davon ab etwas zu kaufen da sie Angst vor eine ev. Enteignung haben.

[BigBen]

Das BMI in Deutschland scheint sich ja offenbar ziemlich sicher zu sein was in der EU-Richtlinie kommen soll.

http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downl ... cationFile" onclick="window.open(this.href);return false;

Ab Seite 11 beginnt es !

Eigentlich all das drinnen was wir zu eliminieren geglaubt haben.

Das Ganze ist ja so schwammig und vorsichtig formuliert...Dinge wie "wird voraussichtlich folgende Regelungen umfassen" und "o Neue Verbotstatbestände für bestimmte halbautomatische
Schusswaffen und Magazine" können ja alles möglich bedeuten.

[Bdave]

Ich bin immer noch dafür, dass man sich die Abstimmung im Parlament dann ganz genau anschaut und falls das so oder so ähnlich wie die letzte Abstimmung bei IMCO abläuft, sofort gemeinschaftlich versuchen sämtliche Rechtsmittel anzuwenden.

[hari]

Vielleicht will man gar nichts beschliessen. wie man in diesem Thread ja verfolgen kann hält die Rechtsunsicherheit sicher viele potentielle Käufer nun schon über 1/2 Jahr davon ab etwas zu kaufen da sie Angst vor eine ev. Enteignung haben.

Hat bei mir nicht funktioniert, ich habe mir gerade deshalb jetzt - und nicht wie ursprünglich geplant erst in ein paar Jahren - eine HA-Langwaffe zugelegt.

[Incite]

Vielleicht will man gar nichts beschliessen. wie man in diesem Thread ja verfolgen kann hält die Rechtsunsicherheit sicher viele potentielle Käufer nun schon über 1/2 Jahr davon ab etwas zu kaufen da sie Angst vor eine ev. Enteignung haben.

Hat bei mir nicht funktioniert, ich habe mir gerade deshalb jetzt - und nicht wie ursprünglich geplant erst in ein paar Jahren - eine HA-Langwaffe zugelegt.

sehe ich auch so. Ich habe mir jetzt auch noch ein Wechselsystem gegönnt

Enteignen ist schwieriger als einfach den Neuerwerb zu verbieten.

lg

[caliber-38]

News von Katja Triebel

https://legalwaffenbesitzer.wordpress.c ... unban-2-1/" onclick="window.open(this.href);return false;

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

[sauersigi]

Danke für den Link,
Leider nicht wirklich was erfreuliches in der Zusammenfassung in Aussicht.
Meine Meinung:
Wer kann, sollte jetzt noch die Wbk erweitern und sämtliche verfügbaren Ha kaufen die man sich leisten kann und bereit sein diese wieder zu verlieren!


(Da die Abstimmungsergebnisse der sehr turbulenten undurchsichtigen Abstimmung noch nicht verfügbar sind ( wird kurz im Bericht darauf eingegangen) ist leider mit noch strengeren Einschränku gen zu rechnen, es ist tatsächlich die Rede von Enteignung und Zerstörung.....)

[Maddin]

In welchem Dokument ist jetzt genau von Enteignung und Zerstörung die Rede ?

[diver99]

Das möchte ich sehen, wer sich in der EU eine Enteignung von Privateigentum beschließen traut.

[sauersigi]

In welchem Dokument ist jetzt genau von Enteignung und Zerstörung die Rede ?

Moment....

Im ersten Absatz gleich nach dem Download der GRA flyer.

Absatz kopiert:
Der geneigte Leser möge für sich den weiteren Ablauf rauslesen.....

"Kommission und Rat möchten die „gefährlichsten“ Schusswaffen verbieten und zerstören, viele bisher freien Waffen registrieren, diese z.T. sogar richtigen Schusswaffen gleichstellen und generell den Zugang zu legalen Waffen drastisch einschränken."

[BigBen]

Das möchte ich sehen, wer sich in der EU eine Enteignung von Privateigentum beschließen traut.

Du weisst schon was mit Guthaben auf Konten in Zypern passiert ist? Leider Gottes ist der EU bzw. unseren willfähringen nationalen Regierungen mittlerweile Alles zuzutrauen.

[Maddin]

In welchem Dokument ist jetzt genau von Enteignung und Zerstörung die Rede ?

Moment....

Im ersten Absatz gleich nach dem Download der GRA flyer.

Absatz kopiert:
Der geneigte Leser möge für sich den weiteren Ablauf rauslesen.....

"Kommission und Rat möchten die „gefährlichsten“ Schusswaffen verbieten und zerstören, viele bisher freien Waffen registrieren, diese z.T. sogar richtigen Schusswaffen gleichstellen und generell den Zugang zu legalen Waffen drastisch einschränken."

Aso ja die Kommission... Ja das stimmt, wenns nach denen geht kommt am besten alles weg.

Ich hoffe da aber wirklich auf die Vernunft, weil Enteignungen sind einfach die schlimmsten Mitteln die ein Staat ergreifen kann.