zu jagdicool ist wohl auch nix
Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
http://waffg.info/nachrichten/11703-vol ... en_Einsatz" onclick="window.open(this.href);return false;
zu jagdicool ist wohl auch nix
zu jagdicool ist wohl auch nix

Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steh ... ffengesetz
- MeanMachine
- .50 BMG

- Beiträge: 1558
- Registriert: Di 18. Sep 2012, 14:39
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Sicher irgendein grüner (und damit ist nicht der hohe Lodenanteil gemeint) Vollkoffer gewesen. Keine Ahnung von der Welt abseits 1070 aber gleich die Polizei einschalten.
ACHTUNG! Zwang kann Spuren von Müssen enthalten.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Einen Jäger erkennt man Hut!!!
Ich werd nicht mehr....
Ich werd nicht mehr....
„Ich dulde es nicht, dass mir Unrecht getan wird. Ich dulde es nicht, dass ich beleidigt werde. Und ich dulde es nicht, dass man mir zu nahe tritt. Ich bin anderen gegenüber gerecht und fordere auch von diesen Gerechtigkeit.“
John Wayne
John Wayne
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Nicht nur am Hut. Auch am Suzuki oder Pajero
.17Hmr, .22lr, .223, 7.62x39, .308, 8x57, 8x56R, 9mm, .357mag
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Sogar in der Zib 2 bringens jetzt dann wieder was wegen dem Zuwachs und fragen gleich einen
Polizeiexperten obs denn da sicherer wird - die Antwort dürften wir schon vorab kennen .....
lg sepp
Polizeiexperten obs denn da sicherer wird - die Antwort dürften wir schon vorab kennen .....
lg sepp
-
Lexman1
- Supporter 20x138mmB

- Beiträge: 2269
- Registriert: So 23. Mär 2014, 11:04
- Wohnort: Früher WY nun Tulln
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Pürstl in Action, kann ja spannend werden?!
From My Cold, Dead Hands
-
Lexman1
- Supporter 20x138mmB

- Beiträge: 2269
- Registriert: So 23. Mär 2014, 11:04
- Wohnort: Früher WY nun Tulln
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Der Bericht des ORF war grenzwertig, PÜRSTL hingegen war unerwarteterweise sogar neutral und zurückhaltend.
Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass der Bericht anders geplant war, das merkte man an den Fragen vom Wolf... Unterste Schublade!
Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass der Bericht anders geplant war, das merkte man an den Fragen vom Wolf... Unterste Schublade!
From My Cold, Dead Hands
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Steigende Kriminalität wird mit Schwankungen besonders bei Kleinkriminalität wie Taschendiebstahl verharmlost... Glaubt er überhaubt was er da von sich gibt?
Und als Draufgabe- wie zu erwarten, wird wieder "man beliebig oft beim Psychotest antreten" in Vordergrund gedrängt.
Und als Draufgabe- wie zu erwarten, wird wieder "man beliebig oft beim Psychotest antreten" in Vordergrund gedrängt.
22lr, 223 Rem, 9mm Luger, 12/76, 410, 45 ACP
Know guns, know peace, know safety. No guns- no peace- no safety
Know guns, know peace, know safety. No guns- no peace- no safety
-
The_Governor
- .50 BMG

- Beiträge: 5465
- Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Was Wolf, Turnher und Schnabel da abziehen macht bald dem nordkoreanischen Staatsfernsehen Konkurrenz. Was wünsche ich mir, dass dene irgendwer mal die GIS abdreht.Lexman1 hat geschrieben:Der Bericht des ORF war grenzwertig, PÜRSTL hingegen war unerwarteterweise sogar neutral und zurückhaltend.
Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass der Bericht anders geplant war, das merkte man an den Fragen vom Wolf... Unterste Schublade!
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Pürstl war für meinen Begriff ja schon fast sachlich neutral
Zu Wolf kann man nur sagen, dass "tendenziös" sein Credo zu sein scheint. Der Gipfel war diesmal die Einblendung einer großen, bösen, schwarzen HA-Langwaffe, die nur dazu diente, Emotionen bei Nicht-Sachkundigen zu schüren. Deliktrelevanz ist bei solchen Formaten grundsätzlich ein Fremdwort...
Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk
Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk
DVC & #IamTheGunLobby
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." - Benjamin Franklin
CZ Shadow 2, CZ P-09
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." - Benjamin Franklin
CZ Shadow 2, CZ P-09
-
johnbond01
- .50 BMG

- Beiträge: 952
- Registriert: Mo 8. Dez 2014, 19:41
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Fernseher abmelden, Gis nicht zahlen, keinen reinlassen. Rechtlich unproblematisch, mach ich seit 6 Jahren so. "Ich habe keinen Fernseher...."
-
rubylaser694
- .50 BMG

- Beiträge: 2671
- Registriert: So 16. Mai 2010, 20:27
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-2 ... fghanistan" onclick="window.open(this.href);return false;Pentagon Admits "Lapses In Accountability" Led To Loss Of Hundreds Of Thousands Of US Guns In Afghanistan And Iraq
In all, Overton found, the Pentagon provided more than 1.45 million firearms to various security forces in Afghanistan and Iraq, including more than 978,000 assault rifles, 266,000 pistols and almost 112,000 machine guns.
One point is inarguable: Many of these weapons did not remain long in government possession after arriving in their respective countries. In one of many examples, a 2007 Government Accountability Office report found that 110,000 Kalashnikov assault rifles and 80,000 pistols bought by the United States for Iraq’s security forces could not be accounted for — more than one firearm for every member of the entire American military force in Iraq at any time during the war. Those documented lapses of accountability were before entire Iraqi divisions simply vanished from the battlefield, as four of them did after the Islamic State seized Mosul and Tikrit in 2014, according to a 2015 Army budget request to buy more firearms for the Iraqi forces to replace what was lost.
.
Many of the recipients of these weapons became brave and important battlefield allies. But many more did not. Taken together, the weapons were part of a vast and sometimes minimally supervised flow of arms from a superpower to armies and militias often compromised by poor training, desertion, corruption and patterns of human rights abuses. Knowing what we know about many of these forces, it would have been remarkable for them to retain custody of many of their weapons. It is not surprising that they did not.
http://www.nytimes.com/2016/08/23/magaz ... trref=t.co" onclick="window.open(this.href);return false;
Schier endlose Listen an Waffenlieferungen...
– US DoD published contracts worth over $40 billion on small arms, ammunition and attachments (if the upper limit listed on each contract was paid, the contracts would total $40,164,323,221). These included:
*$ 4.2 billion on small arms (guns through to 30mm – $4,287,730,438);
*$ 11.2 billion on attachments (e.g. sniper scopes, rifle grips, mounts, tripods – $11,227,280,979);
*$ 24.6 billion on munitions for small arms and upgrades to production facilities – ($24,649,311,805).
– Of these contracts the Federal Procurement Database System (FPDS) shows that $20 billion was spent by 10/Sep/15 ($19,967,689,999):
* $3 billion on small arms (guns through to 30mm -$2,893,209,118 );
* $4 billion on attachments (sniper scopes, rifle grips, mounts, tripods, etc. – $3,926,832,188);
* $13 billion on munitions for small arms and upgrades to production facilities ($13,147,648,692);
* Almost $10 billion was spent on contracts to modernise and upgrade ammunition factories.
– Over 1.45 million guns were given by the US government to Iraq and Afghanistan (1,452,910), part of $2.16 billion worth of small arms related contracts.
* Only 3 per cent of these weapon purchases were detailed on the daily DoD contract publications.
* When pushed, the US DoD admitted over 700,000 small arms were sent from the US to Iraq and Afghanistan by them.
https://aoav.org.uk/2016/us-department- ... -revealed/" onclick="window.open(this.href);return false;
Facebook Groups Act as Weapons Bazaars for Militias
http://www.nytimes.com/2016/04/07/world ... -iraq.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.smallarmssurvey.org/fileadmi ... -trade.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;While it was in power the Qaddafi regime tightly regulated the Libyan domestic arms trade, and local black market sales were virtually unheard of. Supplies were constrained as well—international sanctions prohibited the legal importation of arms into Libya from 1992 to 2003.1 Even when sanctions were lifted in September 2003 and international arms exports began to flow again (supplementing the Qaddafi regime’s already massive government arsenal), the domestic arms trade was stagnant (Jenzen-Jones and McCollum, forthcoming).
The Libyan revolution deposed the Qaddafi regime in 2011 and with it
brought to an end the Libyan state’s regulation of the arms trade. Military
stockpiles were raided, and small arms and light weapons made their way
into the hands of non-state armed groups and private sellers.
Don't steal! - The government hates competition!
"Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh." Henry Ford
"Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh." Henry Ford
- Radetz
- .308 Win

- Beiträge: 396
- Registriert: Fr 19. Dez 2014, 18:07
- Wohnort: liberate tutemet ex inferis
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Bist du fertig, die spinnen....Stickhead hat geschrieben:http://waffg.info/nachrichten/11703-vol ... en_Einsatz
zu jagdicool ist wohl auch nix
Ist ja vollkommen klar, dass der Terrorist in Grün die Wandersleut freundlich grüßt.
Muss ich wohl das nächste mal mein Kapperl gegen den Hut tauschen sonst fotzt mich zum Schluss noch die Cobra her...
Wenn sogar im Pinzgau wegen ein paar Jägern die Polizei gerufen wird, lässt sich erst sehen was die Medien für ein waffenfeindliches Klima schaffen.
Re: AW: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffe
Wir haben in unserer Wohnung seit Oktober 2014 einen Kabelanschluss (fürs Internet) und ich kann ehrlich behaupten, dass wir noch keinen TV angeschlossen oder einen TV-Kanal sonstwie genutzt haben! ... uns geht absolut nichts ab.johnbond01 hat geschrieben:Fernseher abmelden, Gis nicht zahlen, keinen reinlassen. Rechtlich unproblematisch, mach ich seit 6 Jahren so. "Ich habe keinen Fernseher...."
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
GRA droht der CDU mit Stimmenentzug bei der BT-Wahl nächstes Jahr, falls schärfere Verwahrungsbestimmungen kommen: https://german-rifle-association.de/akt ... s-problem/" onclick="window.open(this.href);return false;
Finde ich gut!
Finde ich gut!

