Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
AR 15 Vergleich...fragen offen...
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
Dann würde ich dir zu einem schlankeren Handschutz raten. Ich habe einen Samson Evolution und der liegt mir deutlich besser in der Hand.
Tante Edith: Ich denke OA oder das Schmeisser schenken sich nicht viel. Beim BL hast halt dann kan Edelstahllauf sondern "nur" einen aus einem "spezial Laufstahl" usw...
Tante Edith: Ich denke OA oder das Schmeisser schenken sich nicht viel. Beim BL hast halt dann kan Edelstahllauf sondern "nur" einen aus einem "spezial Laufstahl" usw...
Zuletzt geändert von Incite am Do 9. Feb 2017, 17:05, insgesamt 1-mal geändert.
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
YWN hat geschrieben:Der TRH ist sauschwer, den kauft keiner ausser bei einer DMR die so bleibt wie sie ist.
Ja wenn ich mir die oa premium ars nehm sind doch gleich schwer oder? Will sowas in dem style.
Gibts ja nichts leichteres mid rund um rails drauf soweit ich mich indormiert habe.
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
Naja wenn dir Quadrails gefallen, ok, deine Sache.
Das Problem dabei ist der Upper, denn diesen musst du tauschen, falls du mal einen anderen Handschutz willst, da er Zwecks Montage der Quadrail einen hässlichen "Tumor" hat.
http://www.austriaarms.com/new_weapons/ ... _223._rem/
BL = normaler phosphatierter Laufstahl.
Das Problem dabei ist der Upper, denn diesen musst du tauschen, falls du mal einen anderen Handschutz willst, da er Zwecks Montage der Quadrail einen hässlichen "Tumor" hat.
http://www.austriaarms.com/new_weapons/ ... _223._rem/
Nix Chrome Moly...wo hast du denn das her?Incite hat geschrieben:Beim BL hast halt dann kan Edelstahllauf sondern "nur" einen chorme moly Lauf usw...
BL = normaler phosphatierter Laufstahl.
Zuletzt geändert von YWN am Do 9. Feb 2017, 16:25, insgesamt 1-mal geändert.
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
Würd oa m5 ars als geund modell nehmen.
Nix Bl
Nix classic

Nix Bl
Nix classic

Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
hat dir das der AustriaArms so empfohlen ?
member the old PD design ? oh I member
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
Aha.Herzass hat geschrieben:Würd oa m5 ars als geund modell nehmen.
Nix Bl
Nix classic
Gar nicht gewusst dass OA jetzt 3 Grundmodelle führt...
Es wär echt g'scheiter du liest den Sammelthread durch bevor du Geld beim Fenster rauswirfst und dich danach ärgerst.
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
Nöö. Er meinte die meisten wollen dünne.rupi hat geschrieben:hat dir das der AustriaArms so empfohlen ?
Ich aber die rails weil ich eh nur mit frontgriff schissen will und es mir optisch einfach besser gefällt. Vom gewicht her nimmt sich ars und trh ja nichts oder? Und wenn ich den trh will muss ich da jetzt die ars bestellen und dann dazu kaufen oder
Kann ich gleich mit trh bestellen
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
Kauf was du willst, ob du allerdings nach 6 Monaten noch denselben hast bezweifel ich.
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
Oa vorderschaft Lösungen sind schwer (machen das Gerät unbalanziert),technisch von gestern und optisch hässlich.
Mir wäre wichtiger dass mein Gerät eine Fase hat - vor allem für Matchmuni! Sonst hakelts evtl.
Ps :
Bitte, bitte nicht den Begriff "milspec" mit deutschen Herstellern verbinden.
Mir wäre wichtiger dass mein Gerät eine Fase hat - vor allem für Matchmuni! Sonst hakelts evtl.
Ps :
Bitte, bitte nicht den Begriff "milspec" mit deutschen Herstellern verbinden.
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
ich hab eh schon auf deinen milspec Einwurf gewartet
member the old PD design ? oh I member
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
mein BL Lauf schaut nicht phosphatiert aus.YWN hat geschrieben:Naja wenn dir Quadrails gefallen, ok, deine Sache.
Das Problem dabei ist der Upper, denn diesen musst du tauschen, falls du mal einen anderen Handschutz willst, da er Zwecks Montage der Quadrail einen hässlichen "Tumor" hat.
http://www.austriaarms.com/new_weapons/ ... _223._rem/
Nix Chrome Moly...wo hast du denn das her?Incite hat geschrieben:Beim BL hast halt dann kan Edelstahllauf sondern "nur" einen chorme moly Lauf usw...
BL = normaler phosphatierter Laufstahl.
Bildete mir ein das auf der OA Seite gelesen zu haben, habe es jetzt auf "spezial Laufstahl" ausgebessert.
lg
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
- Charles
- Supporter Mr. Blackpowder
- Beiträge: 6786
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:24
- Wohnort: Hoch droben in den Bergen
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
Chrome Moly ist nur ein Legierungsbestandteil des Laufstahls, CroMo macht den Stahl etwas verschleißfester und zäher.
Beschichtung ist das keines.
Beschichtung ist das keines.
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
1.7225 42CrMo4+qt (vergütet)YWN hat geschrieben: ...Nix Chrome Moly...wo hast du denn das her?Incite hat geschrieben:Beim BL hast halt dann kan Edelstahllauf sondern "nur" einen chorme moly Lauf usw...
BL = normaler phosphatierter Laufstahl.
Ist ein eher günstiger jedoch sehr guter Vergütungsstahl. Günstig ist er, da in sehr großen Mengen produziert und nicht weil schlecht.
Nitrieren funktioniert auch gut - für einen Vergütungsstahl.
Ist dem US Stahl AISI 4140 sehr ähnlich.
Ob jetzt ein nichtrostender (oder rostträger) Stahl für einen Lauf jetzt besser oder schlechter als ein 42CrMo4 ist wurde oft diskutiert und noch öfter darüber gestritten.
Manche sagen ja, da bezüglich Gaserosion besser.
Egal, jedenfalls ist der 42CrMo4 ein sehr guter Laufstahl, für den sich niemand schämen muss!
Und wenn ein Hersteller bei Trost ist lässt er ihn Gasox-Nitrieren, dann rostet auch nix.
LG
Steyrer
PS: Edelstahl ist ein Stahl mit besonderer Reinheit, und kein nichtrostender Stahl. Er kann, muss aber nicht.
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
Ich habe das auch nicht so gemeint, falls das so aufgefasst wurde, ganz im Gegenteil.Steyrer hat geschrieben:Egal, jedenfalls ist der 42CrMo4 ein sehr guter Laufstahl, für den sich niemand schämen muss!
"normaler phosphatierter Laufstahl" steht nur auf der OA Webseite, das 42CrMo4 könnten sie noch dazu schreiben.
Das ist klar.Steyrer hat geschrieben:PS: Edelstahl ist ein Stahl mit besonderer Reinheit, und kein nichtrostender Stahl. Er kann, muss aber nicht.
Re: AR 15 Vergleich...fragen offen...
Grabe den Thread kurz wieder aus ohne dabei einen neuen zu erföffnen. Da es hier um Läufe und die M5F geht habe ich eine Frage:
Ich besitze die Schm. M5F...und habe gesehen das der Lauf bis zur Gasabnahme einen doch sehr dicken Lauf hat. Wie nennt man diese Laufkontur (semi Bull/DMR Kontur)? Das Internet gibt nicht viel her darüber.
Hätte ein 18" Bull Barrel a la Schmeisser LMR (spiele mit dem Gedanken) überhaupt einen massiven Vorteil? Drall (1/9) haben beide den gleichen.
Ich besitze die Schm. M5F...und habe gesehen das der Lauf bis zur Gasabnahme einen doch sehr dicken Lauf hat. Wie nennt man diese Laufkontur (semi Bull/DMR Kontur)? Das Internet gibt nicht viel her darüber.
Hätte ein 18" Bull Barrel a la Schmeisser LMR (spiele mit dem Gedanken) überhaupt einen massiven Vorteil? Drall (1/9) haben beide den gleichen.