Sehr gut, immer schön trennen.Balistix hat geschrieben:Jetzt sollten wir aber alle einmal zurückschalten, Politikverbot und so.
Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
IWÖ
Re: IWÖ
Psssst!
Corruptissima re publica plurimae leges.
"Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, so erschaffen wir unsere eigene Realität." Karl Rove
Corruptissima re publica plurimae leges.
"Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, so erschaffen wir unsere eigene Realität." Karl Rove
Re: IWÖ
Naja, das ist nun mal die Vorgabe des Betreibers dieses Forums, in dem wir alle zu Gast sind.aurum hat geschrieben:Sehr gut, immer schön trennen.Balistix hat geschrieben:Jetzt sollten wir aber alle einmal zurückschalten, Politikverbot und so.
Allerdings nehme ich an, dass sein Toleranzbereich größer ist, so lange die Diskussion in gesitteten Bahnen verläuft.
trenck
Je suis Charlie Kirk
Re: IWÖ
Da hol ich mal die Geschichte hervor:
Bis 1938 galt in Österreich das kaiserliche „Waffenpatent“ aus dem Jahr 1853.
Darin war der Waffenbesitz für jede unbescholtene Person freigestellt. Lediglich zum Tragen einer Waffe benötigte man einen Waffenpaß, der unbescholtenen Bürgern anstandslos erteilt wurde.
Bis 1994 war das Waffg halbwegs human und ab dann gings abwärts, egal wer wo gesessen ist. Ändern wird sich da nichts.
Bis 1938 galt in Österreich das kaiserliche „Waffenpatent“ aus dem Jahr 1853.
Darin war der Waffenbesitz für jede unbescholtene Person freigestellt. Lediglich zum Tragen einer Waffe benötigte man einen Waffenpaß, der unbescholtenen Bürgern anstandslos erteilt wurde.
Bis 1994 war das Waffg halbwegs human und ab dann gings abwärts, egal wer wo gesessen ist. Ändern wird sich da nichts.
Re: IWÖ
Eigenlich bis 1998, da wurden die administrativen Verschärfungen (Verwahrungskontrollen, Waffenführerschein, Psychotest, etc.) eingeführt. Dank Klima.bino71 hat geschrieben:Bis 1994 war das Waffg halbwegs human und ab dann gings abwärts, egal wer wo gesessen ist. Ändern wird sich da nichts.
trenck
Je suis Charlie Kirk
Re: IWÖ
Da sollten wir wieder hin. Alles andere ist nur Schikaniererei.bino71 hat geschrieben:Da hol ich mal die Geschichte hervor:
Bis 1938 galt in Österreich das kaiserliche „Waffenpatent“ aus dem Jahr 1853.
Darin war der Waffenbesitz für jede unbescholtene Person freigestellt. Lediglich zum Tragen einer Waffe benötigte man einen Waffenpaß, der unbescholtenen Bürgern anstandslos erteilt wurde.
Bis 1994 war das Waffg halbwegs human und ab dann gings abwärts, egal wer wo gesessen ist. Ändern wird sich da nichts.
Psssst!
Corruptissima re publica plurimae leges.
"Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, so erschaffen wir unsere eigene Realität." Karl Rove
Corruptissima re publica plurimae leges.
"Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, so erschaffen wir unsere eigene Realität." Karl Rove
Re: IWÖ
Zu 1853. Klingt gut.
Die Amerikaner haben ihr Waffengesetz in der Verfassung verankern lassen. Wann wurde die geschrieben? 17hundert selbigsmal?
Und wir Dumpfbacken sind 200 Jahre weiter fortgeschritten in einer Sackgasse!
Ich denke im Vergleich mit den Amis leben wir - waffengesetzmäßig - in einem "Shithole State"

Die Amerikaner haben ihr Waffengesetz in der Verfassung verankern lassen. Wann wurde die geschrieben? 17hundert selbigsmal?
Und wir Dumpfbacken sind 200 Jahre weiter fortgeschritten in einer Sackgasse!
Ich denke im Vergleich mit den Amis leben wir - waffengesetzmäßig - in einem "Shithole State"
Re: IWÖ
„die amerikaner“ haben nicht „ihr waffengesetz“ sondern >50! jeder bundesstaat hat ein eigenes.Jokl hat geschrieben:Zu 1853. Klingt gut.
Die Amerikaner haben ihr Waffengesetz in der Verfassung verankern lassen. Wann wurde die geschrieben? 17hundert selbigsmal?
Und wir Dumpfbacken sind 200 Jahre weiter fortgeschritten in einer Sackgasse!
Ich denke im Vergleich mit den Amis leben wir - waffengesetzmäßig - in einem "Shithole State"![]()
es gibt welche, wo es sehr liberal ist und welche, in denen es streng zugeht.
unseres liegt da irgendwo dazwischen.
aber es ist nicht bei „den amis“ so, wie zB in florida, wo man alles darf.
in der EU gibt es ja auch von (noch) GB bis CZ sehr unterschiedliche herangehensweisen.
Re: IWÖ
Zu BELL:
Weiß ich. Hab nur vereinfacht.
Klar gibt es unterschiedliche Herangehensweisen.
Österreich sollte sich aber nicht am größtmöglichen Mist für Waffenbesitzer orientieren, sondern an den Ländern die größtmögliche Liberalität leben. Zum Beispiel Israel oder Tschechien. Und diese Länder werden durch wildgewordene Legalwaffenbesitzer auch nicht zu "Schlachthäusern". Im Gegenteil.
Schau dir mal Arizona an: Statistik bezüglich Einbrüchen: NULL % !!!!!!!!!!!!!
Kriminalitätsstatistik bezüglich mexikanischen Bandenkriegen: 100%
Ergo:
Legalwaffenbesitz ausweiten und (im Fall von Arizona) MAUER hochziehen!!! Aber schnell !!!
Weiß ich. Hab nur vereinfacht.
Klar gibt es unterschiedliche Herangehensweisen.
Österreich sollte sich aber nicht am größtmöglichen Mist für Waffenbesitzer orientieren, sondern an den Ländern die größtmögliche Liberalität leben. Zum Beispiel Israel oder Tschechien. Und diese Länder werden durch wildgewordene Legalwaffenbesitzer auch nicht zu "Schlachthäusern". Im Gegenteil.
Schau dir mal Arizona an: Statistik bezüglich Einbrüchen: NULL % !!!!!!!!!!!!!
Kriminalitätsstatistik bezüglich mexikanischen Bandenkriegen: 100%
Ergo:
Legalwaffenbesitz ausweiten und (im Fall von Arizona) MAUER hochziehen!!! Aber schnell !!!
Re: IWÖ
die USA haben ein gemeinsames BundesgesetzBell hat geschrieben:„die amerikaner“ haben nicht „ihr waffengesetz“ sondern >50! jeder bundesstaat hat ein eigenes.
das gilt überall
eigentlich
und dann haben sie in jedem Bundesstaat teilweise zusätzliche Einschränkungen und Abänderungen des Bundesgesetzes
aber das Grundgerüst gilt überall
member the old PD design ? oh I member
Re: IWÖ
2016:Jokl hat geschrieben:Zu BELL:
Weiß ich. Hab nur vereinfacht.
Klar gibt es unterschiedliche Herangehensweisen.
Österreich sollte sich aber nicht am größtmöglichen Mist für Waffenbesitzer orientieren, sondern an den Ländern die größtmögliche Liberalität leben. Zum Beispiel Israel oder Tschechien. Und diese Länder werden durch wildgewordene Legalwaffenbesitzer auch nicht zu "Schlachthäusern". Im Gegenteil.
Schau dir mal Arizona an: Statistik bezüglich Einbrüchen: NULL % !!!!!!!!!!!!!
Kriminalitätsstatistik bezüglich mexikanischen Bandenkriegen: 100%
Ergo:
Legalwaffenbesitz ausweiten und (im Fall von Arizona) MAUER hochziehen!!! Aber schnell !!!
Burglary: 36,905
Forcible Entry: 20,321
Unlawful Entry - No Force: 14,270
Attempted Forcible Entry: 2,314
Deine komischen 0 % kannst also wieder einpacken, 16 % sind Einbruch. Nur 12 % sind Gewaltverbrechen.
http://www.azdps.gov/sites/default/file ... 202016.pdf
Re: IWÖ
Balistix hat geschrieben: Wir sind ein weltanschaulich, sozial und regional bunt gemischter Haufen, Waffenbesitz bedeutet nicht automatisch eine gewisse Lebenseinstellung. Der Waffenbesitz ist sowohl mit einer libertären als auch mit einer autoritären Geisteshaltung vereinbar, ebenso wie mit einer proeuropäischen oder antieuropäischen.
Ich habe in diesem Forum schon lange keinen so treffenden und respektvollen Beitrag gelesen! Danke dafür!
Grüße
susi
susi
Re: IWÖ
Zu oJo:
Uuuuuuuuui ! Was für ein Erkenntnisgewinn!
Schau dir mal unsere Zahlen an!
Zu SUSI :
Genau solche (an sich richtigen !!! ) Ansichten wollen die die uns regieren. Um uns noch leichter entwaffnen zu können.
Mein Vorschlag:
Kante zeigen!
Die Regierenden (egal welcher Coleur) sind nicht so liberal und weitsichtig wie wir. Wir sind Tauben, die sind Falken!!!
Uuuuuuuuui ! Was für ein Erkenntnisgewinn!
Schau dir mal unsere Zahlen an!
Zu SUSI :
Genau solche (an sich richtigen !!! ) Ansichten wollen die die uns regieren. Um uns noch leichter entwaffnen zu können.
Mein Vorschlag:
Kante zeigen!
Die Regierenden (egal welcher Coleur) sind nicht so liberal und weitsichtig wie wir. Wir sind Tauben, die sind Falken!!!
Re: IWÖ
Da gebe ich Dir absolut recht. Darum bin ich auch gar nicht soooo optimistisch, was die nächsten Monate bezüglich Waffenrechtsreform bringen werden. Wir sehen ja leider, wie schnell Politiker am Futtertrog ihre Grundhaltungen verleugnen und ihre Versprechen nicht einhalten (wenn man die Durchsetzung des erlaubten rauchens in der Gastronomie mal wegläßt).Jokl hat geschrieben:
Die Regierenden (egal welcher Coleur) sind nicht so liberal und weitsichtig wie wir. Wir sind Tauben, die sind Falken!!!
Grüße
susi
susi
- mura
- Supporter .308 Win. AMAX

- Beiträge: 1491
- Registriert: So 27. Feb 2011, 11:26
- Wohnort: Vorarlberg
Re: IWÖ
Jokl hat geschrieben:Zu oJo:
Uuuuuuuuui ! Was für ein Erkenntnisgewinn!
Schau dir mal unsere Zahlen an!
Es geht aber nicht um unsere Zahlen sondern um jene die du wissentlich oder unwissentlich falsch genannt hast in Bezug auf Arizona. Glaubst du wenn man mit falschen Zahlen daherkommt dass das einem nicht irgendwann mal um die Ohren fliegt? Bleibt realistisch und ehrlich und dann gibts auch keine Aha Momente wenn man mit AWN diskutiert und sein Sport/Hobby rechtfertigen muss.
.308 Win / .223 Rem / 9mm / .357Mag
Re: IWÖ
FYI, weil es um die IWÖ geht:
Da gab es Gestern einen einschlägigen Bericht im Standard, danach hatte man den Eindruck jeder Sportschütze und der Verein dort wäre eine Nazi Partie...die werden wohl nie damit aufhören.
http://schuetzenverein-diana.at/funktionaere/
Da gab es Gestern einen einschlägigen Bericht im Standard, danach hatte man den Eindruck jeder Sportschütze und der Verein dort wäre eine Nazi Partie...die werden wohl nie damit aufhören.
http://schuetzenverein-diana.at/funktionaere/

