Bei all der Wurschtigkeit kann ich nicht widersprechen.Hane hat geschrieben:Bei Präzi_Bewerben:
Ist die Magazin Kapazität wurscht
Die gestreckte Flugbahn wurscht
Die Munitionskosten für Wiederlader wurscht
Das sehe ich ähnlich, trifft aber so deutlich merkbar doch nur auf selbst geladene besonders schwache Match- Muni zu. Man glaubt dann fast, eine KK- Pistole zu schießen. Aber diese schwachen Ladungen geben dann bei niederen Temperaturen auch Probleme mit dem gleichmäßigen und vollständigen Durchzünden der Treibladung. Also sind doch etwas stärkere Ladungen unumgänglich, wenn man nicht so sehr vom Wetter abhängig sein will. Und da ist der Unterschied zu 9mm dann nicht mehr so riesig.Hane hat geschrieben:Der sanftere, schiebende Rückstoß angenehmer
Das wurde mir auch mal als der Vorteil verkauft. Und das kann unter sonst gleichen Bedingungen auch tatsächlich helfen. Das ist also ein objektiver und unbestreitbarer Vorteil von .45.Hane hat geschrieben:Die Chance noch den Ring antikratzen mit der .45er höher
.45 Zwingt aber umgekehrt auch zur Verwendung von SWC- Geschossen, wenn man bei engen Trefferbildern zuverlässig alle Treffer erkennen will. Bei 9mm Rundkopf sind zwei Treffer mit 1mm Mittenabstand noch recht gut zu erkennen. Bei .45 Rundkopf oder Kegelstumpf wird das knapp bis unmöglich. Und dann fehlt nicht ein Ring sondern 10 Ringe auf einer Scheibe, wenn der Auswerter streng ist.
Mit freundlichen Grüßen
FWK