Willkommen auf www.pulverdampf.com - dem österreichischen Waffenforum!!
USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
Exzellente Wahl von Trump: sein Kandidat für die vakante Position am US Supreme Cour, Brett Kavanough, ist klar pro 2nd Amendment und hat die volle Überstützung der NRA:
https://www.nraila.org/articles/2018070 ... reme-court
Richter Kavanough hat in der Vergangenheit bewiesen, dass er den 2. Verfassungszusatz genau so interpretiert, wie die Gründerväter ihn angelegt haben: als individuelles Recht auf Waffenbesitz und Selbstverteidigung.
trenck
https://www.nraila.org/articles/2018070 ... reme-court
Richter Kavanough hat in der Vergangenheit bewiesen, dass er den 2. Verfassungszusatz genau so interpretiert, wie die Gründerväter ihn angelegt haben: als individuelles Recht auf Waffenbesitz und Selbstverteidigung.
trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei
Javier Milei
- burggraben
- .50 BMG
- Beiträge: 1478
- Registriert: Di 5. Jul 2016, 17:53
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
Und der Richter wird wohl lange im Amt bleiben. Es mag Länder geben die zur Zeit ein genauso freies Waffengesetz wie die USA haben, aber in keinem anderen ist diese Freiheit auf lange Sicht so gut abgesichert wie in den USA.
Eigentlich sollte man auswandern und sich in Florida ein Haus am Meer kaufen. Leider aus familären Gründen für viele nicht einfach und der Heimatstaat legt einem auch Hindernisse in den Weg.
Eigentlich sollte man auswandern und sich in Florida ein Haus am Meer kaufen. Leider aus familären Gründen für viele nicht einfach und der Heimatstaat legt einem auch Hindernisse in den Weg.
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
Auch die Hürden des Zielstaats sind nicht ohne...burggraben hat geschrieben:Eigentlich sollte man auswandern und sich in Florida ein Haus am Meer kaufen. Leider aus familären Gründen für viele nicht einfach und der Heimatstaat legt einem auch Hindernisse in den Weg.
Tiroler im Herzen - Europäer im Geiste
-
- .357 Magnum
- Beiträge: 82
- Registriert: Mi 2. Aug 2017, 15:54
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
Da wäre ich sofort dabei wenn ich das Geld hätte. Auswandern noch gestern am besten.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1639
- Registriert: Do 26. Nov 2015, 13:25
- Wohnort: NÖ/Weinviertel
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
migration ist nicht ganz so einfach, wie man immer sieht, wer weiß ob ihr willkommen seid ? 

- burggraben
- .50 BMG
- Beiträge: 1478
- Registriert: Di 5. Jul 2016, 17:53
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
Stimmt, aber als zB Informatiker der in Silicon Valley will oder sonst irgendwas technisches oder mit fixer Jobzusage in einem anderen Bereich ist es nicht so schwer. Mit genügend Kohle auf der hohen Kante noch leichter, dann holst dir das Investor-Visa. Das Geld ist dann halt angelegt und arbeitet, aber zumindest ist es nicht weg, während beim Verlassen der EU durch die Wegzugssteuer schon mal ein größerer Batzen futsch sein kann.Robiwan hat geschrieben:Auch die Hürden des Zielstaats sind nicht ohne...
- burggraben
- .50 BMG
- Beiträge: 1478
- Registriert: Di 5. Jul 2016, 17:53
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
Für einen europäischen Auswanderer in den USA? Da seh' ich jetzt weder größere noch kleinere Probleme. Die Amerikaner wissen schon noch dass sie zum Großteil ausgewanderte Europäer sind. Europa heißt drüben nicht umsonst 'old continent'.hobbycaptain hat geschrieben:migration ist nicht ganz so einfach, wie man immer sieht, wer weiß ob ihr willkommen seid ?
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1639
- Registriert: Do 26. Nov 2015, 13:25
- Wohnort: NÖ/Weinviertel
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
burggraben hat geschrieben:Für einen europäischen Auswanderer in den USA? Da seh' ich jetzt weder größere noch kleinere Probleme. Die Amerikaner wissen schon noch dass sie zum Großteil ausgewanderte Europäer sind. Europa heißt drüben nicht umsonst 'old continent'.hobbycaptain hat geschrieben:migration ist nicht ganz so einfach, wie man immer sieht, wer weiß ob ihr willkommen seid ?
danke für die aufklärung, ich glaub ich kenn mich drüben schon ganz gut aus.
mein post war eher ironisch gemeint - weil, was anderes als ein wirtschaftsflüchtling ist man dann auch nicht, wenn man von uns nach usa auswandert. das ist natürlich ok, nur wirtschaftsflüchtlinge zu uns sind pfui.
ps: wobei das nicht heisst, dass ich die ganzen dunklen wirtschaftsflüchtlinge bei uns gut heisse
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
Weniger ironisch, als vielmehr ein verzweifelter Versuch, zwei komplett unterschiedliche Sachverhalte mit Brachialgewalt gleichzusetzen, um lustig zu wirken.hobbycaptain hat geschrieben: mein post war eher ironisch gemeint - weil, was anderes als ein wirtschaftsflüchtling ist man dann auch nicht, wenn man von uns nach usa auswandert. das ist natürlich ok, nur wirtschaftsflüchtlinge zu uns sind pfui.
trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei
Javier Milei
-
- 9mm Para
- Beiträge: 29
- Registriert: Do 19. Apr 2012, 14:59
- Wohnort: Salzburg
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
Doch ist man. Nämlich ganz normaler Auswanderer/Einwanderer. Gibt es auch in Österreich genug welche bei den wenigsten "pfui" sind. Eher das einwandern aus wirtschaftlichen Gründen über die Asylschiene ist es, was den Leuten (meines Erachtens nach zu recht) aufstößt. Für solche Fälle gibt es nämlich das Niederlassungs- und Aufenthaltsgesetz. Asyl sollte eigentlich Schutz vor (persönlicher) Verfolgung bieten wodurch man tatsächlich zum Flüchtling (definiert in der Genfer Flüchtlingskonvention) wird. Zwei Begriffe die einfach nichts miteinander zu tun haben und nicht ständig vermischt werden sollten...hobbycaptain hat geschrieben: mein post war eher ironisch gemeint - weil, was anderes als ein wirtschaftsflüchtling ist man dann auch nicht, wenn man von uns nach usa auswandert. das ist natürlich ok, nur wirtschaftsflüchtlinge zu uns sind pfui.
- burggraben
- .50 BMG
- Beiträge: 1478
- Registriert: Di 5. Jul 2016, 17:53
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
Ich weiß echt nicht wieso du jetzt unbedingt über Migration nach Europa reden möchtest, und ich will da jetzt aus Respekt gegenüber dem Politikverbot im Forum diesen Strang nicht weiterspinnen, aber eine Sache sei gesagt:
Du gibst zwei sehr verschiedenen Dingen den Namen "Wirtschaftsflüchtling" und wunderst dich dann dass es Unterschiede in der Herzlichkeit des Willkommens gibt. Ernsthaft? Man geht nach Amerika entweder um hart zu arbeiten und sich was aufzubauen oder wenns das Investorvisa werden soll dann hast eh schon genug Asche und bist sowieso überall auf dieser Welt gern gesehen. Keiner geht nach Amerika wegen den Sozialleistungen dort. Wenn man anderen Leuten nicht auf der Tasche liegt, dann ist es wesentlich leichter willkommen geheißen zu werden. So funktioniert nunmal der Mensch. Ein dick ausgebauter Sozialstaat, mit hohem Umverteilungsgrad hat einfach mehr Schwierigkeiten mit Migration als ein System mit hoher Eigenverantwortung wie in den USA.
Und ab jetzt gilt für mich: Don't feed the troll.
Du gibst zwei sehr verschiedenen Dingen den Namen "Wirtschaftsflüchtling" und wunderst dich dann dass es Unterschiede in der Herzlichkeit des Willkommens gibt. Ernsthaft? Man geht nach Amerika entweder um hart zu arbeiten und sich was aufzubauen oder wenns das Investorvisa werden soll dann hast eh schon genug Asche und bist sowieso überall auf dieser Welt gern gesehen. Keiner geht nach Amerika wegen den Sozialleistungen dort. Wenn man anderen Leuten nicht auf der Tasche liegt, dann ist es wesentlich leichter willkommen geheißen zu werden. So funktioniert nunmal der Mensch. Ein dick ausgebauter Sozialstaat, mit hohem Umverteilungsgrad hat einfach mehr Schwierigkeiten mit Migration als ein System mit hoher Eigenverantwortung wie in den USA.
Und ab jetzt gilt für mich: Don't feed the troll.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1639
- Registriert: Do 26. Nov 2015, 13:25
- Wohnort: NÖ/Weinviertel
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
als Troll brauchst mich wirklich nicht bezeichnen, nur weil Dir meine andere Meinung nicht passt, so wie einigen anderen auch.burggraben hat geschrieben:Ich weiß echt nicht wieso du jetzt unbedingt über Migration nach Europa reden möchtest, und ich will da jetzt aus Respekt gegenüber dem Politikverbot im Forum diesen Strang nicht weiterspinnen, aber eine Sache sei gesagt:
Du gibst zwei sehr verschiedenen Dingen den Namen "Wirtschaftsflüchtling" und wunderst dich dann dass es Unterschiede in der Herzlichkeit des Willkommens gibt. Ernsthaft? Man geht nach Amerika entweder um hart zu arbeiten und sich was aufzubauen oder wenns das Investorvisa werden soll dann hast eh schon genug Asche und bist sowieso überall auf dieser Welt gern gesehen. Keiner geht nach Amerika wegen den Sozialleistungen dort. Wenn man anderen Leuten nicht auf der Tasche liegt, dann ist es wesentlich leichter willkommen geheißen zu werden. So funktioniert nunmal der Mensch. Ein dick ausgebauter Sozialstaat, mit hohem Umverteilungsgrad hat einfach mehr Schwierigkeiten mit Migration als ein System mit hoher Eigenverantwortung wie in den USA.
Und ab jetzt gilt für mich: Don't feed the troll.
und bitteschön, was waren denn die ganzen Einwanderer in den USA als zu 99% Wirtschaftsflüchtlinge, egal woher sie gekommen sind ?.
Einwanderer/Wirtschaftflüchtling, Migrant ...... sind doch eh nur Synonyme (mit ev. leicht unterschiedlicher Bedeutung) für ein und dasselbe. Weil, jemand der sich in seinem Land wohlfühlt und dems gut geht, der wandert normalerweise nicht aus, der emigriert nicht wo anders hin und der flüchtet auch nicht.
Siehe die ganzen Iren, die Chinesen, die Italiener, die Burgendländer ..........alle sind aus witschaftlichen Gründen nach USA "ausgewandert", wie ihr es nennt, weil sie daheim sonst verhungert wären. Und, Asyl bekommen diese Wirtschaftflüchtlinge, man könnte auch ganz einfach "Einwanderer" sagen, bei uns auch nicht. Also regt euch nicht künstlich auf. wir wissen nur noch nicht, wie wir sie wieder loswerden.
Ob's in einem Land gute Sozialleistungen gibt oder die Chance auf eine Karriere vom Tellerwäscher zum Millionär ist doch zweitrangig, beides sind "Pullfaktoren".
ich weiß, Trenk, ist nicht schön, wenn man den Spiegel vorgehalten bekommttrenck hat geschrieben:Weniger ironisch, als vielmehr ein verzweifelter Versuch, zwei komplett unterschiedliche Sachverhalte mit Brachialgewalt gleichzusetzen, um lustig zu wirken.hobbycaptain hat geschrieben: mein post war eher ironisch gemeint - weil, was anderes als ein wirtschaftsflüchtling ist man dann auch nicht, wenn man von uns nach usa auswandert. das ist natürlich ok, nur wirtschaftsflüchtlinge zu uns sind pfui.
trenck

Aber, hat wohl alles nix mit einem waffenaffinen Richter am US-Obergericht zu tun.
- burggraben
- .50 BMG
- Beiträge: 1478
- Registriert: Di 5. Jul 2016, 17:53
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
Ich wollte dich mit dem Troll nicht persönlich angreifen. Sorry, falls du dich beleidigt gefühlt hast. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen dass ich die Diskussion nicht mehr weiterführe weil das ganze nur in eine einzige große Trollerei ausarten wird früher oder später.
On topic: Ich wünschte wirklich wir hätten ein so gesichertes Waffengesetz in Europa. Es geht uns im Moment in Österreich zwar nicht so schlecht, aber die nächste Verschärfungsnovelle sitzt einem halt immer im Nacken.
On topic: Ich wünschte wirklich wir hätten ein so gesichertes Waffengesetz in Europa. Es geht uns im Moment in Österreich zwar nicht so schlecht, aber die nächste Verschärfungsnovelle sitzt einem halt immer im Nacken.
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
Kannst Du gerne tun. Wäre für die Diskussion halt hilfreich, wenn das auch fachlich fundiert passiert.hobbycaptain hat geschrieben:ich weiß, Trenk, ist nicht schön, wenn man den Spiegel vorgehalten bekommt
trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei
Javier Milei
Re: USA: neuer Richter am Supreme Court klar pro Waffenbesitz
A. d. M.: Ich hätte das "troll" in dem Zusammenhang auch nicht als eine persönliche Bezeichnung gesehen, sondern auf die "Flüchtling vs. Auswanderer" Debatte bezogen, die das sehr hohe Potential hat trollartig auszuarten.
Nichtsdestotrotz @burggraben, wähle deine Wortwahl das nächste mal bitte besser!
Nichtsdestotrotz @burggraben, wähle deine Wortwahl das nächste mal bitte besser!