Registrierung wieder öffnen

[Montolio]

Ist es vorgesehen die Registrierung wieder für neue User zu öffnen?
Frage so für einen Freundin...

Die Neu-Registrierungsmöglichkeit im Forum ist bereits seit Ende April deaktiviert.

Das wird aus unterschiedlichen Gründen, die zu erklären zu weit führen würde, bis auf weiteres auch so bleiben.

PULVERDAMPF Web-Team

[spareribs]

Einen Freundin ?

[Jo_Kux]

Ich verstehe das Posting nicht.
Ist es eine Feststellung oder eine Frage?
Der Text ist leider etwas wirr um daraus brauchbare Infos zu erhalten.

Wie registriert sich aktuell ein neuer User?
Wie gedenkt man das in zukunft zu regeln?

Wenn man den Leuten erklärt warum etwas so ist wie es ist, dann verstehen die das auch, probiert es mal

[Montolio]

Mein post wurde von den den Moderatoren ergänzt. Finde das ein bissi verwirrend.
Von mir selber kam nur die Frage ob man das wieder erlaubt

Und ja, ein bissi mehr Klarheit würd ich auch besser finden. Weil 4 Monate sind schon lang.

[JägerausSalzburg]

Wie bitte? Warum sollte man sich in einem Forum nicht registrieren dürfen? Wie, es würde zu weit führen? Schämt man sich dafür? Traut man den Usern die Wahrheit nicht zu? Eine sehr sonderbare Begründung für Leute, die ständig selbst für gläserne Erklärungen sind

[DerDaniel]

Nach einer groß angelegten Spamattacke vor paar Monaten wurde das Neu-Registrierten gesperrt.
Der Grund dahinter ist, dass die Möglichkeiten so etwas zu verhindern dank DSGVO so ziemlich vollständig torpediert wurden.

Was mit dem ersten Beitrag passiert ist, weiß ich nicht. Ich glaube das ist ein schief gegangenes Zitat.

[Papa Bär]

Ein Reply an die jeweilige Anmeldeadresse mit der Bestätigung durch einen Link und ein Captcha verstoßen also gegen das aktuelle DSGVO?

[DerDaniel]

E-Mail Adressen sind kein Hindernis, weil es Spam-Adressanbieter wie Sand am Meer gibt (siehe 10minutemail, trashmail etc.).
Capchas wurden erstens schon fast alle gebrochen und zweitens verlangen die Anbieter was für ihre Dienste. Und wenn das kein Geld ist, sind es Daten und schon bist du bei der DSGVO...
Da beides aber wie gesagt nicht hilft, helfen nur Services die typische Spam-IPs und Provider listen. Das geht aber nur indem Nutzungsdaten zusammengetragen werden. Und schon kommt die DSGVO wieder ums Eck, obwohl keiner danach gefragt hat.

[burggraben]

Capchas wurden erstens schon fast alle gebrochen und zweitens verlangen die Anbieter was für ihre Dienste.

Falls ihr ein gutes captcha sucht: reCaptcha von Google ist schon recht gut in der Botabwehr und gratis ist es auch. https://www.google.com/recaptcha

Ich versteh aber gut dass die DSGVO Probleme macht (ganz unabhängig von captcha und bots). Echt ein unnötiges bürokratisches Unding.

[DerDaniel]

Nochmal: kostenlos gibt es nicht, es kostet nur kein Geld. Und so bald der Name Google auftaucht sollte dann jeder wissen womit man bezahlt.

Außerdem wurde reCapcha schon lange gebrochen. Auch kaum verwunderlich ob seiner Beliebtheit.
Und für die Geeks unter uns: angeblich war Googles eigene OCR-API dran beteiligt.

[Montolio]

Ist es wirklich "nur" der Spam Bot im April oder hängt da noch mehr dran?

Ich muss gestehen ich hätte auch mal schnell reCaptcha geschrien ohne an DSGVO und sonstiges zu denken.
Aber Pulverdampf verwendet auch Google Analytics und und Google Suche, aber bei reCaptcha gibts auf einmal bedenken?

Mir ist schon bewusst das Spam (Bots) kein simples Thema ist, und falls gewünscht kann ich gern Input geben, habe vor selber vor einiger Zeit ein sehr sehr großes Forum technisch betreut.
Das man die Registrierung für kurze Zeit abdrehen bis man eine Lösung gefunden hat versteh ich auch vollkommen.
Aber ist der aktuelle Zustand nicht eine Kapitulation gegenüber den Bots? Weil ein Forum ohne neue User ist schon ein bissi komisch.

[woolf]

Außerdem wurde reCapcha schon lange gebrochen. Auch kaum verwunderlich ob seiner Beliebtheit.
Und für die Geeks unter uns: angeblich war Googles eigene OCR-API dran beteiligt.

Reden wir vom selben? Das "I'm not a robot" reCaptcha hat mit Text ja gar nichts mehr zu tun.

[burggraben]

Das reCaptcha is heut meistens was mit Objekterkennung in Bildern ("Markiere alle Strassenschilder"). Google nimmt das dann für die Verbesserung von Google Maps her. Verschiedene Schwierigkeitgrade kann man auch einstellen wenn ich richtig im Kopf hab. Von leicht/weniger Aufwand für den User bis schwer/mehr Aufwand. Die "Bezahlung" ist praktisch die Zeit die der User investiert um das captcha zu lösen. Aber da steckt schon noch mehr dahinter also nur das captcha zu lösen. Sie bewerten auch die Regelmäßigkeit der Klicks, welche Cookies auf dem Browser gesetzt sind und wahrscheinlich noch ein paar Dutzend andere Faktoren um eine Abwägung zu treffen ob das ein Mensch oder eine Maschine ist. Das ist nicht mehr das reCaptcha von vor ein paar Jahren, wie man es noch mit der Texterkennung kannte.

[DerDaniel]

Wie schon geschrieben wird reCapcha genutzt um gewisse Dienste zu verbessern.
Die Vorauswahl der Bilder erfolgt aber nicht durch Menschen, sondern einen Algo. Wer einen Algo hat mit ähnlichem Muster kann auch die Capchas lösen.
Und wer mal auf dem Charakter der Bilder schaut, findet auf den "Storefronts", "Cars" und "Streetsigns" meistens Text und bei den falschen keinen (bei den Autos haben sie es mittlerweile verbessert und verschleiern das Nummernschild teilweise). Ein mal OCR über laufen lassen und man hat eine Trefferrate die reCapcha als pass ansieht.

[SwissShot]

Wenn ich es richtig verstanden habe, bleibt die "Neu-Registrierung" weg.

Gibt's eine Möglichkeit für einen Interessierten User trotzdem ins Forum zu kommen, z.B. Mail an xxxxx?

Gruss SwissShot.