Also bei meinem ist das nicht hatte ich wohl Glück?Steelman hat geschrieben: ↑Mo 18. Mär 2019, 19:23Der war gut!
Witz des Tages?
Ich habe 3 Stück von dene getestet, generell Abweichungen +/- 0,03.
Zum OAL messen reicht´s aber eh. Weil 0,03 sind vollkommen Wuscht.
Und einen Nonius ablesen und ein Gefühl in den Fingern braucht man auch nicht mehr lernen.
LG Steelman
ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Forumsregeln
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Wie hast du das festgestellt? Besitzt du Endmaße?cal22 hat geschrieben: ↑Mo 18. Mär 2019, 19:54Also bei meinem ist das nicht hatte ich wohl Glück?Steelman hat geschrieben: ↑Mo 18. Mär 2019, 19:23Der war gut!
Witz des Tages?
Ich habe 3 Stück von dene getestet, generell Abweichungen +/- 0,03.
Zum OAL messen reicht´s aber eh. Weil 0,03 sind vollkommen Wuscht.
Und einen Nonius ablesen und ein Gefühl in den Fingern braucht man auch nicht mehr lernen.
LG Steelman
LG Steelman
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen
-
OnlineGlock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2346
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
geschliffene Parallelauflagen für die Fräsmaschine ... zb
9x19: 2x CZ 75 Shadow Mamba, 2x Glock 17 Gen4, Glock 19 Gen4, 2x Glock 34 Gen4, Glock 43, Tactical 73 TAC-9
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Mach dir keine Sorgen um mich, Steelman.
Das Arbeiten mit einem Nonius hab ich gelernt und den Hofer Messdings hab ich weils a) einfacher und b) wie du schreibst eh wurscht is.
Tätert ich benchresten, hätt ich eh einen Mitutoyo.
Das Arbeiten mit einem Nonius hab ich gelernt und den Hofer Messdings hab ich weils a) einfacher und b) wie du schreibst eh wurscht is.
Tätert ich benchresten, hätt ich eh einen Mitutoyo.
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Na geh, um dich mach ich mir eh keine Sorgen.
Du bist ja ein alter Haudegen was das WL betrifft.
Sorgen muß ich mir um die Buben hier machen. Die glauben noch an YT, QuickLoad, u. das 0,01 OAL-Differenz eine wesentliche Abweichung auf der Scheibe verursacht.
LG Steelman
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen
-
OnlineGlock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2346
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Hääää ...
9x19: 2x CZ 75 Shadow Mamba, 2x Glock 17 Gen4, Glock 19 Gen4, 2x Glock 34 Gen4, Glock 43, Tactical 73 TAC-9
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Nein, aber Dummypatronen mit denen ich öfters getestet habe bzw. über den Geschossdurchmesser.Steelman hat geschrieben: ↑Mo 18. Mär 2019, 20:03Wie hast du das festgestellt? Besitzt du Endmaße?cal22 hat geschrieben: ↑Mo 18. Mär 2019, 19:54Also bei meinem ist das nicht hatte ich wohl Glück?Steelman hat geschrieben: ↑Mo 18. Mär 2019, 19:23
Der war gut!
Witz des Tages?
Ich habe 3 Stück von dene getestet, generell Abweichungen +/- 0,03.
Zum OAL messen reicht´s aber eh. Weil 0,03 sind vollkommen Wuscht.
Und einen Nonius ablesen und ein Gefühl in den Fingern braucht man auch nicht mehr lernen.
LG Steelman
LG Steelman
Muss zwar nicht heißt das die Länge tatsächlich stimmt aber viel wichtiger ist es mir das es wiederholgenau ist als ein paar 100stel oder 10el Abweichung.
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Da gehts jetzt aber ned um die Qualtät von einem Hofer Meßschieber, oder?
I glaub der Tiroler Schütze hat wissen wollen mit welcher Ausrüstung er anfangen soll.
I glaub der Tiroler Schütze hat wissen wollen mit welcher Ausrüstung er anfangen soll.
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Und was die Wirtschaftlichkeit angeht:
Früher hab ich mir die 10mm Auto auf einer Einstationenpresse noch selber geladen. Mittlerweile sind die Munitionskosten (für dieses Kaliber) gefallen und meine Zeit so wertvoll geworden das ich mir die ca. 500 Schuß pro Jahr kaufe.
Wenn das Wiederladen nicht als Hobby, sondern nur wegen der Kostenersparnis betrieben wird denke ich brauchst bei den Standard-Kurzwaffenkalibern schon einen sehr hohen Verbrauch...
Weil egal wieviel bei den Komponenten gespart wird, die eigene Zeit ist auch immer was "wert". Die "200 Schuß pro Stunde auf der Presse" blenden ein wenig. Denn musst erstmal die Hülsen aufklauben (zumindest bei Pistolen). Dann evtl. Lose sortieren und reinigen. Ablängen, entgraten, ab und zu glühen (ok, bei zylindrischen Hülsen nicht so oft das Thema) , Zundloch entgraten vielleicht. Dann die ganze Zeit und Nerven bis du alle komponenten beisammen hast. Rüstzeiten auf der Presse (Zündhütchen aufpicken, Hülsen einfüllen, Pulverfüller einstellen und kontollieren, Testladungen), Stichproben....
Grüße
PS: obiges ist meine Meinung, ich will keinem das Wiederladen schlecht machen oder gar ausreden
Früher hab ich mir die 10mm Auto auf einer Einstationenpresse noch selber geladen. Mittlerweile sind die Munitionskosten (für dieses Kaliber) gefallen und meine Zeit so wertvoll geworden das ich mir die ca. 500 Schuß pro Jahr kaufe.
Wenn das Wiederladen nicht als Hobby, sondern nur wegen der Kostenersparnis betrieben wird denke ich brauchst bei den Standard-Kurzwaffenkalibern schon einen sehr hohen Verbrauch...
Weil egal wieviel bei den Komponenten gespart wird, die eigene Zeit ist auch immer was "wert". Die "200 Schuß pro Stunde auf der Presse" blenden ein wenig. Denn musst erstmal die Hülsen aufklauben (zumindest bei Pistolen). Dann evtl. Lose sortieren und reinigen. Ablängen, entgraten, ab und zu glühen (ok, bei zylindrischen Hülsen nicht so oft das Thema) , Zundloch entgraten vielleicht. Dann die ganze Zeit und Nerven bis du alle komponenten beisammen hast. Rüstzeiten auf der Presse (Zündhütchen aufpicken, Hülsen einfüllen, Pulverfüller einstellen und kontollieren, Testladungen), Stichproben....
Grüße
PS: obiges ist meine Meinung, ich will keinem das Wiederladen schlecht machen oder gar ausreden
-
OnlineGlock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2346
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Den Aufwand, den du hier beschreibst hat du bei Kurzwaffenkaliber eigentlich nicht ...
9x19: 2x CZ 75 Shadow Mamba, 2x Glock 17 Gen4, Glock 19 Gen4, 2x Glock 34 Gen4, Glock 43, Tactical 73 TAC-9
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
-
- .50 BMG
- Beiträge: 757
- Registriert: Mo 22. Sep 2014, 00:18
- Wohnort: Hinterm Mond gleich links
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Es ist sowieso ein Irrglaube dass man sich irgendeinen Geldwert beim Wiederladen erspart. Alles was du machst ist du produzierst mehr Output mit dem gleichen finanziellen Input. Auf Deutsch, mehr Peng fürn Euro.
PS: Wenn man bei nem Hobby die Eigenzeit rechnet dann müsste man ja auch die Stunden am Stand vergütet bekommen oder?? Wenns danach ginge, auf auf ins Hamsterrad
PS: Wenn man bei nem Hobby die Eigenzeit rechnet dann müsste man ja auch die Stunden am Stand vergütet bekommen oder?? Wenns danach ginge, auf auf ins Hamsterrad
"Des No-Shoot is net von mir"
Member of Pulverdampf DODLSQUAD - Bande von Schützen ohne Gewinnabsicht
"Notorischer Antwortverfasser, Kopfschüttler und zwecks Sinnlosigkeit Bleibenlasser"
Member of Pulverdampf DODLSQUAD - Bande von Schützen ohne Gewinnabsicht
"Notorischer Antwortverfasser, Kopfschüttler und zwecks Sinnlosigkeit Bleibenlasser"
-
- .357 Magnum
- Beiträge: 98
- Registriert: So 17. Okt 2010, 11:09
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Ja danke mal führ die Tipps . Ja welche Ausrüstung wäre denn was Gutes .
-
OnlineGlock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2346
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Gegenfrage: welches Auto ist gut?TirolerSchütze hat geschrieben: ↑Di 19. Mär 2019, 14:03Ja danke mal führ die Tipps . Ja welche Ausrüstung wäre denn was Gutes .
9x19: 2x CZ 75 Shadow Mamba, 2x Glock 17 Gen4, Glock 19 Gen4, 2x Glock 34 Gen4, Glock 43, Tactical 73 TAC-9
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National, Springfield AR15
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Hallo,
zur Frage welche Ausrüstung "gut" ist kann man eigentlich nur eine Antwort geben. Die Ausrüstung, die auch nach Jahren die Ergebnisse liefert, die Du erwartest. Das kann man aber nicht am Produkt an und für sich festmachen, sondern an Deinen Ansprüchen!
Wenn Dein Anspruch ist, mit dem preiswertesten Werkzeug akzeptable Ergebnisse zu bekommen, dann ist die Ausrüstung gut.
Wenn Dein Anspruch ist, das Beste Ergebnis zu erzielen, wobei die Kosten für die Ausrüstung keine oder nur eine geringe Rolle spielen, dann wird deine Ausrüstung von ganz anderen Herstellern kommen. (müssen?)
Teile meiner Ausrüstung sind jetzt fast vierzig Jahre alt und arbeiten immer noch zu meiner vollen Zufriedenheit. Ich schreibe jetzt absichtlich keine Markennamen, da sich dabei fast alle Marken drunter finden lassen. Nur ein Hersteller ist so gut wie nicht zu finden, außer bei Dingen, die ich so gut wie nie brauche und auch dann nur, um etwas herzustellen, an das ich keine großen Ansprüche stelle.
Aber die Werkzeuge, die mir wichtig sind und die ich oft benutze kommen von den Herstellern, die Wert auf Qualität legen und dafür eben auch etwas mehr verlangen. You get, what you pay for.
Und nein, ich möchte keinen Hersteller bashen oder schlecht machen. Ich kann dir, gerne per PM sagen, mit was ich sehr zufrieden war und bin, aber das heißt nicht, dass das für dich auch so gelten muss.
Edit: Satzbau und Rechtschreibung korr.
zur Frage welche Ausrüstung "gut" ist kann man eigentlich nur eine Antwort geben. Die Ausrüstung, die auch nach Jahren die Ergebnisse liefert, die Du erwartest. Das kann man aber nicht am Produkt an und für sich festmachen, sondern an Deinen Ansprüchen!
Wenn Dein Anspruch ist, mit dem preiswertesten Werkzeug akzeptable Ergebnisse zu bekommen, dann ist die Ausrüstung gut.
Wenn Dein Anspruch ist, das Beste Ergebnis zu erzielen, wobei die Kosten für die Ausrüstung keine oder nur eine geringe Rolle spielen, dann wird deine Ausrüstung von ganz anderen Herstellern kommen. (müssen?)
Teile meiner Ausrüstung sind jetzt fast vierzig Jahre alt und arbeiten immer noch zu meiner vollen Zufriedenheit. Ich schreibe jetzt absichtlich keine Markennamen, da sich dabei fast alle Marken drunter finden lassen. Nur ein Hersteller ist so gut wie nicht zu finden, außer bei Dingen, die ich so gut wie nie brauche und auch dann nur, um etwas herzustellen, an das ich keine großen Ansprüche stelle.
Aber die Werkzeuge, die mir wichtig sind und die ich oft benutze kommen von den Herstellern, die Wert auf Qualität legen und dafür eben auch etwas mehr verlangen. You get, what you pay for.
Und nein, ich möchte keinen Hersteller bashen oder schlecht machen. Ich kann dir, gerne per PM sagen, mit was ich sehr zufrieden war und bin, aber das heißt nicht, dass das für dich auch so gelten muss.
Edit: Satzbau und Rechtschreibung korr.
Pfiat Eich God
Da Lüftl
____________________________________________________________________________________________
Kuscheln und Kuschen is net des selbe!
silentium aureum est
Da Lüftl
____________________________________________________________________________________________
Kuscheln und Kuschen is net des selbe!
silentium aureum est
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
Re: Wiederladen/Wirtschaftlichkeit
Gut ist was von Anfang an tut was es soll und das über Jahrzehnte ohne Veränderung.
Die frage ist, was willst du demnächst machen und wie hoch ist der Level an Qualität den zu erreichen gedenkst.
Und nachdem man auch beim Wiederladen ein wenig über den eigenen Tellerrand hinaus blicken sollte, wärs notwendig ein wenig die eigene Zukunft einzuschätzen. d.h. ich fange jetzt mit 9mm an und später kommt ein Revo-Kaliber und eventuell auch .45 dazu. nachdem ich noch keine LW besitze und ich mich zuerst auf KW einspielen will ist an ein WL von LW-Muni in den nächsten 3-5 Jahren eher nicht zu rechnen.
Wenn dir deine Zukunftsplanung klar ist, kannst du auch sagen ob dir die preiswertesten roten Pressen genügen oder ob du mehr vertrauen in ein anderen Hersteller hast und dafür auch bereit bist ein wenig mehr Geld auszugeben.
Die frage ist, was willst du demnächst machen und wie hoch ist der Level an Qualität den zu erreichen gedenkst.
Und nachdem man auch beim Wiederladen ein wenig über den eigenen Tellerrand hinaus blicken sollte, wärs notwendig ein wenig die eigene Zukunft einzuschätzen. d.h. ich fange jetzt mit 9mm an und später kommt ein Revo-Kaliber und eventuell auch .45 dazu. nachdem ich noch keine LW besitze und ich mich zuerst auf KW einspielen will ist an ein WL von LW-Muni in den nächsten 3-5 Jahren eher nicht zu rechnen.
Wenn dir deine Zukunftsplanung klar ist, kannst du auch sagen ob dir die preiswertesten roten Pressen genügen oder ob du mehr vertrauen in ein anderen Hersteller hast und dafür auch bereit bist ein wenig mehr Geld auszugeben.