Coronavirus \ COVID 19

[Alaskan454]

Geh davon aus, dass es sehr viele gibt, die nicht im Ansatz wissen, dass sie das Virus in sich tragen.

Das ist genau meine Meinung und ich glaube auch das etliche nur Symptome in Art einer leichten Verkühlung haben und diese nicht ernst nehmen.

[Steppenwolf]

Geh davon aus, dass es sehr viele gibt, die nicht im Ansatz wissen, dass sie das Virus in sich tragen.

Das ist genau meine Meinung und ich glaube auch das etliche nur Symptome in Art einer leichten Verkühlung haben und diese nicht ernst nehmen.

Es ist einfach sau blöd...dieses Virus hat so viele Gesichter . Ich denke aber auch, viele wissen gar nicht das sie den Virus in sich haben was die Sache noch schlimmer im Bezug auf die Eindämmung macht.

[Thisl]

Hier nochmal der link zum video vom Penninger weil Leute wegen Medikamenten gefragt haben. Weiß nicht ob der link schon mal gepostet wurd

https://youtu.be/qZ1rkKJYEPc

[doc steel]

Und wenns ma jetzt voll bös seids, ich halts aus......das verallgemeinernde EU-bashing ist nicht nur ein Zeichen von Dummheit sondern auch von akuten Wissensmangel wie ein System wie die EU funktioniert.
Ja klar, jedes System hat seine Schwächen aber auch seine Stärken und Fakt ist, dass wir mit dieser Corona-Situation ohne EU ganz schön blöd aus der Wäsche schauen würden, bzw. sehr viel Geld haben müssten um gewisse fehlende Prozesse damit ersetzen bzw. abfedern zu können wie es die Schweiz tut.
Einzelne Prozess würden ohne EU-Mitgliedschaft wohl schneller von statten gehen, dann aber bei weitem nicht in dem Umfang wie jetzt.
So viel dazu.

Dass in D einiges langsamer abläuft als in Ö ist dem staatspolitischen Aufbau geschuldet.
Beide sind föderative (bundesstaatlich) organisierte Länder, die Unterschiede liegen jedoch im Detail.
Wenn die dt. Bundesregierung einen Beschluss fasst bleibt der bei den einzelnen Landesregierungen der 16 Bundesländer quasi hängen und wird dort geprüft, angenommen oder abgelehnt oder es geht mit einem "besseren Vorschlag" wieder retour an die Bundesregierung.
Wenn in Ö die Bundesregierung einen Beschluss fasst, geschieht das im Zusammenwirken mit den Ländern.
Deshalb kann in Ö von oben nach unten "durchregiert" werden, was in D so nicht der Fall ist.
Wie gesagt, das ist jetzt nur grob und stark vereinfacht erklärt, detailliert erklärt würde es den rahmen sprengen.

[fritzthemoose]

Sonst so zögerlich, verliert die deutsche Regierung keine Zeit damit, die Corona-Krise optimal zum Abbau der Grundrechte zu nutzen:
https://www.achgut.com/artikel/mit_dem_ ... rundgesetz

Es gibt Momente, in denen bei Demokraten sämtliche Alarmglocken in Gang gesetzt werden. Ein solcher Augenblick war gestern Abend um 20:03 Uhr in der Tagesschau. Nachdem ausführlich über Folgen der Coronakrise und die Maßnahmen dagegen berichtet wurde, fiel am Ende dieses Themenblocks, ganz nebenbei folgender Satz (bei 03:11 Minuten):

„Die Parteien erwägen derweil Grundgesetzänderungen, damit Gesetze auch verabschiedet werden können, falls der Parlamentsbetrieb eingestellt würde“.

Träumt man hier von einer Art weitreichender Ermächtigung, um ohne parlamentarische Kontrolle regieren zu können? Gibt es derzeit für die Verantwortlichen nichts Wichtigeres zu tun? Und was bedeutet es, wenn weitreichende Gesetze ohne parlamentarische Beteiligung in Kraft treten dürfen, während sich keine außerparlamentarische Gruppierung oder Bewegung mehr formieren oder lautstark äußern kann, weil die Aktivitäten aller Vereinigungen und jedwede ihrer Versammlungen verboten sind?

trenck

Die Deutschen wollen halt in guter Deutscher Manier zu Österreich noch einen drauf. Wird von der überwiegenden Mehrheit des Volkes wohl mitgetragen bzw. begrüßt werden

[Alaskan454]

Es ist einfach sau blöd...dieses Virus hat so viele Gesichter . Ich denke aber auch, viele wissen gar nicht das sie den Virus in sich haben was die Sache noch schlimmer im Bezug auf die Eindämmung macht.

Das ist nämlich meiner Meinung auch das "größte" Problem gewesen wie man angefangt hat die Grenzen zu kontrollieren.

Der Sterbenskranke wurde natürlich aufgehalten und in ein Spital gebracht und die anderen sind daneben vorbei spaziert und das über Wochen.

[tousibaer]

Es ist einfach sau blöd...dieses Virus hat so viele Gesichter . Ich denke aber auch, viele wissen gar nicht das sie den Virus in sich haben was die Sache noch schlimmer im Bezug auf die Eindämmung macht.

Das ist nämlich meiner Meinung auch das "größte" Problem gewesen wie man angefangt hat die Grenzen zu kontrollieren.

Der Sterbenskranke wurde natürlich aufgehalten und in ein Spital gebracht und die anderen sind daneben vorbei spaziert und das über Wochen.

Und genau darum ist es jetzt notwendig das alle soweit als möglich daheim bleiben. Ein Virusträger mit keinen oder wenig (verkältungstypischen) Symptomen benötigt keine/minimale medizinische Versorgung und kann daheim keine/weniger Leute infizieren.
Dadurch wird erreicht das "nicht alle gleichzeitig krank" werden und das Gesundheitssystem überlasten.

Grüße

[gewo]

BTW was wurde eigenlich aus den "Ihr seit alles Angsthasen, das Coronavirus ist weniger schlimm als eine normale Grippe" Typen? Sind das jetzt die Leute die mir das Klopapier und die Seife weggekauft haben?

Sind doch immer die, die am lautesten schreien und sich wie ein Fähnchen im Wind drehen ?!
Vor einigen Tagen waren ja laut orf 56% noch skeptiker des Corona Virus. Mich würde eine Umfrage heute interessieren wie hoch die „die übertreiben ja alle“ Fraktion heute ist,

das treffen von einschaetzungen zum zukunftsverlauf ist immer eine frage der lebenseinstellung
und in etwas geringerem ausmass auch noch eine von bildung und intellekt

[gewo]

Es ist einfach sau blöd...dieses Virus hat so viele Gesichter . Ich denke aber auch, viele wissen gar nicht das sie den Virus in sich haben was die Sache noch schlimmer im Bezug auf die Eindämmung macht.

Das ist nämlich meiner Meinung auch das "größte" Problem gewesen wie man angefangt hat die Grenzen zu kontrollieren.

Der Sterbenskranke wurde natürlich aufgehalten und in ein Spital gebracht und die anderen sind daneben vorbei spaziert und das über Wochen.

Und genau darum ist es jetzt notwendig das alle soweit als möglich daheim bleiben. Ein Virusträger mit keinen oder wenig (verkältungstypischen) Symptomen benötigt keine/minimale medizinische Versorgung und kann daheim keine/weniger Leute infizieren.
Dadurch wird erreicht das "nicht alle gleichzeitig krank" werden und das Gesundheitssystem überlasten.

Grüße

trotzdem gibt es da ein problem a´sagt mein taschenrechner

wenn du die durchseuchung auf einem level haelts bei dem die beatmungsbetten ausreichend vorhanden sind
also im wesentlichen unter 10.000 infizierten
dann hast du kaum tote
aber dann dauert dass mindestens ein jahr
das ist fuer die wirtschaft kaum zu stemmen

selbst wenn wir schaffen bluten wir wirtschaftlich ueber den EU-rettungssschirm aus
wir muessen ueber die abwertung durch den EU rettungsschirm mit unserer restwirtschaftsleistung - die fuer AT selber evt sogar noch reichen koennte - alle anderen EU laender unterstuetzen die zu spaet dran sind mit ihren massnahmen

ich erkenne dzt keine loesung fuer dieses problem

[The_Governor]

Das ist nämlich meiner Meinung auch das "größte" Problem gewesen wie man angefangt hat die Grenzen zu kontrollieren.

Der Sterbenskranke wurde natürlich aufgehalten und in ein Spital gebracht und die anderen sind daneben vorbei spaziert und das über Wochen.

Und genau darum ist es jetzt notwendig das alle soweit als möglich daheim bleiben. Ein Virusträger mit keinen oder wenig (verkältungstypischen) Symptomen benötigt keine/minimale medizinische Versorgung und kann daheim keine/weniger Leute infizieren.
Dadurch wird erreicht das "nicht alle gleichzeitig krank" werden und das Gesundheitssystem überlasten.

Grüße

trotzdem gibt es da ein problem a´sagt mein taschenrechner

wenn du die durchseuchung auf einem level haelts bei dem die beatmungsbetten ausreichend vorhanden sind
also im wesentlichen unter 10.000 infizierten
dann hast du kaum tote
aber dann dauert dass mindestens ein jahr
das ist fuer die wirtschaft kaum zu stemmen

selbst wenn wir schaffen bluten wir wirtschaftlich ueber den EU-rettungssschirm aus
wir muessen ueber die abwertung durch den EU rettungsschirm mit unserer restwirtschaftsleistung - die fuer AT selber evt sogar noch reichen koennte - alle anderen EU laender unterstuetzen die zu spaet dran sind mit ihren massnahmen

ich erkenne dzt keine loesung fuer dieses problem

Hyperinflation.

[sauersigi]

Und genau darum ist es jetzt notwendig das alle soweit als möglich daheim bleiben. Ein Virusträger mit keinen oder wenig (verkältungstypischen) Symptomen benötigt keine/minimale medizinische Versorgung und kann daheim keine/weniger Leute infizieren.
Dadurch wird erreicht das "nicht alle gleichzeitig krank" werden und das Gesundheitssystem überlasten.

Grüße

trotzdem gibt es da ein problem a´sagt mein taschenrechner

wenn du die durchseuchung auf einem level haelts bei dem die beatmungsbetten ausreichend vorhanden sind
also im wesentlichen unter 10.000 infizierten
dann hast du kaum tote
aber dann dauert dass mindestens ein jahr
das ist fuer die wirtschaft kaum zu stemmen

selbst wenn wir schaffen bluten wir wirtschaftlich ueber den EU-rettungssschirm aus
wir muessen ueber die abwertung durch den EU rettungsschirm mit unserer restwirtschaftsleistung - die fuer AT selber evt sogar noch reichen koennte - alle anderen EU laender unterstuetzen die zu spaet dran sind mit ihren massnahmen

ich erkenne dzt keine loesung fuer dieses problem

Hyperinflation.

Dann schnell weg mit dem Bargeld.....also der Kohle auf der Bank...

[trenck]

Und wenns ma jetzt voll bös seids, ich halts aus......das verallgemeinernde EU-bashing ist nicht nur ein Zeichen von Dummheit sondern auch von akuten Wissensmangel wie ein System wie die EU funktioniert.

Böse, nein. Es ist aber komplett unseriös, jede Kritik an der EU immer als "Bashing" oder "blööööööd" zu bezeichnen.

trenck

[doc steel]

Sonst so zögerlich, verliert die deutsche Regierung keine Zeit damit, die Corona-Krise optimal zum Abbau der Grundrechte zu nutzen:
https://www.achgut.com/artikel/mit_dem_ ... rundgesetz

Es gibt Momente, in denen bei Demokraten sämtliche Alarmglocken in Gang gesetzt werden. Ein solcher Augenblick war gestern Abend um 20:03 Uhr in der Tagesschau. Nachdem ausführlich über Folgen der Coronakrise und die Maßnahmen dagegen berichtet wurde, fiel am Ende dieses Themenblocks, ganz nebenbei folgender Satz (bei 03:11 Minuten):

„Die Parteien erwägen derweil Grundgesetzänderungen, damit Gesetze auch verabschiedet werden können, falls der Parlamentsbetrieb eingestellt würde“.

Träumt man hier von einer Art weitreichender Ermächtigung, um ohne parlamentarische Kontrolle regieren zu können? Gibt es derzeit für die Verantwortlichen nichts Wichtigeres zu tun? Und was bedeutet es, wenn weitreichende Gesetze ohne parlamentarische Beteiligung in Kraft treten dürfen, während sich keine außerparlamentarische Gruppierung oder Bewegung mehr formieren oder lautstark äußern kann, weil die Aktivitäten aller Vereinigungen und jedwede ihrer Versammlungen verboten sind?

trenck

Wisst was euer grösstes Problem ist?
Ihr habt keinerlei Ahnung wie Staaten wie Ö oder D funktionieren.
Dann is klar, dass ihr nur mehr das Gras wachsen hört und euch dort das heraus lest, was ihr meint zu verstehen bzw. verstehen wollt.
Staatsbürgerkunde für Dummies würde da Abhilfe schaffen.

[tousibaer]

Das ist nämlich meiner Meinung auch das "größte" Problem gewesen wie man angefangt hat die Grenzen zu kontrollieren.

Der Sterbenskranke wurde natürlich aufgehalten und in ein Spital gebracht und die anderen sind daneben vorbei spaziert und das über Wochen.

Und genau darum ist es jetzt notwendig das alle soweit als möglich daheim bleiben. Ein Virusträger mit keinen oder wenig (verkältungstypischen) Symptomen benötigt keine/minimale medizinische Versorgung und kann daheim keine/weniger Leute infizieren.
Dadurch wird erreicht das "nicht alle gleichzeitig krank" werden und das Gesundheitssystem überlasten.

Grüße

trotzdem gibt es da ein problem a´sagt mein taschenrechner

wenn du die durchseuchung auf einem level haelts bei dem die beatmungsbetten ausreichend vorhanden sind
also im wesentlichen unter 10.000 infizierten
dann hast du kaum tote
aber dann dauert dass mindestens ein jahr
das ist fuer die wirtschaft kaum zu stemmen

selbst wenn wir schaffen bluten wir wirtschaftlich ueber den EU-rettungssschirm aus
wir muessen ueber die abwertung durch den EU rettungsschirm mit unserer restwirtschaftsleistung - die fuer AT selber evt sogar noch reichen koennte - alle anderen EU laender unterstuetzen die zu spaet dran sind mit ihren massnahmen

ich erkenne dzt keine loesung fuer dieses problem

Du kannst Wirtschaft gegen Tote "tauschen".
Aber ehrlich gesagt möchte ich nicht in so einem "System" leben....

[trenck]

Wisst was euer grösstes Problem ist?
Ihr habt keinerlei Ahnung wie Staaten wie Ö oder D funktionieren.
Dann is klar, dass ihr nur mehr das Gras wachsen hört und euch dort das heraus lest, was ihr meint zu verstehen bzw. verstehen wollt.
Staatsbürgerkunde für Dummies würde da Abhilfe schaffen.

Ach, ich weiß ganz gut, wie Österreich funktioniert. Aus der Staatsbürgerkunde, aus beruflicher Erfahrung heraus, und auf Grund von persönlichen Bekanntschaften.

Darum bin ich ja so staatsskeptisch.

trenck