Coronavirus \ COVID 19

[hobbycaptain]

... sondern unsere Gesellschaft, die es toleriert, dass dauernd quergeschossen wird, ist selber schuld.

Wie sollte "unsere Gesellschaft" denn Deiner Meinung nach gegen solche "querschießenden" Mitbürger (also u.a. jene, die ein Gericht anrufen, um ihre Grundrechte zu schützen) umgehen?

trenck

genau so Leute wie Du sind doch schuld, dass es bei uns nicht funktioniert, weil man alles hinterfragen muss.
Weil die Türkisen oder Schwarzen oder Grünen oder Rotenn ja im Verdacht stehen nix anderes zu wollen als Corona dafür zu nehmen um eine Diktatur zu errichten .

[gewo]

... sondern unsere Gesellschaft, die es toleriert, dass dauernd quergeschossen wird, ist selber schuld.

Wie sollte "unsere Gesellschaft" denn Deiner Meinung nach gegen solche "querschießenden" Mitbürger (also u.a. jene, die ein Gericht anrufen, um ihre Grundrechte zu schützen) umgehen?

trenck

genau so Leute wie Du sind doch schuld, dass es bei uns nicht funktioniert, weil man alles hinterfragen muss.
Weil die Türkisen oder Schwarzen oder Grünen oder Rotenn ja im Verdacht stehen nix anderes zu wollen als Corona dafür zu nehmen um eine Diktatur zu errichten .

also da muss man sich jetzt schon mal drauf eingen was man eigentlich will

will man eine demokratie mit demokratischen prozessen und gesetzen die (im prinzip) vom volk ausgehen?
dann muessen sich alle teile dran halten
Legislative Exekutive Judikative

es kann ned so sein das der buerger in die eine richtung vom staat in faellen lustvoll geknechtet wird in denen es nur um minimale details geht

und in die andere richtung
"regiert" der staat ueber presskonferenzen
hudelt vierzehntaegig a paar verordnungen hin
und ueberlegt sich dann a halbes jahr spaeter wie es eigentlich gemeint war ..

[trenck]

... sondern unsere Gesellschaft, die es toleriert, dass dauernd quergeschossen wird, ist selber schuld.

Wie sollte "unsere Gesellschaft" denn Deiner Meinung nach gegen solche "querschießenden" Mitbürger (also u.a. jene, die ein Gericht anrufen, um ihre Grundrechte zu schützen) umgehen?

trenck

genau so Leute wie Du sind doch schuld, dass es bei uns nicht funktioniert, weil man alles hinterfragen muss.

Und Du hast vor einigen Posts bestritten, dass Du Dich unterwürfig gegenüber dem Staat zeigst?

trenck

[combatmiles]

...erschießen...

[Ares]

...erschießen...

Nicht einmal lustig, wenn du es mit einem lustigen Smiley versehen hättest.

[combatmiles]

...erschießen...

Nicht einmal lustig, wenn du es mit einem lustigen Smiley versehen hättest.

ich hätt da auch nie einen lustigen Smiley hingemacht..

Ich geh da mit Trenck und GEWO konform: wo trennen wir dann? Ab wann is es ein Bürger/Grund/Menschenrecht?
Dann wenns der Regierung passt? Oder dann wenn auf die Demokratie geschi**en wird?

Ich, gerade als LWB verwehre mich gegen jeden "is eh net so tragisch" EIngriffe in demokratische Grundprinzipien..
Des is unverhandelbar..

Weil wenns erst mal Geschmack daran gefunden haben, geht ganz viel ganz leicht dass wir uns nur so anschei**en werden..

aso, trifft ja nur die Schlimmen, die BRaven eh net..

[RcL]

Ab wann ist was genau ein Bürger/Grund/Menschenrecht und welches dem. Grundprinzip meinst du konkret?

[combatmiles]

ich möchte NICHT dass irgendjemand "nur weil der VFGH das ja eh später überprüfen kann" mir einfach vorerst ohne rechtliche Grundlage mein Recht auf freie Bewegung nimmt..

usw usw usw...
man sieht ja eh wie der VFGH nach und nach die meisten der "is eh net so tragisch" Regeln kippt...

nochmal: so wie Gewo sagt: ICH muss ich an Regeln und GEsetze halten, also erwarte ich das umso mehr von denen die meine persönlichen Freiheitsrechte (wann darf ich wo mit wem wohin zu welcher Zeit gehen) massiv einschränken.. da hätte ich schon gern mehr als nur einen Minister mit Teddybärenblock der mir dramatische Zahlen auf ppt. präsentiert und mich de facto einsperrt... da gabs mal was mit Fußfessel, vlcht bekommen die dann die Leugner der Covid.... dann könnens die leichter kontrollieren..

[hobbycaptain]

quod erat demonstrandum - so wirds nix werden

in anderen ländern patruolliert das militär um ausgangsbeschränkungen zu überwachen, bei uns gibts zig ausnahmen, sodass es im fall des falles sowieso keine handhabe gibt.
aber, an die vernunft der menschen zu appelieren hilft ja nix, hat man ja gesehen und sieht man.
hab grad mit einem freund in schweden gechattet, die haben im prinzip die gleichen "einschränkungen" wie wir, nur nicht gesetzlich geregelt sondern als appell an die bevölkerung. und die schweden halten sich dran, lt. meinem freund. bei uns funktioniert freiwilligkeit leider nicht, und zwang auch nicht, wie man sieht.
also was jetzt ?

[trenck]

hab grad mit einem freund in schweden gechattet, die haben im prinzip die gleichen "einschränkungen" wie wir, nur nicht gesetzlich geregelt sondern als appell an die bevölkerung. und die schweden halten sich dran, lt. meinem freund.

Ach? Ich dachte, das schwedische Modell funktioniert nicht?

trenck

[hobbycaptain]

hab grad mit einem freund in schweden gechattet, die haben im prinzip die gleichen "einschränkungen" wie wir, nur nicht gesetzlich geregelt sondern als appell an die bevölkerung. und die schweden halten sich dran, lt. meinem freund.

Ach? Ich dachte, das schwedische Modell funktioniert nicht?

trenck

eh nicht, weil jetzt ist nix mehr frei, jetzt gibts die gleichen einschränkunngen wie bei uns, nur nicht gesetzlich verordnet.

würdens das machen, wenn eh alles leiwand wär ?

[trenck]

hab grad mit einem freund in schweden gechattet, die haben im prinzip die gleichen "einschränkungen" wie wir, nur nicht gesetzlich geregelt sondern als appell an die bevölkerung. und die schweden halten sich dran, lt. meinem freund.

Ach? Ich dachte, das schwedische Modell funktioniert nicht?

trenck

eh nicht, weil jetzt ist nix mehr frei, jetzt gibts die gleichen einschränkunngen wie bei uns, nur nicht gesetzlich verordnet.

Ah ja.

trenck

[Steelman]

.......jetzt gibts die gleichen einschränkunngen wie bei uns, nur nicht gesetzlich verordnet.

Das ist der Unterschied! Verstehst worauf es ankommt???
Freiwilligkeit JA! Meinetwegen, bin ich ggf dabei
Gesetzlich verordnet NEIN! Never ever!

Aber eigentlich wollte ich in diesem thread eh nix mehr schreiben weil´s sinnlos ist

[yoda]

quod erat demonstrandum - so wirds nix werden

in anderen ländern patruolliert das militär um ausgangsbeschränkungen zu überwachen, bei uns gibts zig ausnahmen, sodass es im fall des falles sowieso keine handhabe gibt.
aber, an die vernunft der menschen zu appelieren hilft ja nix, hat man ja gesehen und sieht man.
hab grad mit einem freund in schweden gechattet, die haben im prinzip die gleichen "einschränkungen" wie wir, nur nicht gesetzlich geregelt sondern als appell an die bevölkerung. und die schweden halten sich dran, lt. meinem freund. bei uns funktioniert freiwilligkeit leider nicht, und zwang auch nicht, wie man sieht.
also was jetzt ?

Das Problem ist dass die Politik ihre Glaubwürdigkeit verwirkt hat, deswegen machen viele was sie wollen.

[gewo]

quod erat demonstrandum - so wirds nix werden

in anderen ländern patruolliert das militär um ausgangsbeschränkungen zu überwachen, bei uns gibts zig ausnahmen, sodass es im fall des falles sowieso keine handhabe gibt.
aber, an die vernunft der menschen zu appelieren hilft ja nix, hat man ja gesehen und sieht man.
hab grad mit einem freund in schweden gechattet, die haben im prinzip die gleichen "einschränkungen" wie wir, nur nicht gesetzlich geregelt sondern als appell an die bevölkerung. und die schweden halten sich dran, lt. meinem freund. bei uns funktioniert freiwilligkeit leider nicht, und zwang auch nicht, wie man sieht.
also was jetzt ?

Das Problem ist dass die Politik ihre Glaubwürdigkeit verwirkt hat, deswegen machen viele was sie wollen.

zu einem teil wird das wohl so sein

vielleicht bin ich da auch ein wenig zu pinkelig in den zwischentoenen

aber wenn mir wer sagt in den schulen gibts kein infektionsgeschehen und das noch mit einer studie hinterlegt bei der - wenn man sich den taschenrechner zur hand nimmt - eigentlich bewiesen wird dass die schueler genau das gleiche infektionsgeschehen haben wie die erwachsenen dann fuehle ich mich veraeppelt

wuerden sich die poltiker hinstellen und sagen
leute
wir wissen dass das mit den schulen ein probem ist
und wir haben das ernsthaft erwogen
aber wir sind der meinung dass der soziale schaden bei einer schliessung der schulen derzeit hoeher ist als der nutzen
wir werden das laufen evaulieren und wenns noetig ist dann schliessen wir
aber nicht jetzt
dann bin ich ja noch irgendwie dabei
da koennen wir uns drauf einigen dass wir unterschiedlicher meinung sind und basta

aber verar***en lass ich mich als buerger halt wirklich ungern