Sooo
Hab mir das Steiner T432 angesehen und gefällt mir richtig gut also für mich ist die Sache entschieden..
Hien gefahren wegen Steiner gustieren und spontan eine H&K MR 308 mitgenommen
ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Steiner T432 vs. Acog
- haunclesam
- .50 BMG
- Beiträge: 1554
- Registriert: So 9. Mai 2010, 19:33
- Wohnort: Wien
Re: Steiner T432 vs. Acog
was mir bei dem Vergleich irgendwie fehlt ist die Beleuchtung des Absehens.
Manche brauchen's nicht, für mich spielt es schon manchmal eine Rolle.
Vorteil beim ACOG (mit Faseroptik und Tritium):
Tagsüber mit dem Lichtsammler "automatisch" und gratis beleuchtet.
Keine Batterien benötigt
Nachteil:
Beleuchtung ist nicht zu oder abschaltbar bzw. regelbar (mit Tape kann man dafür sorgen, dass weniger Licht über den Lichtsammler rein kommt, aber ob das der Sinne der Sache ist ...)
Mit der Zeit nimmt die Leuchtkraft des Tritiums aus (eh klar, Halbwertszeit, Zerfallsprozesse usw.)
Vorteil bei Steiner:
Preislich klar die Nase vorn'
Wenn es Licht mal aus ist, tauscht man halt die Batterie
Manche brauchen's nicht, für mich spielt es schon manchmal eine Rolle.
Vorteil beim ACOG (mit Faseroptik und Tritium):
Tagsüber mit dem Lichtsammler "automatisch" und gratis beleuchtet.
Keine Batterien benötigt
Nachteil:
Beleuchtung ist nicht zu oder abschaltbar bzw. regelbar (mit Tape kann man dafür sorgen, dass weniger Licht über den Lichtsammler rein kommt, aber ob das der Sinne der Sache ist ...)
Mit der Zeit nimmt die Leuchtkraft des Tritiums aus (eh klar, Halbwertszeit, Zerfallsprozesse usw.)
Vorteil bei Steiner:
Preislich klar die Nase vorn'
Wenn es Licht mal aus ist, tauscht man halt die Batterie
Re: Steiner T432 vs. Acog
hat das ACOG auch ein ins glas geaetztes absehen so wie das steiner ...?haunclesam hat geschrieben: ↑Di 22. Dez 2020, 13:45was mir bei dem Vergleich irgendwie fehlt ist die Beleuchtung des Absehens.
Manche brauchen's nicht, für mich spielt es schon manchmal eine Rolle.
Vorteil beim ACOG (mit Faseroptik und Tritium):
Tagsüber mit dem Lichtsammler "automatisch" und gratis beleuchtet.
Keine Batterien benötigt
Nachteil:
Beleuchtung ist nicht zu oder abschaltbar bzw. regelbar (mit Tape kann man dafür sorgen, dass weniger Licht über den Lichtsammler rein kommt, aber ob das der Sinne der Sache ist ...)
Mit der Zeit nimmt die Leuchtkraft des Tritiums aus (eh klar, Halbwertszeit, Zerfallsprozesse usw.)
Vorteil bei Steiner:
Preislich klar die Nase vorn'
Wenn es Licht mal aus ist, tauscht man halt die Batterie
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Re: Steiner T432 vs. Acog
Ja, hat es. Zum selben Preis gibt es auch das ACOG als LED Variante, also mit Batterie - somit regelbare Beleuchtung.
"Siegen wird der, der weiß, wann er kämpfen muss und wann nicht."
Re: Steiner T432 vs. Acog
Mir wurde gesagt das Tritium so 15 Jahre hält?
Ist diese aussage eig zutreffend?
Ist diese aussage eig zutreffend?
Re: Steiner T432 vs. Acog
Soll so 15-25 Jahre dauern bis die HALBWERTSZEIT eintritt - also bis es schwächer wird. Es ist dann nicht weg, es fängt an sich abzubauen. Das Visier ist dann nicht schlagartig dunkel. 15-25 Jahre war die Zeitspanne welche mir Meprolight nannte für ihr M21 Visier. Tagsüber wird man es nicht merken, da bei Trijicon und Meprolight ja Fiberoptik mit im Spiel ist. Da gehts dann nur umabsolute Dunkelheit ohne Lichtquelle.
Sowohl Trijicon als auch Meprolight bieten dann einen Tausch der Tritiumzelle an. Wie das praktisch abläuft kann ich (noch) nicht beurteilen. (Aus europäischer Sicht meine ich - der Tausch der Zelle ist in den Staaten ein einfaches Prozedere)
LG
"Siegen wird der, der weiß, wann er kämpfen muss und wann nicht."
- impact
- #IamTheGunLobby
- Beiträge: 3474
- Registriert: So 11. Jul 2010, 20:35
- Wohnort: in the zone
- Kontaktdaten:
Re: Steiner T432 vs. Acog
Halbwertszeit von Tritium ist 12.3 Jahre
Re: Steiner T432 vs. Acog
Vielen Dank wieder was gelernt