
https://orf.at/#/stories/3201098/
Steppi, jetzt enttäuscht´mich.Steppenwolf hat geschrieben: ↑Do 11. Feb 2021, 18:21So einfach ist die Lösung. Wir brauchen nur eine leere Cola Dose und an Virusfänger und gut ists![]()
https://orf.at/#/stories/3201098/
"Drei Faktoren wurden dabei übereinander gelegt: Der Anteil von AfD-Wählern in einem Gebiet, da die Partei die Gefahren des Virus konsequent leugnet. Diese wurden mit der Masern-Impfqouten auf Kreisebene verglichen und mit den Bushaltestellen des "Honk for Hope"-Netzwerks."hobbycaptain hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:24Demos für viele Infektionen verantwortlich
https://www.tagesspiegel.de/politik/stu ... 96996.html
ist beim Kickl und seinen Fans doch nicht anders, oder ?diver99 hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:29"Drei Faktoren wurden dabei übereinander gelegt: Der Anteil von AfD-Wählern in einem Gebiet, da die Partei die Gefahren des Virus konsequent leugnet. Diese wurden mit der Masern-Impfqouten auf Kreisebene verglichen und mit den Bushaltestellen des "Honk for Hope"-Netzwerks."hobbycaptain hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:24Demos für viele Infektionen verantwortlich
https://www.tagesspiegel.de/politik/stu ... 96996.html
Das nenne ich einmal eine fundierte wissenschaftliche Studie.![]()
Wenn ich ein bisserl suche, dann find ich für jede Meinung eine "wissenschaftliche" Studie.hobbycaptain hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:43ist beim Kickl und seinen Fans doch nicht anders, oder ?diver99 hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:29"Drei Faktoren wurden dabei übereinander gelegt: Der Anteil von AfD-Wählern in einem Gebiet, da die Partei die Gefahren des Virus konsequent leugnet. Diese wurden mit der Masern-Impfqouten auf Kreisebene verglichen und mit den Bushaltestellen des "Honk for Hope"-Netzwerks."hobbycaptain hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:24Demos für viele Infektionen verantwortlich
https://www.tagesspiegel.de/politik/stu ... 96996.html
Das nenne ich einmal eine fundierte wissenschaftliche Studie.![]()
und wennst ein bisserl suchst dann findest zig Artikel, die sich auf unterschiedliche Demos beziehen, net nur in Sachsen.
Gibt's dafür auch eine Begründung?diver99 hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:29"Drei Faktoren wurden dabei übereinander gelegt: Der Anteil von AfD-Wählern in einem Gebiet, da die Partei die Gefahren des Virus konsequent leugnet. Diese wurden mit der Masern-Impfqouten auf Kreisebene verglichen und mit den Bushaltestellen des "Honk for Hope"-Netzwerks."hobbycaptain hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:24Demos für viele Infektionen verantwortlich
https://www.tagesspiegel.de/politik/stu ... 96996.html
Das nenne ich einmal eine fundierte wissenschaftliche Studie.![]()
Genau. Und auf die Herkunft der Teilnehmer sind sie genau wie gekommen? Aufgrund welcher Kriterien? Anteil der AFD-Wähler? Masern-Impfqouten? Bushaltestellen? Das ist für dich schlüssig? Echt?Spiky hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 11:06Gibt's dafür auch eine Begründung?diver99 hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:29"Drei Faktoren wurden dabei übereinander gelegt: Der Anteil von AfD-Wählern in einem Gebiet, da die Partei die Gefahren des Virus konsequent leugnet. Diese wurden mit der Masern-Impfqouten auf Kreisebene verglichen und mit den Bushaltestellen des "Honk for Hope"-Netzwerks."hobbycaptain hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:24Demos für viele Infektionen verantwortlich
https://www.tagesspiegel.de/politik/stu ... 96996.html
Das nenne ich einmal eine fundierte wissenschaftliche Studie.![]()
Der Denkansatz eine Erhöhung der 7 Tages Inzidenz nicht am Ort der Kundgebung, sondern in den Heimatstädten der Teilnehmer nachzuweisen, erscheint mir schlüssig.
na wenn der tingelbus bei jedem milchkandl stehen bleibt und und leut einsteigen laesst darf man doch durchaus davon ausgehen dass die dort in der naehe wohnen oder?
Das kannst du aber nur vermuten. Woher weißt du, wo sie wieder ausgestiegen sind? Ob sie dann überhaupt bei der Demo waren? Das hat mit Wissenschaft nichts zu tun.gewo hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 11:29na wenn der tingelbus bei jedem milchkandl stehen bleibt und und leut einsteigen laesst darf man doch durchaus davon ausgehen dass die dort in der naehe wohnen oder?
was macht das fuer seinen sinn wenn wer in hamburg wohnt dass er bis hinterstinkeldorf mitn auto fahrt um dann dort in den bus zu steigen ...
so verkehrt ist der ansatz doch ned oder?
Es könnte sein dass man genau das gefunden hat wonach man gesucht hat.Spiky hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 11:06Gibt's dafür auch eine Begründung?diver99 hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:29"Drei Faktoren wurden dabei übereinander gelegt: Der Anteil von AfD-Wählern in einem Gebiet, da die Partei die Gefahren des Virus konsequent leugnet. Diese wurden mit der Masern-Impfqouten auf Kreisebene verglichen und mit den Bushaltestellen des "Honk for Hope"-Netzwerks."hobbycaptain hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:24Demos für viele Infektionen verantwortlich
https://www.tagesspiegel.de/politik/stu ... 96996.html
Das nenne ich einmal eine fundierte wissenschaftliche Studie.![]()
Der Denkansatz eine Erhöhung der 7 Tages Inzidenz nicht am Ort der Kundgebung, sondern in den Heimatstädten der Teilnehmer nachzuweisen, erscheint mir schlüssig.
Genau sowas nennt man Rasterfahndungdiver99 hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 11:27Genau. Und auf die Herkunft der Teilnehmer sind sie genau wie gekommen? Aufgrund welcher Kriterien? Anteil der AFD-Wähler? Masern-Impfqouten? Bushaltestellen? Das ist für dich schlüssig? Echt?Spiky hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 11:06Gibt's dafür auch eine Begründung?diver99 hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:29"Drei Faktoren wurden dabei übereinander gelegt: Der Anteil von AfD-Wählern in einem Gebiet, da die Partei die Gefahren des Virus konsequent leugnet. Diese wurden mit der Masern-Impfqouten auf Kreisebene verglichen und mit den Bushaltestellen des "Honk for Hope"-Netzwerks."hobbycaptain hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 10:24Demos für viele Infektionen verantwortlich
https://www.tagesspiegel.de/politik/stu ... 96996.html
Das nenne ich einmal eine fundierte wissenschaftliche Studie.![]()
Der Denkansatz eine Erhöhung der 7 Tages Inzidenz nicht am Ort der Kundgebung, sondern in den Heimatstädten der Teilnehmer nachzuweisen, erscheint mir schlüssig.
Vermutungen beweisen nichts.Steyrer hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 11:38Jetzt kann man vermuten, dass bei den für die Studien ausgesuchten Busunternehmen und diesen Passagieren unterdurchschnittlich selten Masken getragen werden.
Damit könnte nachgewiesen worden sein, dass Busfahren ohne Maske eine schlechte Idee ist. Ist eine mäßige Überraschung.
ernst jetzt?
Deshalb habe ich auch "könnte" geschrieben.Spiky hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 12:04Vermutungen beweisen nichts.Steyrer hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 11:38Jetzt kann man vermuten, dass bei den für die Studien ausgesuchten Busunternehmen und diesen Passagieren unterdurchschnittlich selten Masken getragen werden.
Damit könnte nachgewiesen worden sein, dass Busfahren ohne Maske eine schlechte Idee ist. Ist eine mäßige Überraschung.
Ich gehe mal davon aus, dass die Teilnehmer der Demo im Bus sehr wohl Masken getragen haben.
Der Busfahrer ist dafür verantwortlich. Wenn in D eine Polizeistreife Leute ohne Maske im Bus sieht, zahlt der Fahrer.
Nicht wenig. Das riskiert keiner.
Zumal der Fahrer ja nicht zwingend auch ein Demoteilnehmer sein muss und Angst um seine Gesundheit haben kann.