Salem hat geschrieben: ↑Fr 7. Mai 2021, 14:50"Mißgeschick beim Sichern..." Ja, nee, is klar. Verarschen kann ich mich selbst. Wenns BUMM macht hat wer den Abzug betätigt. Und das Durchladen durch Stoß auf den Boden: Eine bequeme Ausrede für alle bei denen es eben BUMM gemacht hat. Und daß Mörder, so wie der in Wien, hinter Gitter gehören passt eh, unabhängig von ihren fadenscheinigen Ausreden. Der kann von mir aus dort verfaulen.
Die Gesetze sind streng genug. Bei einem Gutteil der Fälle gab es lt. Medienberichte schon eine Vorgeschichte. Wenn in diesen Fällen nicht entsprechend darauf reagiert wird, ist das Unrecht gegenüber den Leidtragenden und noch mehr Unrecht gegenüber Leuten, die sich nichts Zuschulden kommen haben lassen....hobbycaptain hat geschrieben: ↑Fr 7. Mai 2021, 16:18Glaubst echt dass so eine Psych. weiss, dass die WBK bei Ausstellung auf 2 Waffen beschränkt ist und dass man nach 5 Jahren auf 5 erweitern kann ?Joewood hat geschrieben: ↑Fr 7. Mai 2021, 16:10Wa smich ärgert ist, dass die einfach nicht in der Lage sind, Urasche mit Wirkung zu verknüpfen... klar, 2015 viele Waffen, weil die Leute Angst hatten vor den Flüchtlingen (ob begründet oder unbegründet steht mal nicht zur Debatte). Das ist jetzt 5 Jahre her. Plötzlich ziehen die Waffenverkäufe wieder an. Nach 5 Jahren gibt es die Erweiterung auf 5 Stück. Wollen die allesamt keine Zusammenhänge sehen oder sind sie echt zu blöd?Octavian hat geschrieben: ↑Fr 7. Mai 2021, 15:19Gewaltforscherin fordert strengeres Waffengesetz | Ö1 Morgenjournal, 7.5. | Radio Ö1 https://oe1.orf.at/player/20210507/638035/1620364358000
Eh klar, sofort wieder die Forderung nach strengeren Gesetzen….
Die weiss doch nur Waffe=böse, sonst nix
Dass die das nicht weiß, ist mir schon klar aber ich les bzw. hör den Spruch doch nicht zum ersten Mal, dass es plötzlich ur viele neue Waffen gibt. Die Redaktuere könnten wenigstens ordentlich Recherchieren; so machen sie sich in ihrer Arbeit massiv unglaubwürdig...hobbycaptain hat geschrieben: ↑Fr 7. Mai 2021, 16:18Glaubst echt dass so eine Psychotussi weiss, dass die WBK bei Ausstellung auf 2 Waffen beschränkt ist und dass man nach 5 Jahren auf 5 erweitern kann ?Joewood hat geschrieben: ↑Fr 7. Mai 2021, 16:10Wa smich ärgert ist, dass die einfach nicht in der Lage sind, Urasche mit Wirkung zu verknüpfen... klar, 2015 viele Waffen, weil die Leute Angst hatten vor den Flüchtlingen (ob begründet oder unbegründet steht mal nicht zur Debatte). Das ist jetzt 5 Jahre her. Plötzlich ziehen die Waffenverkäufe wieder an. Nach 5 Jahren gibt es die Erweiterung auf 5 Stück. Wollen die allesamt keine Zusammenhänge sehen oder sind sie echt zu blöd?Octavian hat geschrieben: ↑Fr 7. Mai 2021, 15:19Gewaltforscherin fordert strengeres Waffengesetz | Ö1 Morgenjournal, 7.5. | Radio Ö1 https://oe1.orf.at/player/20210507/638035/1620364358000
Eh klar, sofort wieder die Forderung nach strengeren Gesetzen….
Die weiss doch nur Waffe=böse, sonst nix
Innenminister Karl Nehammer (ÖVP) prüft eine Änderungen im Waffengesetz im Bezug auf Gewalt in der Privatsphäre. „Wir müssen alles tun, um Waffenbesitzer, die als Gefährder amtsbekannt werden, so klar und deutlich wie möglich einzuschränken“, sagte Nehammer heute in einer Stellungnahme gegenüber der APA.
Daher habe er die Expertenschaft beauftragt, im Zuge der ohnehin geplanten Änderung des Waffengesetzes auch schärfere Regeln im Bereich der Gewalt in der Privatsphäre zu prüfen.
Da wäre ich mir nicht so sicherRcL hat geschrieben: ↑Sa 8. Mai 2021, 18:41Den Formulierungen zufolge bringt dir weder Altbestand was, noch muss uns das jetzt großartig kümmern. Das kümmert jene Leute, die ihren Partnern gegenüber gewalttätig werden o.ä.
Natürlich schlecht, wenn man zu unrecht beschuldigt wird. Aber ganz ehrlich: Bei z.B. einer Anzeige wegen Körperverletzung wirst auch jetzt schon um deine WBK bangen, vermute ich.
Wird vermutlich nix bringen, so wie sich das anhört will man bei der "Zuverlässigkeit" nachschärfen.combatmiles hat geschrieben: ↑Sa 8. Mai 2021, 17:14drum schnell schnell noch ausreichend Altbestand besorgen...
Ganz einfach.Laubmasta2000 hat geschrieben: ↑Sa 8. Mai 2021, 19:16Wird vermutlich nix bringen, so wie sich das anhört will man bei der "Zuverlässigkeit" nachschärfen.combatmiles hat geschrieben: ↑Sa 8. Mai 2021, 17:14drum schnell schnell noch ausreichend Altbestand besorgen...
Wie das dann genau ausformuliert wird, wird sich zeigen.
Vielleicht reicht ja in Zukunft schon eine Wegweisung/Betretungsverbot um seine WBK (dauerhaft) zu verlieren und der Begriff "Gefährder" wird auch ausgeweitet.
Bei häuslicher Gewalt würde ich es sogar begrüßen.Laubmasta2000 hat geschrieben: ↑Sa 8. Mai 2021, 19:41Vielleicht reicht ja in Zukunft schon eine Wegweisung/Betretungsverbot um seine WBK (dauerhaft) zu verlieren und der Begriff "Gefährder" wird auch ausgeweitet.
Für eine Wegweisung oder ein Betretungsverbot brauchts keine vorausgehende Gewalt.
Egal was verschärft wird, es trifft immer ein paar Unschuldige.Laubmasta2000 hat geschrieben: ↑Sa 8. Mai 2021, 19:48Für eine Wegweisung oder ein Betretungsverbot brauchts keine vorausgehende Gewalt.
Ein Anruf genügt und der andere schläft schon wo anders.
Da wo es ein Rechtsstaat tun sollte. Bei der Beweisbarkeit.
