Welches ZFR (MEOPTA oder HAWKE)

[snuupi]

Hallo da ich noch totaler Neuling bin, wird mein erstes Gewehr, wollte ich mal Fragen welche der zwei Ihr empfehlen könnt?

Ich kaufe mir ein Sabatti Tactical EVO .308 Kaliber mit Lauflänge 71cm
und dazu dachte ich mir das MEOPTA ZIELFERNROHR OPTIKA 6 3-18X50 RD SFP 2. BE ABSEHEN 4C.
alternativ gäbe es ja auch die von HAWKE (bei dem Händler lagernd)
HAWKE ZIELFERNROHR SIDEWINDER 30 SF 4-16X50 20X HALF MIL DOT
HAWKE ZIELFERNROHR SIDEWINDER 30 SF 6-24X56 HALF MIL 20X DM 30
HAWKE ZIELFERNROHR SIDEWINDER 30 SF 8-32X56 SR PRO 2 DM 30

Die HAWKE sind etwas teurer, dafür DM 56 statt 50

Bei der Vergrößerung bin ich mir eben noch ganz unsicher, was da am sinnvollsten für einen Neuling ist, ich möchte hauptsächlich auf 100m schießen, und ab und an mal wenn ich es finde auf eine 300m Bahn.

Bin dankbar für tipps

[Spiky]

Hallo da ich noch totaler Neuling bin, wird mein erstes Gewehr, wollte ich mal Fragen welche der zwei Ihr empfehlen könnt?
Die HAWKE sind etwas teurer, dafür DM 56 statt 50

Bei der Vergrößerung bin ich mir eben noch ganz unsicher, was da am sinnvollsten für einen Neuling ist, ich möchte hauptsächlich auf 100m schießen, und ab und an mal wenn ich es finde auf eine 300m Bahn.

Bin dankbar für tipps

Ich nehme mal an Sportschütze (ein Jäger hat andere Schwerpunkte).
Nachdem du häufiger bei guten Lichtverhältnissen schiessen wirst, reicht ein50er vollkommen aus.
Je höher der max. Verstellbereich, desto grösser siehst du deinen Zielpunkt.
Runter drehen geht immer, hinauf drehen nur bei entsprechendem ZFR.
Ein Gewehr wirst häufiger tauschen als ein gutes Glasl.
Von daher lohnt es sich in ein teureres Glas zu investieren (wer sagt dir denn, dass du nicht mal auf mehr als 300m schiessen wirst?).

[snuupi]

Okay danke, die Frage ist, bringt mir der niedrigste Verstellbereich auch was also praktisch dann?

Also kann es einen Vorteil bringne das das MEOPTA schon bei vergrößerung 3 anfängt und nicht erst bei 8 wie das große HAWKE?
Oder bringt das kaum bzw keinen Vorteil?

[Lindenwirt]

Okay danke, die Frage ist, bringt mir der niedrigste Verstellbereich auch was also praktisch dann?

Also kann es einen Vorteil bringne das das MEOPTA schon bei vergrößerung 3 anfängt und nicht erst bei 8 wie das große HAWKE?
Oder bringt das kaum bzw keinen Vorteil?

Niedrige Vergrößerungen sind vor allem bei (sehr) kurzen Distanzen von Vorteil (schnelle Zielfindung, etc.).
Das betrifft dich beim Papierstanzen aber nicht. (auch bei 6fach oder 8fach findest das Ziel sehr schnell auf 100m) Ich habe auf meinen Matchgewehren ebenfalls hohe Vergrößerungen.
Bei den Jagdgewehren starten die Vergrößerung bei mir bei 2,5fach oder 3fach. Dort macht das Sinn, wenn Wild z.b auf unter 50m kommt oder gleich neben einem auswechselt, da muss man dann den gesamten Bereich so gut wie möglich abdecken.

[nerd]

Niedrige Vergrößerung brauchst praktisch nur bei kurzen Distanzen (zB auf Bewegungsjagden wie der Drückjagd, im Schießkino) oder bei sportlichen, dynamischen Bewerben - dann aber nicht mit dem Repetierer sondern mit einem HA.

Edit: der Lindenwirt war schneller...

[Evilcannibal79]

ich würd zum Löcher stanzen das Sidewinder nehmen.
Ich hatte das Optika in der Hand und war nicht besonders begeistert.
Fühlt sich alles billig an.
Das Sidewinder hab ich selber nicht aber 3 andere Hawke im Einsatz.
Preis Leistung passt auf jeden Fall.
Da es eh nicht jagdl. zum Einsatz kommt ist Sehfeld, Dämmerungszahl, Objektivdurchmesser etc. völlig Wurscht.
Nimm was dir gefällt.
Im Prinzip brauchst nicht mal einen Leuchtpunkt.
Einzig die Mechanik sollte passen und da hört man bei Meopta immer wieder mal das die nicht so top sein soll.
Hat sich auch sehr schwammig und undefiniert angefühlt beim Optika.
Schau das das Absehen nicht zu überladen wird, Haltemarken sind ok aber so ein Christbaum-Absehen kann ganz schnell
unübersichtlich werden.
Wenn du meinst du brauchst auf 100m 8-32, nimm das.
Ich persönlich komm mit 18fach locker bis 500-600 raus.

[snuupi]

Ok danke

Bei den 8-32 von HAWKE gibt es als Absehen (die was lagernd sind)
Absehen: SR Pro II und Absehen 20x Half Mil

vermute das sind beides was du als "Christbaum-Absehen" bezeichnest?

[Evilcannibal79]

ja genau,
Ich würd das SR Pro II nehmen, finde ich ein wenig "aufgeräumter" .
Ist aber nur meine Meinung,
Solche Absehen machen aber nur Sinn wenn das Absehen in der 1. Bildebene sitzt (1 focal plane/ 1 FP).
Und spar nicht an der Montage, kauf dir da nicht den günstigen Mist sondern was gescheites.

[snuupi]

Danke
mit Montage meinst die Schiene?`
das wäre eine Recknagel Picatinny schiene Sabatti LA

[snuupi]

hmmm, bei den HAWKE steht aber "Bildebene: Zweite Bildebene (SFP)"

[Evilcannibal79]

Das Ding mit den Absehen ist folgendes:
Diese "Christbaum" Absehen haben nicht nur den Zweck schnelle Haltepunkt-Korrekturen durchführen zu können, z Bsp bei einem LR Bewerb mit wechselnden Entfernungen sonder auch um Entfernungen besser abschätzen bzw. ausrechnen zu können.
Bei 1FFP vergrössert sich das Absehen mit wenn du die Vergrösserung aufdrehst die Skalierung bleibt aber immer die gleiche, beim 2FFP bleibt das Absehen immer in der gleichen Grösse.
Da stimmt die Skalierung nur bei einer gewissen Vergrösserung.
Wenn du keine LR Ambitionen hast sonder "nur" am Stand bis 300m Löcher stanzen willst vergiss die ganzen Taktischen Absehen.
Je einfach umso besser.
Dann braucht man sich auch wegen 1FFP oder 2FFP keine Gedanken machen.
ICh für meinen Teil mag dieses Absehen als Allrounder am liebsten
https://www.shootingstore.at/zielfernro ... -dlr1.html

Hier ist weniger oft mehr

[snuupi]

Hmm ja das sieht schon cool aus

Aber leider ist es preislich "etwas" über meinen Budget (das war anfangs 300-400 Euro habs mittlerweile auf 600 Euro erweitert )

[Evilcannibal79]

Du kannst dir ja auch die Athlon ansehen.
Bekommt man auch annehmbare Qualität.
In die Kerbe schlagen noch einige andere Marken.
Nur weils lagernd ist........

[Stefan79]

Mahlzeit
Ich stand vor kurzem vor der selben Entscheidung. Neuer Repetierer für den Stand (und ab und zu den HSV-Terminen) musste her.
Ehrlicherweise wirds zu 95% auf 100m gehen (Rest teilt sich irgendwie zwischen 200m und darüber auf).

Geworden ist es schlussendlich das Hawke Sidewinder 6,5-20x44 mit dem HalfMil Abbsehen.
Reicht am gut beleuchteten Stand völlig, Klicks gehen sauber, macht insgesamt einen wertigen Eindruck (im Vgl. zum Preis).
Dm44 gefällt mir am Gewehr auch bei weitem besser als die 50er oder 56er.
Das Ganze allerdings montiert in der Spuhr 20MOA Montage (wer weiß schon was noch kommt in der Zukunft).

[Trijikon]

Ich bringe mal das Element Optics Titan 5-25x56 APR-1C MRAD FFP ins Spiel.
740€ ist zwar minimal über deinem angestrebten Budget aber es wird eben ohnehin alles teurer als am Anfang kalkuliert.
Der 34mm Tubus kann hilfreich sein wenn du auf der Schiene keine Vorneigung hast und doch mal etwas weiter hinaus willst.

LG Wolfgang