Yoshi hat geschrieben: ↑Do 14. Okt 2021, 18:43
Bzgl. Argumentation, wie viele betroffen sein können: In diesem Forum (und generell) regen sich eh nur Leute auf, die davon betroffen sein könnten- aber wenn man einen Schritt zurück geht und sich das durchdenkt, ist es nicht unlogisch: Betretungsverbote werden ja nicht ausgesprochen, weil wer an schlechten Witz erzählt hat, sondern weil er zB seine ALTE (AllerLiebsteTeuersteEhefrau) ghaut hat oder dergleichen.
Schwachsinn. Ich kenne persönlich mehrere Fälle, in denen es nicht so war. Das reicht von einer Wegweisung wegen einer absoluten Lappalie, wo die Frau den Mann vorher absichtlich massiv gereizt und gedemütigt hat. Letzteres ist natürlich psychische Gewalt, aber eine Frau darf das bekanntlich. Bis hin bis zum Vorwurf der Vergewaltigung einer Minderjährigen. Wegen
erwiesener Unschuld (nicht wegen Zweifel oder Aussage gegen Aussage) kam es nicht zu einer Anklage, aber die Monate davor (Gerichte arbeiten ja bekanntlich extrem effizient) waren für den Betroffenen die Hölle. Jemand mit einer weniger starker Persönlichkeit hätte sich den Strick genommen.
Als prominente Beispiele darf ich nennen: Jörg Kachelmann, Andreas Türk, Karl Dall, Gustl Mollath und Horst Arnold.
Ich denke, hier im Forum herrscht bei einigen Teilnehmern eine ziemlich naive Sicht der Dinge, wozu
manche Frauen fähig sind. Glaubt Ihr im Ernst, Frauen sind irgendwie "bessere Menschen", die kein Wässerchen trüben könnten? Und nein, das ist keine Frauenfeindlichkeit, sondern einfacher Hausverstand. Aber so wie man Frauen rät, sich von (physisch) gewalttätigen Männern fernzuhalten, sollte man Männern raten, dasselbe bei intriganten Frauen zu tun. Aber beides weiß man eben oft nicht vorher.
trenck
"Der einzige Ausweg aus der Krise führt über Kapitalismus, Ersparnisse und harte Arbeit."
Javier Milei