Coronavirus \ COVID 19

[fast12]

End August AK-Test: > 2500 BAU (mehr misst der Test nicht, ich weiß also nicht wie viele es tatsächlich waren, aber VIELE)

normal misst er bis 8000 ....
ist aber auch unterschiedlich offenbar

mit den beiden werten bist aber maechtig im abbau vom wert
2350 weniger in 11 wochen ....

wow

Dachte ich auch! Beide Tests im gleichen Wiener Labor mit dem gleichen Testhersteller:

SARS-CoV-2 S-AK (Fa.Roche)

ERLÄUTERUNG:
Werte ab 0.8 U/ml: SARS-CoV-2-S-Antikörper nachweisbar.
Werte ab 15.0 U/ml: Hinweis auf Vorliegen neutralisierender
SARS-CoV-2-S-Antikörper.
1 U/ml entspricht 1 BAU/ml des WHO Referenzstandards für SARS-CoV-2
Immunglobulin.
Alle Angaben lt. Testhersteller (Fa.Roche).

[trenck]

Bei Covid kann ich das zwar auch, aber es wird einem stets erklärt, so ein Test sei "nicht aussagekräftig". Warum, kann man nicht schlüssig erklären. Und selbst wenn, auf die Gültigkeit des grünen Passes hat das keinen Einfluss. Das schafft nicht unbedingt Vertrauen.

da gehts ums geld

der staat will ned zusaetzlich zu den wirtschaftshilfen, den kosten fuer die impfungen, die kosten fuer die spitalsaufenthalte und die impfungen jetzt auch noch die titer zahlen

die titer sind aussagekraeftig
alle aerzte bei denen ich so ein und ausgehe lassen jedes monat fuer alle ihre angestellten die titerbestimmungen machen

weil das alles so machen glaub ich fast dass es vorgeschrieben ist

wenn es also fuer gesundheitsberufe vorgeschrieben ist und anhand des AK levels nachgeimpft wird
warum sollte das nicht auch auf eigene kosten und in eigener verantwortung fuer den privaten gehen

Also eine glatte Lüge, die uns hier erzählt wird.

trenck

[gewo]

End August AK-Test: > 2500 BAU (mehr misst der Test nicht, ich weiß also nicht wie viele es tatsächlich waren, aber VIELE)

normal misst er bis 8000 ....
ist aber auch unterschiedlich offenbar

mit den beiden werten bist aber maechtig im abbau vom wert
2350 weniger in 11 wochen ....

wow

Dachte ich auch! Beide Tests im gleichen Wiener Labor mit dem gleichen Testhersteller:

SARS-CoV-2 S-AK (Fa.Roche)

ERLÄUTERUNG:
Werte ab 0.8 U/ml: SARS-CoV-2-S-Antikörper Verein.
Werte ab 15.0 U/ml: Hinweis auf Vorliegen neutralisierender
SARS-CoV-2-S-Antikörper.
1 U/ml entspricht 1 BAU/ml des WHO Referenzstandards für SARS-CoV-2
Immunglobulin.
Alle Angaben lt. Testhersteller (Fa.Roche).

waehrend man nun schon recht gut weiss welche AK werte man "braucht" um safe zu sein ,....

mir waere nix bekannt was es bedeutet sehr hohe AK werte zu bilden oder die AK werte sehr rasch abzubauen
das kann alles bedeuten

evt kannst dich freuen
ein extrem rascher abbau vom AK wert koennte ja auch bedeuten dass dein koerper auch das virus ggf extrem rasch abbauen wuerde ...

[gewo]

Bei Covid kann ich das zwar auch, aber es wird einem stets erklärt, so ein Test sei "nicht aussagekräftig". Warum, kann man nicht schlüssig erklären. Und selbst wenn, auf die Gültigkeit des grünen Passes hat das keinen Einfluss. Das schafft nicht unbedingt Vertrauen.

da gehts ums geld

der staat will ned zusaetzlich zu den wirtschaftshilfen, den kosten fuer die impfungen, die kosten fuer die spitalsaufenthalte und die impfungen jetzt auch noch die titer zahlen

die titer sind aussagekraeftig
alle aerzte bei denen ich so ein und ausgehe lassen jedes monat fuer alle ihre angestellten die titerbestimmungen machen

weil das alles so machen glaub ich fast dass es vorgeschrieben ist

wenn es also fuer gesundheitsberufe vorgeschrieben ist und anhand des AK levels nachgeimpft wird
warum sollte das nicht auch auf eigene kosten und in eigener verantwortung fuer den privaten gehen

Also eine glatte Lüge, die uns hier erzählt wird.

notluege ...?
willst DU das budget mit 7 millionen titerfeststellungen zu je € 30,- alle drei monate belasten ....?

[trenck]

Bei Covid kann ich das zwar auch, aber es wird einem stets erklärt, so ein Test sei "nicht aussagekräftig". Warum, kann man nicht schlüssig erklären. Und selbst wenn, auf die Gültigkeit des grünen Passes hat das keinen Einfluss. Das schafft nicht unbedingt Vertrauen.

da gehts ums geld

der staat will ned zusaetzlich zu den wirtschaftshilfen, den kosten fuer die impfungen, die kosten fuer die spitalsaufenthalte und die impfungen jetzt auch noch die titer zahlen

die titer sind aussagekraeftig
alle aerzte bei denen ich so ein und ausgehe lassen jedes monat fuer alle ihre angestellten die titerbestimmungen machen

weil das alles so machen glaub ich fast dass es vorgeschrieben ist

wenn es also fuer gesundheitsberufe vorgeschrieben ist und anhand des AK levels nachgeimpft wird
warum sollte das nicht auch auf eigene kosten und in eigener verantwortung fuer den privaten gehen

Also eine glatte Lüge, die uns hier erzählt wird.

notluege ...?
willst DU das budget mit 7 millionen titerfeststellungen zu je € 30,- alle drei monate belasten ....?

Auch hier gilt halt das Prinzip "wer einmal lügt ..." Die Frage ist, ist das wirklich die einzige Lüge? Wo sagen sie noch die Unwahrheit?

trenck

[gewo]

da gehts ums geld

der staat will ned zusaetzlich zu den wirtschaftshilfen, den kosten fuer die impfungen, die kosten fuer die spitalsaufenthalte und die impfungen jetzt auch noch die titer zahlen

die titer sind aussagekraeftig
alle aerzte bei denen ich so ein und ausgehe lassen jedes monat fuer alle ihre angestellten die titerbestimmungen machen

weil das alles so machen glaub ich fast dass es vorgeschrieben ist

wenn es also fuer gesundheitsberufe vorgeschrieben ist und anhand des AK levels nachgeimpft wird
warum sollte das nicht auch auf eigene kosten und in eigener verantwortung fuer den privaten gehen

Also eine glatte Lüge, die uns hier erzählt wird.

notluege ...?
willst DU das budget mit 7 millionen titerfeststellungen zu je € 30,- alle drei monate belasten ....?

Auch hier gilt halt das Prinzip "wer einmal lügt ..." Die Frage ist, ist das wirklich die einzige Lüge? Wo sagen sie noch die Unwahrheit?

"strategische faktenbewertung" hast sicher auch anderswo da und ort
und
unfaehigkeit
ueberforderung
ideologische verblendung
freunderlwirtschaft
vorteilsnahme
usw

politik halt
in weiten bereichen eine art inkompetenz wettbewerb

[RcL]

"strategische faktenbewertung" hast sicher auch anderswo da und ort
und
unfaehigkeit
ueberforderung
ideologische verblendung
freunderlwirtschaft
vorteilsnahme
usw

politik halt
in weiten bereichen eine art inkompetenz wettbewerb

Das liest sich wie die Anforderungsliste fürs Management in einem Konzern

[Teal'c]

Wie sieht es jetzt überhaupt mit schießstände aus? Von einem hab ich ne Mail bekommen von den anderen kein mucks.
Verboten oder erlaubt?

[Da_Mani]

Alles mit Sport hat zu, ausser Skifahren und Eislaufen im freien...und Profisport natürlich.

[ronhan]

Wie sieht es jetzt überhaupt mit schießstände aus? Von einem hab ich ne Mail bekommen von den anderen kein mucks.
Verboten oder erlaubt?

Schießstände sind zu.
Bled, wo ich erst vor einer Woche die zweite Spritzn kriegt hab... wieder nix!

[hobbycaptain]

.............................................
notluege ...?
willst DU das budget mit 7 millionen titerfeststellungen zu je € 30,- alle drei monate belasten ....?

mag sein. was aber ganz sicher ist, dass es die Laborkapazitäten aktuell gar nicht gibt, um Millionen Titter-Tests für Covid zusätzlich zu machen. Zusätzlich zu den jetzt so vielen PCR-Tests, die schon nicht zu schaffen sind bzw. Zeitprobleme verursachen.

[Incite]

Wie sieht es jetzt überhaupt mit schießstände aus? Von einem hab ich ne Mail bekommen von den anderen kein mucks.
Verboten oder erlaubt?

zu, außer du bist Spitzensportler.

Ich wollte auch ein Gewehr einschießen weil ich letzte Woche keine Zeit hatte und ich hoffe zumindest das dann in 20 Tagen zu können aber das mit dem LD scheint wohl wieder länger zu dauern

[Lagavulin]

....zu, außer du bist Spitzensportler. ....

Berufswaffenträger sind scheinbar auch ausgenommen.

Was mich mehr interessiert: Wie definiert sich "Spitzensportler" beim Schießsport? Olympia-, EM- und WM-TeilnehmerInnen einmal ausgenommen!?

[diver99]

https://www.derstandard.at/story/200013 ... -problemen

Was macht unsere Regierung eigentlich seit 1 1/2 Jahren?

[bandit31]

2. Ich habe mich aus Selbstschutz impfen lassen, der grüne Pass war ein Nebeneffekt.

Ich auch. Bereits als meine Altersgruppe dran war, zweite Impfung im Juni. Ich sehe trotzdem nicht ein, dass ich mich dann im März auf einen möglicherweise noch absolut intakten Immunschutz ein drittes Mal draufimpfen lassen muss.

trenck

Wennst Dir den dritten nicht holst, wirst laut der Edtstadler rund €1500.- abdrücken müssen.
https://kurier.at/politik/inland/edtsta ... /401813707