Coronavirus \ COVID 19

[Dingo]

Der Aussie- PM hat da übrigens recht mit social media = a coward‘ s palace:

https://www.smh.com.au/politics/federal ... 58y59.html

Typisches Politiker-Gewäsch, um Zensurmaßnahmen zu rechtfertigen.

trenck

Hab' mir seine Aussage herausgepickt, dass "social media = coward' s palace" gleichkommt. Dem stimme ich zu. Dass das Netz auch ein Tummelplatz nicht nur für die sprichwörtlichen cowards sondern auch für Trolle ist - sollte auch klar sein & das kannst auf das Thema Covid auch 1:1 runterbrechen.

Daraus jetzt Zensurmaßnahmen abzuleiten mag sein, aber das ist weiter gesponnen & magst recht haben = down under ticken sie etwas anders. Ist ihmo aber zu weit gesponnen. Bei uns denken viele, im Netz anonym zu sein (ohne VPN, TOR ...) und selbst wenn nicht schützt Unwissenheit vor Strafe ... passt scho

[Da_Mani]

Wenn es nicht so ein heikles Thema wäre, würde ich Demos für eine gewisse Zeit ganz aussetzen.
Die Einzeller dort stacheln sich ja nur gegenseitig auf, und das wird sicher nicht besser.
Je weiter wir zu einer Impfpflicht kommen, desto radikaler wirds dort werden

Natürlich wird es nicht besser, die Regierung setzt ja mit der Impfpflicht bewusst auf provokation.

Glaubst die machen das zum Spaß?? Austesten wie weit Sie gehen können??

[Da_Mani]

EMS geht wieder nicht:
https://www.derstandard.at/story/200013 ... n-aus-zwei

Am ersten Tag nach dem harten Lockdown hat es am Sonntag wieder massive Probleme mit dem Epidemiologischen Meldesystem (EMS) gegeben. Die tagesaktuellen Corona-Zahlen wurden erst am Abend von den Ministerien veröffentlicht – allerdings ohne die Bundesländer Wien und Steiermark.
...
Im EMS werden die Corona-Testergebnisse aus ganz Österreich zentral gesammelt, bereits Mitte November drohte es aufgrund von Überlastung mit den hohen Fallzahlen der vierten Welle zusammenzubrechen. Immer wieder gab es seither massive Probleme. Bereits vor einer Woche wurden die Fallzahlen erst am späten Nachmittag veröffentlicht. Am Sonntagabend fehlten Daten aus der Steiermark und Wien. Von einer Datenaktualisierung gingen die Behörden erst am Montagvormittag aus.

trenck

Hat wahrscheinlich die gleiche IT Firma umgesetzt die fürs Kaufhaus Österreich zuständig war

[idid]

Was sind eigentlich Trolle? Sind das Leute, die so dumm sind, daß sie ihre Meinungen/Beeinflußungsversuche nicht ordentlich tarnen können?
Wenn man die ORF Nachrichten mit den SERVUS TV Nachrichten vergleicht, kann man interessanterweise feststellen, daß der ORF immer Leute zu Wort kommen läßt, die überzeugend pro Impfen reden, wogegen auf SERVUS meist eher die Impf-Skeptiker reden oder zitiert werden. Man merkt den Unterschied nur, wenn man Nachrichten BEIDER Sender anschaut, Servus um 19:15, ORF 19:30
Hab das Gefühl, daß da "Meinungsmache" dezent versteckt ist? In welche Richtung auch immer

[RcL]

Was sind eigentlich Trolle? Sind das Leute, die so dumm sind, daß sie ihre Meinungen/Beeinflußungsversuche nicht ordentlich tarnen können?

https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

Was sind eigentlich Trolle? Sind das Leute, die so dumm sind, daß sie ihre Meinungen/Beeinflußungsversuche nicht ordentlich tarnen können?
Wenn man die ORF Nachrichten mit den SERVUS TV Nachrichten vergleicht, kann man interessanterweise feststellen, daß der ORF immer Leute zu Wort kommen läßt, die überzeugend pro Impfen reden, wogegen auf SERVUS meist eher die Impf-Skeptiker reden oder zitiert werden. Man merkt den Unterschied nur, wenn man Nachrichten BEIDER Sender anschaut, Servus um 19:15, ORF 19:30
Hab das Gefühl, daß da "Meinungsmache" dezent versteckt ist? In welche Richtung auch immer

Mach halt nicht den Fehler: https://de.wikipedia.org/wiki/Falsche_Ausgewogenheit

[Laubmasta_reloaded]

Wenn es nicht so ein heikles Thema wäre, würde ich Demos für eine gewisse Zeit ganz aussetzen.
Die Einzeller dort stacheln sich ja nur gegenseitig auf, und das wird sicher nicht besser.
Je weiter wir zu einer Impfpflicht kommen, desto radikaler wirds dort werden

Natürlich wird es nicht besser, die Regierung setzt ja mit der Impfpflicht bewusst auf provokation.

Glaubst die machen das zum Spaß?? Austesten wie weit Sie gehen können??

Eher aus Inkompetenz und Hilflosigkeit gemischt mit einer prise Boshaftigkeit.

[idid]

Dachte, Trolle plappern absurde Meinungen Anderer einfach lauthals nach, Experten machen dasselbe, nur können sie es so formulieren, daß man erst nach einiger Zeit merkt, was daran nicht stimmen kann? lol - UND man sich widersprechende Experten-Meinungen angehört hat

[Laubmasta_reloaded]

Was sind eigentlich Trolle? Sind das Leute, die so dumm sind, daß sie ihre Meinungen/Beeinflußungsversuche nicht ordentlich tarnen können?
Wenn man die ORF Nachrichten mit den SERVUS TV Nachrichten vergleicht, kann man interessanterweise feststellen, daß der ORF immer Leute zu Wort kommen läßt, die überzeugend pro Impfen reden, wogegen auf SERVUS meist eher die Impf-Skeptiker reden oder zitiert werden. Man merkt den Unterschied nur, wenn man Nachrichten BEIDER Sender anschaut, Servus um 19:15, ORF 19:30
Hab das Gefühl, daß da "Meinungsmache" dezent versteckt ist? In welche Richtung auch immer

Ist ja bei den deutschen Diskussions Sendungen nicht anders, da wird die veröffentlichte Meinung immer durch mehr Gäste und sogenannten "Experten" vertreten als die andere, die "böse" Seite. Schlägt sich dann während der Diskussion natürlich auch Argumentativ nieder, wenn 1 gegen 5 diskutieren muss.

Ein Klassiker und so wird der einfache Zuseher manipuliert.

[Blaine]

naja
wenn 100 wissenschaftler meinung A vertreten und ich nur 3 find für meinung B
sollten dann 3 gegen 3 diskutieren?

DAS is ja genau das "falsche gleichgewicht", das von RcL erwähnt wurde...

[Dude72]

Ich bin mir sicher, ich bekomme hier eine Antowort mit der ich was anfangen.

Antikörpertest sind ja angeblich nicht sinnvoll oder aussagekräftig; man soll sich einfach die dritte Impfung holen.

ZU WENIG ANTIKÖRPER
Zweifache Impfung reicht bei Omikron nicht aus https://www.krone.at/2580070

Gibts da jetzt doch Richtwerte?

[shaper]

Was sind eigentlich Trolle? Sind das Leute, die so dumm sind, daß sie ihre Meinungen/Beeinflußungsversuche nicht ordentlich tarnen können?
Wenn man die ORF Nachrichten mit den SERVUS TV Nachrichten vergleicht, kann man interessanterweise feststellen, daß der ORF immer Leute zu Wort kommen läßt, die überzeugend pro Impfen reden, wogegen auf SERVUS meist eher die Impf-Skeptiker reden oder zitiert werden. Man merkt den Unterschied nur, wenn man Nachrichten BEIDER Sender anschaut, Servus um 19:15, ORF 19:30
Hab das Gefühl, daß da "Meinungsmache" dezent versteckt ist? In welche Richtung auch immer

Ist ja bei den deutschen Diskussions Sendungen nicht anders, da wird die veröffentlichte Meinung immer durch mehr Gäste und sogenannten "Experten" vertreten als die andere, die "böse" Seite. Schlägt sich dann während der Diskussion natürlich auch Argumentativ nieder, wenn 1 gegen 5 diskutieren muss.

Ein Klassiker und so wird der einfache Zuseher manipuliert.

Der "einfache Zuseher" (Sic!) wird eher bei servusTV / Auf1 etc. manipuliert, da die konsequent eine false-balance-und teilweise fake-news-Schiene fahren. Der Wegscheider hetzt unter dem Deckmantel der Satire auch noch die Leute auf.

Wollte man ausgewogene Berichterstattung / Talk-Shows - welche den Stand der Wissenschaften repräsentiert - machen, müsste man 98 pro-Impfung-Wissenschaftler mit 2 contra-Impfung-Wissenschaftlern gegenüberstellen.

Der neue Nachrichtendienst-Chef bezeichnet übrigens radikalisierte Corona-Leugner als größeres Sicherheitsrisiko als Islamismus:
https://www.derstandard.at/story/200013 ... n-was-sich

[Incite]

Ich denke die Daten aus England stimmen, genauso wie Alpha damals richtig beschrieben und mitgeteilt wurde aber hier noch gezögert?! wurde.

Nun fährt Omikron durch England und die Verläufe sind nicht milder. Die Zahl der infizierten verdoppelt sich alle 3 Tage. Das ist aus statistischer Sicht echt krass. Also wirklich krass. Omikron ist der neue Babo!

https://www.krone.at/2580172

Ich würde raten das Boosterlein jetzt zu holen und die Schutzwirkung soll besser als befürchtet sein. Solange es mir die Schlächl in diversen Körperöffnungen auf der Intensiv erspart...

[Laubmasta_reloaded]

Was sind eigentlich Trolle? Sind das Leute, die so dumm sind, daß sie ihre Meinungen/Beeinflußungsversuche nicht ordentlich tarnen können?
Wenn man die ORF Nachrichten mit den SERVUS TV Nachrichten vergleicht, kann man interessanterweise feststellen, daß der ORF immer Leute zu Wort kommen läßt, die überzeugend pro Impfen reden, wogegen auf SERVUS meist eher die Impf-Skeptiker reden oder zitiert werden. Man merkt den Unterschied nur, wenn man Nachrichten BEIDER Sender anschaut, Servus um 19:15, ORF 19:30
Hab das Gefühl, daß da "Meinungsmache" dezent versteckt ist? In welche Richtung auch immer

Ist ja bei den deutschen Diskussions Sendungen nicht anders, da wird die veröffentlichte Meinung immer durch mehr Gäste und sogenannten "Experten" vertreten als die andere, die "böse" Seite. Schlägt sich dann während der Diskussion natürlich auch Argumentativ nieder, wenn 1 gegen 5 diskutieren muss.

Ein Klassiker und so wird der einfache Zuseher manipuliert.

Der "einfache Zuseher" (Sic!) wird eher bei servusTV / Auf1 etc. manipuliert, da die konsequent eine false-balance-und teilweise fake-news-Schiene fahren. Der Wegscheider hetzt unter dem Deckmantel der Satire auch noch die Leute auf.

Wollte man ausgewogene Berichterstattung / Talk-Shows - welche den Stand der Wissenschaften repräsentiert - machen, müsste man 98 pro-Impfung-Wissenschaftler mit 2 contra-Impfung-Wissenschaftlern gegenüberstellen.

Der neue Nachrichtendienst-Chef bezeichnet übrigens radikalisierte Corona-Leugner als größeres Sicherheitsrisiko als Islamismus:
https://www.derstandard.at/story/200013 ... n-was-sich

98:2, genau so stellen sich vermutlich auch die staatlichen Fernsehsender eine ausgewogene und faire Diskussion vor

[Da_Mani]

Ich bin mir sicher, ich bekomme hier eine Antowort mit der ich was anfangen.

Antikörpertest sind ja angeblich nicht sinnvoll oder aussagekräftig; man soll sich einfach die dritte Impfung holen.

ZU WENIG ANTIKÖRPER
Zweifache Impfung reicht bei Omikron nicht aus https://www.krone.at/2580070

Gibts da jetzt doch Richtwerte?

Die AK Tests vor einer Impfung sind deshalb nicht sinnvoll weil noch niemand so richtig erforscht hat wieviel AK es benötigt um welche Viruslast zu bekämpfen.

Wie sich das mit Omikron verhält kann ich nicht sagen.
Aber wenn das Teil um einiges ansteckender ist wie die anderen Varianten, kann ich mir schon vorstellen dass die Viruslast höher ist.

[shaper]

Was sind eigentlich Trolle? Sind das Leute, die so dumm sind, daß sie ihre Meinungen/Beeinflußungsversuche nicht ordentlich tarnen können?
Wenn man die ORF Nachrichten mit den SERVUS TV Nachrichten vergleicht, kann man interessanterweise feststellen, daß der ORF immer Leute zu Wort kommen läßt, die überzeugend pro Impfen reden, wogegen auf SERVUS meist eher die Impf-Skeptiker reden oder zitiert werden. Man merkt den Unterschied nur, wenn man Nachrichten BEIDER Sender anschaut, Servus um 19:15, ORF 19:30
Hab das Gefühl, daß da "Meinungsmache" dezent versteckt ist? In welche Richtung auch immer

Ist ja bei den deutschen Diskussions Sendungen nicht anders, da wird die veröffentlichte Meinung immer durch mehr Gäste und sogenannten "Experten" vertreten als die andere, die "böse" Seite. Schlägt sich dann während der Diskussion natürlich auch Argumentativ nieder, wenn 1 gegen 5 diskutieren muss.

Ein Klassiker und so wird der einfache Zuseher manipuliert.

Der "einfache Zuseher" (Sic!) wird eher bei servusTV / Auf1 etc. manipuliert, da die konsequent eine false-balance-und teilweise fake-news-Schiene fahren. Der Wegscheider hetzt unter dem Deckmantel der Satire auch noch die Leute auf.

Wollte man ausgewogene Berichterstattung / Talk-Shows - welche den Stand der Wissenschaften repräsentiert - machen, müsste man 98 pro-Impfung-Wissenschaftler mit 2 contra-Impfung-Wissenschaftlern gegenüberstellen.

Der neue Nachrichtendienst-Chef bezeichnet übrigens radikalisierte Corona-Leugner als größeres Sicherheitsrisiko als Islamismus:
https://www.derstandard.at/story/200013 ... n-was-sich

98:2, genau so stellen sich vermutlich auch die staatlichen Fernsehsender eine ausgewogene und faire Diskussion vor

Ausgewogen und fair in Bezug auf den wissenschaftlichen Konsens müsste so oder so ähnlich aussehen.