Gemeinsame Verwahrung Eheleute die X-te.

[milu]

geschäftszahl 3590/80
im ris suchrn.

sollte kein problem sein

[gewo]

Bei (miteinander) verheirateten ehepartnern ist die gemeinsame verwahrung von kat b und kat C am gemeinsamen wohnsitz keine problem

[gunjosh]

Danke für eure Rückmeldungen.

Die Kat. C Waffen wären eh nicht das Thema. Es geht mir nur darum, dass durch die anzuschaffende Kat. B Waffe durch den anderen Ehepartner und der Verwahrung im Waffentresor des einen Ehepartners dieser Zugriff auf 6 genehmigungspflichtige Waffen hat, obwohl nur 5 Plätze vorhanden sind.

LG

gunjosh

[milu]

Danke für eure Rückmeldungen.

Die Kat. C Waffen wären eh nicht das Thema. Es geht mir nur darum, dass durch die anzuschaffende Kat. B Waffe durch den anderen Ehepartner und der Verwahrung im Waffentresor des einen Ehepartners dieser Zugriff auf 6 genehmigungspflichtige Waffen hat, obwohl nur 5 Plätze vorhanden sind.

LG

gunjosh

des is wurscht.
zitat:
"...keine überspitzten anforderungen zu stellen..."
unsere b lagern alle im selben tresor.

[gunjosh]

Danke für eure Rückmeldungen.

Die Kat. C Waffen wären eh nicht das Thema. Es geht mir nur darum, dass durch die anzuschaffende Kat. B Waffe durch den anderen Ehepartner und der Verwahrung im Waffentresor des einen Ehepartners dieser Zugriff auf 6 genehmigungspflichtige Waffen hat, obwohl nur 5 Plätze vorhanden sind.

LG

gunjosh

des is wurscht.
zitat:
"...keine überspitzten anforderungen zu stellen..."
unsere b lagern alle im selben tresor.

Danke für Deine Präzisierung.

[milu]

hier der rechtssatz dazu.
allerdings auch den 2. satz dazu beachten.
bei unseren kontrollen gab es nie ein problem.

https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe? ... 9810429X02

[Steppenwolf]

Einzig müssen, wenn nur einer der beiden z.b. high cap mags gemeldet hat wie es bei uns ist, diese gesondert verwahrt werden. In meinem Fall ist es eine Munikiste mit Schloss versehen imWaffenschrank
Da sollte die Ehefrau keinen Zugriff haben.

[gunjosh]

Einzig müssen, wenn nur einer der beiden z.b. high cap mags gemeldet hat wie es bei uns ist, diese gesondert verwahrt werden. In meinem Fall ist es eine Munikiste mit Schloss versehen imWaffenschrank
Da sollte die Ehefrau keinen Zugriff haben.

Sehe ich komplett gleich. Ich verwahre die HiCaps in einem eigenen Tresor, zu dem nur ich Zugang habe.

[Eddie]

Der einzige sicher Weg ist die Beantwortung des Schreibens der BH durch einen in Waffenrecht erfahrenen Rechtsanwalt und, falls erforderlich, die Beschreitung des Rechtsweges. Deshalb ist die Mitgliedschaft beim Verband bzw. einer Interessensvertretung (den Namen darf ich hier offenbar nicht nennen) schon sein Geld Wert, da ist eine entsprechende Rechtsschutzversicherung inkludiert ist (sofern man nicht sowieso eine hat - braucht man heutzutage leider immer öfter). Mit sowas sollte man sich nicht spielen, da seit der letzten Gesetzesänderungen sehr schnell ein Waffenverbot droht, wenn die Behörde Unzuverlässigkeit vermutet. Auch dieses kann dann natürlich bekämpft werden, aber das ist alles mit Zeit und Geld verbunden. Ich lasse mich da auf nichts mehr ein. Wenn ein Gespräch mit der Behörde nichts bringt, dann kann man sich nur arrangieren und sich danach richten oder eben den Rechtsweg beschreiten. Es besteht die Hoffnung, dass Sachbearbeiter, die regelmäßig beanstandet werden, irgendwann daraus lernen oder in Bereichen eingesetzt werden, in denen sie keine Probleme und Kosten mehr verursachen. Viel Glück und Erfolg!

[Camare]

man sollte auch im Auge behalten dass dann beide 6 Plätze haben müssen.

[Steppenwolf]

man sollte auch im Auge behalten dass dann beide 6 Plätze haben müssen.

Meinst du wenn 6 Schusswaffen kat,B im Haushalt sind wobei der Mann 5, die Frau 1 hat - beide 6 Plätze brauchen?

Wenn ja ist das natürlich Quatsch was du schreibst, zumindest im Bezug auf Eheleute

[milu]

man sollte auch im Auge behalten dass dann beide 6 Plätze haben müssen.

nein.

[milu]

Der einzige sicher Weg ist die Beantwortung des Schreibens der BH durch einen in Waffenrecht erfahrenen Rechtsanwalt und, falls erforderlich, die Beschreitung des Rechtsweges. Deshalb ist die Mitgliedschaft beim Verband bzw. einer Interessensvertretung (den Namen darf ich hier offenbar nicht nennen) schon sein Geld Wert, da ist eine entsprechende Rechtsschutzversicherung inkludiert ist (sofern man nicht sowieso eine hat - braucht man heutzutage leider immer öfter). Mit sowas sollte man sich nicht spielen, da seit der letzten Gesetzesänderungen sehr schnell ein Waffenverbot droht, wenn die Behörde Unzuverlässigkeit vermutet. Auch dieses kann dann natürlich bekämpft werden, aber das ist alles mit Zeit und Geld verbunden. Ich lasse mich da auf nichts mehr ein. Wenn ein Gespräch mit der Behörde nichts bringt, dann kann man sich nur arrangieren und sich danach richten oder eben den Rechtsweg beschreiten. Es besteht die Hoffnung, dass Sachbearbeiter, die regelmäßig beanstandet werden, irgendwann daraus lernen oder in Bereichen eingesetzt werden, in denen sie keine Probleme und Kosten mehr verursachen. Viel Glück und Erfolg!

wo liest du von einem schreiben der behörde?

[Camare]

man sollte auch im Auge behalten dass dann beide 6 Plätze haben müssen.

Meinst du wenn 6 Schusswaffen kat,B im Haushalt sind wobei der Mann 5, die Frau 1 hat - beide 6 Plätze brauchen?

Wenn ja ist das natürlich Quatsch was du schreibst, zumindest im Bezug auf Eheleute

nun wenn jeder auf alle Waffen zugriff beziehungsweise diese gemeinsam verwahrt werden schon, auch wenn du es nicht glaubst.

[milu]

man sollte auch im Auge behalten dass dann beide 6 Plätze haben müssen.

Meinst du wenn 6 Schusswaffen kat,B im Haushalt sind wobei der Mann 5, die Frau 1 hat - beide 6 Plätze brauchen?

Wenn ja ist das natürlich Quatsch was du schreibst, zumindest im Bezug auf Eheleute

nun wenn jeder auf alle Waffen zugriff beziehungsweise diese gemeinsam verwahrt werden schon, auch wenn du es nicht glaubst.

nein.
wie oft sollen wir es noch schreiben?