MarkM hat geschrieben: ↑Mi 5. Okt 2022, 11:20
Das ist der Vorteil von Glock…die Teile kosten nix und eventuelle Sünden sind schnell ausgemerzt.
Jetzt ist halt die Frage: Wie oft wird denn wirklich etwas kaputt? Wenn nie -> ist das Argument keines. Und wenn oft: Sofern die anderen zuverlässiger sind, ist der Gesamtpreis über die Nutzungsdauer verzerrt. Als bekennender Meditationsschütze habe ich mich von diesem Forum zu einer FFW "überreden" lassen und mir die "typische" CZ 75 aus dem Jahr 87 um 280,- geleistet. Der Büxi, dem ich das Teil zur Überprüfung und Pflege überantwortet habe, hat meine Entscheidung post factum bestätigt -- das Ding ist unverbastelte Dienstwaffe mit Gebrauchsspuren, aber sie liegt mir gut in der Hand, was ich von der Glock nicht behaupten konnte. Dann habe ich das Mantis X2Pro/X3 auf ein Magazin geklebt und inzwischen gut 3000 Schuss trocken absolviert. Ob das Ding im wahren Leben gerade schießt, werde ich noch herausfinden, aber 280,- sind zum Probieren, ob man sich mit dem Thema FFW überhaupt zurecht findet, kein Thema.
Es halt wie beim Auto: die einen haben gute Gründe für den Smart, andere für den 911er. Ob's am Ende passt, muss jeder für sich entscheiden und die klugen Zurufe von außen kommen häufig von Leuten, die ganz andere Entscheidungsgrundlagen heranziehen.
Hätte mir die alte CZ + Mantis X keinen Spaß gemacht, wäre der Schaden überschaubar gewesen und wenn irgendwas abbricht, wird es sicher um weniger als den Aufpreis für irgendein neues Polymerwerkzeug zu richten sein. Man sollte sich halt wissen, was man womit und für wie viel erreichen will, ehe man eine Entscheidung fällt …