doc steel hat geschrieben: ↑Fr 27. Jan 2023, 11:43
twin2000 hat geschrieben: ↑Do 26. Jan 2023, 14:16
und die ukraine will die ausdrucklich haben "um den krieg ins nachbarland zu tragen", namentlich hat man als moegliche angriffsziele moskau, st petersburg und Jekatarinenburg genannt.
steht glaub ich sogar auch unten irgendwo in dem artikel aus der times
so ein vollschas, heast. denk a bissl mit auch wenns in der times steht - glaub i ja ned - das war die kasperlpost
450km nach Moskau
1800km nach Jekaterinburg
860km nach St. Petersburg
alle Distanzen von jeweils dem nächsten Punkt an der Grenze UA/RUS
Wie soll denn des gehn?
bis auf jekaterinburg alles innerhalb des einsatzradius von f-16, über die man nun natlos weiterverhandelt, nachdem die panzer zugesagt wurden.
kampfpanzer und luftabwehrsysteme halte ich für eine sinnvolle waffenhilfe, bei kampfflugzeugen ist meine persönliche "rote linie". dies ist kein luftkrieg, nachdem sich die marode russische luftwaffe selbst kaum mehr in den luftraum über der ukraine traut.
was will man damit machen? russische tu-95 in russischem luftraum abzuschießen, während sie ihre langstreckenraketen richtung ukraine starten und das mit westlichen jets?
die f-16 ist auch nur in modifizierter variante erdkampffähig, falls es darum geht. da gäbe es weit sinnvollere muster, wie z.b. die a-10.