Er wird allenfalls raunzen, aber solange es Schnitzel, Bier u. Fußball gibt leistet der gelernte Österreicher keinen Widerstand.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
wenn du bedarf hast bekommst du den WP genauso formlos wie eine WBK
Einer befreundeten Tankstellenpächterin wurde der WP vor nicht allzulanger Zeit problemlos ausgestellt.
Besitzer Waffengeschäfts?gewo hat geschrieben: ↑Do 20. Apr 2023, 22:35wenn du bedarf hast bekommst du den WP genauso formlos wie eine WBK
da gibts weder pruefungen noch sonstwas
es gibt aber kaum einen bedarf mehr den die behoerde akzeptiert ausser
- polizist
- justizwache
- notar
- anwalt
- richter
- politiker
- sicherheitsdienst im personenschutz
- jagdaufsichtsorgang
- forstaufsichtsorgang
- fischereiaufsichtsorgan
- jagdlicher hundefuehrer
kann sein dass ich berufe vergessen hab, aber viele koennen es ned sein
ich habe es probiert über mehrere Instanzen hinweg ... als Zivilist absolut keine Chance ... auch wenn Richter dies "privat" selbst nicht mehr verstehen
Mir geht es um einen Teilzeit Job im Security Bereich ich habe mir da so die Online Bewerbung Fragebögen der hiesigen Security Firmen angesehen da wird dan gerne gefragt ob man eine WP besitzt als Nachsatz steht dann dabei ist vorteilhaft,ich habe es probiert über mehrere Instanzen hinweg ... als Zivilist absolut keine Chance ... auch wenn Richter dies "privat" selbst nicht mehr verstehen
Da gab‘s doch den Fall bei uns in Vlbg, bei dem die Hundeführerin ihn nicht bekommen hat oder? Weil wenn sie nachsucht, ist sie „auf der Jagd“ und dann darf sie eh führen und braucht keinen WP…
in vorarlberg hat auch ein sicherheitsangestellter im personenschutz neulich keinen WP bekommen mit der begruendung bei gefahr fuer den klienten moegen die personenschuetzer unter 133 die polizei rufendeni hat geschrieben: ↑Sa 22. Apr 2023, 17:37Da gab‘s doch den Fall bei uns in Vlbg, bei dem die Hundeführerin ihn nicht bekommen hat oder? Weil wenn sie nachsucht, ist sie „auf der Jagd“ und dann darf sie eh führen und braucht keinen WP…
Aber in dem Fall muss doch noch die Jagdaufsicht gemacht werden
Lg m
seit ca 20 jahren kaum mehrAndyA hat geschrieben: ↑Fr 21. Apr 2023, 08:24Besitzer Waffengeschäfts?gewo hat geschrieben: ↑Do 20. Apr 2023, 22:35wenn du bedarf hast bekommst du den WP genauso formlos wie eine WBK
da gibts weder pruefungen noch sonstwas
es gibt aber kaum einen bedarf mehr den die behoerde akzeptiert ausser
- polizist
- justizwache
- notar
- anwalt
- richter
- politiker
- sicherheitsdienst im personenschutz
- jagdaufsichtsorgang
- forstaufsichtsorgang
- fischereiaufsichtsorgan
- jagdlicher hundefuehrer
kann sein dass ich berufe vergessen hab, aber viele koennen es ned sein![]()